Discussion utilisateur:Benoit Soubeyran/2021
Bonne année 2021 !![modifier le code]
Mazuritz,
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle 
!
Amitiés, Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 01:06 (CET)
2021[modifier le code]
.gif)
|
Pour 2021 : juste une meilleure année... |
Miaou 2021[modifier le code]
Miaou 
Mazuritz, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore 
[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 18:32 (CET)
Le mois de la contribution francophone 2021 commence dans 11 jours![modifier le code]
Cher Wikimédien Francophone,
Le mois international de la contribution francophone revient cette année avec une édition hybride - en présentiel et en ligne. Vous avez organisé un atelier par le passé, nous attendons avec impatience de voir ce que vous proposez cette année!
Plusieurs types d'ateliers sont proposés aux organisateurs : atelier Wikipédia, atelier Wikisource, atelier Commons, excursion photographique, WikiScanner..
Si vous souhaitez organiser une activité, un événement ou un atelier de formation dans votre région, entre le 1er et le 31 mars 2021, veuillez inscrire votre atelier dans le tableau de bord du mois de la contribution, et écrire un message sur la page de discussion de l’événement.
Si vous avez besoin d’aide pour organiser votre atelier, vous pouvez nous contacter sur le canal telegram de WikiFranca ou sur notre page facebook WikiFranca.
Pour plus d’informations?
--Afek91 (discuter) 18 février 2021 à 13:06 (CET)
Avertissement suppression « Objectif de développement durable no 11 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Objectif de développement durable no 11 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objectif de développement durable no 11/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:29 (CEST)
Wikimag n°687 - Semaine 22[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 31 mai 2021 à 08:28 (CEST)
Wikimag n°688 - Semaine 23[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 7 juin 2021 à 08:29 (CEST)
L'article L'Empereur romain, un mortel parmi les dieux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « L'Empereur romain, un mortel parmi les dieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Empereur romain, un mortel parmi les dieux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 11 juin 2021 à 11:38 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 27 juin 2021 à 23:40 (CEST)
Avertissement suppression « Dooweet »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dooweet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dooweet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:52 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 août 2021 à 04:02 (CEST)
Pas clair[modifier le code]
Bonjour
En patrouillant les créations de catégories, je tombe sur un genre assez inédit à ma connaissance, à savoir Catégorie:Benoit Soubeyran en 2021. Je me demande si tu n'aurais pas un peu le sentiment d'en faire beaucoup pour gérer tes articles ? C'est pas interdit non plus ; seulement à mon avis ces catégories ne devraient pas apparaître parmi celles de l'encyclopédie et un renommage sous Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran en 2021 me paraît à envisager dans ce but. C'est peut-être une simple erreur.
TigH (discuter) 22 juin 2021 à 21:43 (CEST)
- Bonjour TigH, c'est par souci de concordance avec les catégories commons c:Category:Benoit Soubeyran in 2021 que je les intitulées ainsi. J'avais précédémment des catégories utilisateur comme Catégorie:Utilisateur:Mazuritz/2018 que j'ai redirigée et supprimé pour Catégorie:Benoit Soubeyran en 2018. J'y suis assez attaché, ces catégories sont pour mon archivage interne et l'historique de mes créations et n'ont pas vocation à être catégorisées ailleurs.
- Mais si tu estimes que leur intitulé actuel est trop ambigu par rapport aux catégories encyclopédiques, alors je peux envisager un renommage en Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran en 2021. Bien à toi, --Benoit Soubeyran (discuter) 24 juin 2021 à 19:37 (CEST)
- Bonsoir - Bien, je comprends mieux l'origine de cette formulation. Je reste sceptique sur l'intérêt de ce genre de catégories quand les pages utilisateurs semblent suffisantes pour stocker ces données, qui à mon avis n'intéressent que l'intéressé... Sur Commons, ça me semble différent, mais nous ne sommes pas là-bas...
- Merci de me demander mon sentiment à nouveau. Je te répondrais que j'aurais une préférence pour un renommage pour de petites raisons. Tu ne risques pas d'être à nouveau interroger pour risque de confusion ; ensuite ceux qui pourraient s'intéresser à ces catégories, trouveront les tiennes parmi celles qui ont la même forme ; et puis, à l'avenir quelqu'un (voire un robot) pourrait déplacer ces catégories (et d'autres peut-être) sans peut-être même te demander ton avis. Ça suffit pour moi pour faire pencher la balance ...
- En tout cas, dans l'immédiat, je comprends davantage
. - Bonne continuation.
- TigH (discuter) 24 juin 2021 à 20:19 (CEST)
- Ok TigH, c'est bien noté. Juste pour que ce soit un peu moins long, est-ce qu'un renommage en Catégorie:Benoit Soubeyran/2021, Catégorie:Benoit Soubeyran/2020,... te semble convenir ? Bien à toi --Benoit Soubeyran (discuter) 28 juin 2021 à 11:44 (CEST)
- Hum, le mot Utilisateur ne semble pas te plaire dans l'histoire. C'est pourtant de ce préfixe que dépend mon argumentaire au sens ou c'est lui qui devrait regrouper toutes les catégories de ce type, rares au demeurant, et les différencier des catégories encyclopédiques qui en principe ne commence jamais ainsi (ou exceptionnellement). Maintenant si tu n'es pas plus convaincu, laisse comme ça, de toute façon, j'ai dit que je pensais que ce n'est pas gravé dans le marbre...
- Bonne continuation et donc remplissage de ces catégories.
- TigH (discuter) 28 juin 2021 à 11:53 (CEST)
- Ok TigH, c'est juste que j'essaye de trouver une cohérence dans mes catégories. Comme j'ai déjà Catégorie:Benoit Soubeyran/Créations, Catégorie:Benoit Soubeyran/Publications, je pensais à Catégorie:Benoit Soubeyran/2021. Si je choisis Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran en 2021, il faudrait certainement que je renomme en Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran/Créations, Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran/Publications. C'est une question de logique mais ma porte reste ouverte à toutes les possibilités. --Benoit Soubeyran (discuter) 28 juin 2021 à 23:07 (CEST)
- Bonjour - Ah oui, je comprends. Du coup, c'est moi qui ne suis pas assez clair. J'avais pris Catégorie:Benoit Soubeyran en 2021 comme exemple parce que je suis "tombé" dessus - mais oui, j'avais vu la plupart des autres et oui ça n'aurait pas de sens d'avoir des catégories commençant par ton prénom et d'autres par Utilisateur (alors qu'il y avait un début de cohérence à vouloir faire comme sur Commons). Je ne vois vraiment aucune méthode que de renommer l'ensemble proprement à mon sens sous Utilisateur. Maintenant que le renommage des catégories est possible aisément (pour moi et pour toi aussi je suppose), il faut juste le décider et y consacrer quelques minutes je pense.
- TigH (discuter) 29 juin 2021 à 10:40 (CEST)
- ok TigH, je lance le renommage de Catégorie:Benoit Soubeyran en Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran et des sous-catégories correspondantes. --Benoit Soubeyran (discuter) 29 juin 2021 à 17:57 (CEST)
- Merci puisque pour moi quand il y a un peu plus d'ordre, même un tout petit peu, je suis content. AInsi quand je reste un moment sur Commons, j'en reviens démoralisé : bien des fichiers ne sont pas catégorisés précisément et les autres le sont mal ou très mal - autant de ressources perdues en fait. Je voudrais m'y attaquer, mais c'est titanesque... Bon, ici et maintenant, merci de ta compréhension également. TigH (discuter) 29 juin 2021 à 18:56 (CEST)
- ok TigH, je lance le renommage de Catégorie:Benoit Soubeyran en Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran et des sous-catégories correspondantes. --Benoit Soubeyran (discuter) 29 juin 2021 à 17:57 (CEST)
- Ok TigH, c'est juste que j'essaye de trouver une cohérence dans mes catégories. Comme j'ai déjà Catégorie:Benoit Soubeyran/Créations, Catégorie:Benoit Soubeyran/Publications, je pensais à Catégorie:Benoit Soubeyran/2021. Si je choisis Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran en 2021, il faudrait certainement que je renomme en Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran/Créations, Catégorie:Utilisateur:Benoit Soubeyran/Publications. C'est une question de logique mais ma porte reste ouverte à toutes les possibilités. --Benoit Soubeyran (discuter) 28 juin 2021 à 23:07 (CEST)
- Ok TigH, c'est bien noté. Juste pour que ce soit un peu moins long, est-ce qu'un renommage en Catégorie:Benoit Soubeyran/2021, Catégorie:Benoit Soubeyran/2020,... te semble convenir ? Bien à toi --Benoit Soubeyran (discuter) 28 juin 2021 à 11:44 (CEST)
salut[modifier le code]
sa va moi sa va et toi Kyo178 (discuter) 2 août 2021 à 09:27 (CEST)
Modification de Catégorie:Économie sociale -> Catégorie:Économie sociale et solidaire[modifier le code]
Bonjour, je vous remercie pour vos contributions à la catégorisation des structures de l'ESS. Cependant, je m'interroge sur la pertinence des modifications effectuées en sujet. Le terme ESS est un usage franco-francais, alors que l'usage courant à l'international est plutôt "Économie sociale". La catégorisation initiale (ES) me semblait plus pertinente que l'actuel franco centré (ESS). Quel est votre point de vue sur le sujet ? LibreCR (discuter) 15 décembre 2021 à 11:42 (CET)
- Bonjour LibreCR, travaillant à la préparation d'un atelier wikipédia sur l'économie sociale et solidaire, j'ai souhaité amélioré la catégorisation des articles sur l'ESS. Je me suis aperçu que beaucoup d'articles avaient à la fois la catégorie Catégorie:Économie sociale et la Catégorie:Économie solidaire, or dans la configuration précédente, la Catégorie:Économie solidaire était elle-même catégorisée dans Catégorie:Économie sociale, il m'avait donc semblé plus logique de les regrouper dans Catégorie:Économie sociale et solidaire ainsi que les articles catégorisés en double. BIen cordialement et joueuses fêtes --Benoit Soubeyran (discuter) 17 décembre 2021 à 12:48 (CET)
- Il n'y a pas forcément de bonne réponse. L'économie sociale (ES) est majoritairement utilisé dans le monde et regroupe aussi l'économie solidaire sans la sistinguer. Je pense que cette notion est à privilégier. Nous gardons la possibilité d'utiliser "Entreprise de l'ESS" en ce qui concerne la France. À débattre. LibreCR (discuter) 17 décembre 2021 à 14:07 (CET)