Discussion utilisateur:Antoine Honoré

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Antoine Honoré !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 872 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 31 mars 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Antoine Honoré, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Stéphan Bourcieu (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2017 à 18:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Antoine Honoré,

j'ai pris connaissance de vos arguments sur cette page de discussion, arguments qui me semblent susceptibles d'ouvrir le débat concernant l'admissibilité de cette page. Néanmoins, lorsqu'un article a été supprimé suite à une décision communautaire, il convient de demander une nouvelle décision communautaire pour son éventuelle « restauration ». Je vous invite donc à faire valoir vos arguments sur la page WP:DRP, en n'omettant pas de citer des sources en nombre et qualité suffisants.

Notez que, quelle que soit l'issue de cette démarche, la suppression de votre article ne fait que masquer le texte au yeux des visiteurs : rien n'est réellement perdu et votre travail n'est donc pas réellement parti aux oubliettes. Si vous souhaitez le récupérer à titre personnel, n'hésitez pas à me demander de vous le faire passer ici ou par mail.

Cordialement, Alchemica (discuter) 6 avril 2017 à 18:05 (CEST)[répondre]

Admissibilité / Recréer un article[modifier le code]

Je souhaite débattre de l'admissibilité de cette page. Je crois que l'article est pertinent du fait de la fonction et des contributions publiques (articles ou tribunes dans la presse) de M.Bourcieu. Si cette page a déja été supprimée en 2013, il me semble qu'en 4 ans les contributions et sa notoriété dans le monde éducatif ont crû. De la même façon, pour quelles raisons la page de M. Peter Todd serait viable et pas celles-ci ? Les critères sont respectés bien qu'il faille développer les sources. Merci pour votre attention, en espérant que la bienveillance soit de rigueur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine Honoré (discuter), le 6 avril 2017 à 17:57‎.

Bonjour Notification Antoine Honoré :
Il faut passer par Wikipédia:Demande de restauration de page.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 6 avril 2017 à 18:06 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Lacrymocéphale (discuter) 9 avril 2017 à 19:43 (CEST)[répondre]

Création d'article[modifier le code]

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Marie Tritant »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Tritant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 01:01 (CET)[répondre]