Discussion utilisateur:AiRKO

AiRKO participe au projet du lycée Alain du Vésinet.
S'il vous plait, ne le mordez pas et contactez son prof en cas de problème récurrent.

Bienvenue sur Wikipédia, AiRKO !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. Pour toutes questions, vous pouvez me les poser sur ma page de discussion. Bonnes contributions ! Cordialement, --Lvcvlvs (d) 13 septembre 2011 à 10:30 (CEST)[répondre]

Un lien utile : Projet:Lycée Alain du Vésinet#Un peu d'aide. Tu y trouveras dans les trois menus déroulants (il faut cliquer sur « dérouler » pour les lire) des conseils sur la syntaxe wiki. Bon courage ! --Lvcvlvs (d) 22 septembre 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour AiRKO, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Hugh ; je viens de relire tes contributions. Deux petites remarques :

d'abord attention à l'orthographe et à la grammaire, sinon il faudra toujours que quelqu'un passe derrière toi (et ça énerve un certains nombre d'anciens contributeurs n'ayant pas trop la fibre pédagogique) ;
ensuite comme tu as pu le voir pour les articles David Cameron et Gastroplastie, tout ajout non sourcé (voir mal écrit) dans un article régulièrement consulté a de très forte chance de se faire virer rapidement... Il faut sourcer (d'ailleurs toutes les sources ne sont pas bonne à prendre).

Donc, avant de publier, toujours se demander si cette modif' est critiquable. Courage ! --Lvcvlvs (d) 13 septembre 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]

Dernière nouvelle : suppression des ajouts considérés comme anecdotique. En conséquence, je te demande de laisser tomber le sujet. Une idée : si tu veux développer un gros chapitre voir créer un article, pourquoi ne pas d'abord le préparer avant de le mettre en ligne ? On peux très facilement créer une page de brouillon. --Lvcvlvs (d) 16 septembre 2011 à 19:14 (CEST)[répondre]

Créer de nouveaux wiki est sur ma liste de chose à faire, surtout quand je vois le nombre de liens rouges sur certains article, mais j'avoue que je ne sais pas trop par quoi commencé.... Enfin bref, je trouverais bien de toute façon! :

Au faite, qui est ce fameux "Accross Land & Space" qui, déjà à l'air de s'amuser à corriger vos quelques fautes d'orthographe(y en a pas beaucoup, mais y en a quand même :oui: ) et qui semble avoir des gouts musicaux assez proche des miens?

PS: il n'y a pas de Smiley sur wiki? --AiRKO (d) 16 septembre 2011 à 21:09 (CEST)[répondre]

Quand tu auras sélectionné l'article rouge de ton choix (commençons un par un), on pourra voir ensemble comment le créer et si il est admissible (encore des problèmes...). Across.land.and.time (d · c · b) a l'air sympa, mais je ne le connais pas plus que ce que raconte sa page d'utilisateur. Quant aux smileys, il suffit de récupérer les modèles se trouvant dans la boîte déroulante ci-dessous. NB : Wiki n'est pas un forum de discussion (malgré ce qui se pratique !).

--Lvcvlvs (d) 16 septembre 2011 à 21:26 (CEST)[répondre]

Galerie des émoticônes

**Galerie des émoticônes**
Tango Project
{{ange}}	{{malin}} {{diable}}	{{clin d'œil}} {{;)}}	{{oups}} {{gêné}}	{{^^}} {{rofl}}
{{drôle}} {{mdr}} {{lol}} {{=D}}	{{boulet}} {{r-é}}	{{chauvin}}	{{voleur}}	{{zorro}}
{{halte}}	{{bisou}}	{{pleure}} {{bouh}} {{='(}}	{{sourire}} {{=)}}	{{tête en bas}}
{{triste}} {{=(}}	{{=/}}	{{=s}}	{{bof}}	{{songeur}}
{{espiègle}} {{;p}}	{{surprise}} {{=o}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{expert}}
{{pouce haut}}	{{pouce bas}}	{{chut}}	{{muet}}	{{masque2}}
{{psycho}}	{{peur}}	{{je rêve}}	{{boudeur}}	{{sourire éclatant}}
Autre
{{bravo}}	{{plr}}	{{yeux}}	{{confus}}	{{euh ?}}
{{épuisé}} {{pendlg}}	{{tire langue}} {{=P}}	{{blll}}	{{conf}}	{{singe}}
{{bâille}}	{{désespoir}}	{{hum}}	{{malade}}	{{beurk}}
{{énervé}}	{{grr}} {{fâché}}	{{???}}	{{masque}}	{{sifflote}}
{{ennui}} {{attend}}	{{injure}}	{{hé hé}}	{{ha ha}}	{{applau}}
{{gnii}}	{{gnii2}}	{{n'importe quoi}}	{{dans le mur}}	{{troll3}}
{{rougir}}	{{fleur}}	{{Chapeau !}}	{{ampoule}}	{{peace}}
Bonjour {{bonjour}}	Bonsoir {{bonsoir}}	Merci {{merci}}	{{2 cents}}	{{fiesta}}
{{chat orange sans clin d'œil}}	{{clin d'œil chat orange}}	{{canard jaune}}	{{canard vert}}	{{renard}}
{{pop !}}	{{youpi}}	{{amour}}	{{wikilove}}	{{smiley marronnier}}

Plus sérieusement pour les wikis je vous laisse le choix --AiRKO (d) 16 septembre 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]

Idée de wiki[modifier le code]

J'ai trouvé une idée de wiki que je trouve assez sympa et décalé, tout en étant sérieux, un wiki sur le "syndrome dit de Lavanville" (qui est en lien avec la toute première version du jeu Pokémon). Qu'en pensez vous?

Aïe, du catch et maintenant du pokémon... Il ne manque plus que le thème du porno et on aura fait le tour des sujets particulièrement polémiques dans Wikipédia. Le risque est que ton article soit très rapidement supprimé, car nombres de contributeurs considèrent que tout n'a pas sa place dans WP. Il existe des critères d'admissibilité des articles, parfois spécifiques à un thème. Rien que pour les articles sur les différents Pokémon (ainsi que la liste des Pokémon ou dernièrement la liste des objets dans Pokémon proposée à la suppression en février dernier), le débat sur leur admissibilité a duré plusieurs années ! Bien que je déteste cette suppressionite aïgue, je vais te donner deux conseils :

d'une part de trouver tout simplement un autre sujet (ô ! Pourquoi pas Diaspora polonaise en France ? Ou Convertibilité du dollar en or ?) ;
d'autre part si tu veux faire des contributions sur les Pokémon, adresses-toi d'abord au Projet:Pokémon (sur la PdD du projet). --Lvcvlvs (d) 18 septembre 2011 à 13:08 (CEST)[répondre]

Pour le catch, il faut bien si connaitre en quelque chose: Vous c'est le vin et la Ligne Maginot et moi c'est ça et le metal

Sinon le "Syndrome Lavanville" est un sujet sérieux: C'est un élément déclencheur de nombreux troubles chez les jeunes joueurs japonnais ayant joué à la première série de cartouche du premier jeu Pokémon et qui entraina une vague de tentatives de suicides dans certains cas(et je ne rigole pas, c'est vrai! On parle de près de 200 morts quand même) et à des saignements de nez et autres troubles du comportement des du à certains scripts visuels et au fréquences de la bande sonore qu'on peut entendre dans la ville nommé "Lavanville". Donc je pense que même si ça touche au jeu vidéo, etc.... C'est comme même assez important comme sujet(d'ailleurs ce fut un des arguments pour la théorie de complot contre les jeux vidéo japonnais).

Sinon, il a un prof qui m'a donné quelque chose à faire sur les Polonais en France métropolitaine pendant l'entre deux guerre, si vous pouviez me donner un bon plan de compo (humour bien sur!) --AiRKO (d) 18 septembre 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]

Oui, je connais cette histoire sur une musique stridante (le son des premières Gameboy est vraiment pourri). Le hic est que pour faire un article il faut, en plus d'un sujet sérieux, des sources sérieuses (pas des discutions sur forum ou des pages perso) et vérifiables. Si tu as ça, propose la création d'article sur la page du projet Pokémon.

Quant au plan, c'est facile, surtout tu dois travailler ton intro et ne pas oublier l'ouverture en conclusion. Et fais quelques prières et sacrifices (des libations) à Clio. --Lvcvlvs (d) 18 septembre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]

Des offrandes à une voiture? Intéressant!

Sinon je me demandais si vous alliez nous faire étudier la Tulipomanie ou si nous allions passer à coté de quelque chose d'intéressant?

Et j'oublais: Pour les articles que vous m'avez proposé, ce n'est pas que je sois contre, mais le principal problème est que, vu mes faibles connaissances dans ce domaine, l'article que je créerais ne serait pas réellement utile... --AiRKO (d) 18 septembre 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]

La spéculation sur les tulipes hollandaises est un sujet passionnant, mais tu as dû remarquer que j'essaye de ne pas trop faire de parenthèses en classe (enfin un peu moins qu'en seconde)... Pour ce qui est des connaissances, on ne les a pas de naissance : faire un article permet justement de faire le tour de ce qui est disponible sur le sujet. Tu crois que j'étais un spécialiste des fortifications il y a un an ??? J'apprends tous les jours ! Bref, il faut oser, tout en étant capable de se remettre en question régulièrement. Autre idée de contribution : traduire les articles d'une autre langue !

Sur ta page d'utilisateur, je me suis permis (un autre utilisateur ne doit pas toucher à la page utilisateur d'un autre) de créer une page de brouillon sur laquelle tu peux travailler tes contributions. C'est une bonne solution au tout début, pour vérifier la syntaxe wiki et la typo. Allez, courage ! --Lvcvlvs (d) 18 septembre 2011 à 16:01 (CEST)[répondre]

Merci pour la feuille de brouillon !!

Pour la traduction, je suis pas fan, je trouve que ça fait vraiment "copié/collé" et j'ai l'impression qu'on le sens quand on lit l'article en question mais pour commencer ça doit être pas mal.

En parlant des fortifications, j'avais une question "bête"(je sens que vous allez me sortir le traditionnel "Aucune question n'est bête"): La ligne Marginot a t'elle était détruite pendant l'occupation de la France par l'Allemagne Nazie, et si non, a t'elle était réutilisé par ou contre les américains en 1944?

La ligne a été un peu abimée (pour détruire des murs de 3,5 m de béton faut se lever tôt) pendant l'occupation (quelques tests et surtout de la récup' pour armer le mur de l'Atlanntique), puis réutilisée contre les Américains pendant l'hiver 44-45 (ils ont eu du mal en Lorraine), enfin de nouveau pendant la guerre froide (on sait jamais ce qui peut venir de l'est). cf : Histoire de la ligne Maginot (j'ai mis du temps pour faire cet article...). --Lvcvlvs (d) 18 septembre 2011 à 16:29 (CEST)[répondre]

Ce qui fait apparaitre une seconde question dans mon esprit: Pendant la guerre froide, ont ils enfin mit des bastions à la frontières belge?--AiRKO (d) 18 septembre 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]

Il y en avait bien en 1940, quelques milliers de blockhaus de la mer du Nord à la Lorraine. Le hic était que ces blockhaus étaient bien moins solides (et moins chers) que ceux de Lorraine, d'Alsace et des Alpes, ainsi que moins nombreux dans les Ardennes (point faible) où les travaux n'étaient pas prioritaires. En plus, les hommes affectés à ces fortifications étaient ceux des unités qui en mai 1940 ont traversé la Belgique à la rencontre des forces allemandes (la plupart des blockhaus ont été pris par les Allemands alors qu'ils étaient abandonnés). De toute façon une forteresse imprenable est faite pour être prise... --Lvcvlvs (d) 18 septembre 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]

Cocktails[modifier le code]

Hugh. Attention avec les cocktails : les recettes sont regroupées sous wikibooks (il y a un lien systématiquement sur l'article). Le risque est donc que tes contributions soient toutes effacées par un des membres du projet gastronomie (ou alcool, si il existe). La question a fait l'objet d'un très long débat, d'après ce que je sais... Compliqué Wiki, hein ?! --Lvcvlvs (d) 19 septembre 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]

On va dire que personne n'a rien vu! Pour une fois que je pensais faire des contributions utile(comparé à ce que j'ai fais sur la bataille de Stalingrad par exemple). Mais en faite, il faut être inscrits depuis combien de temps et surtout ou est ce que l'on voit tous les débats qui ont eut lieu?(parce que j'ai l'impression qu'il y en a eut pas mal quand même) --AiRKO (d) 19 septembre 2011 à 22:44 (CEST)[répondre]

Ah, ça effectivement c'est pas évident de trouver toutes ces conventions internes parfois très contraignantes. Le principal lieu pour perdre son temps, c'est le bistro, puis toutes les pages de discussion des différents projets (Wikipédia:Avenue des cafés et bistros). Si on veut contribuer activement, la meilleur idée pour ne pas trop avoir de problèmes serait de se spécialiser dans 2 ou 3 domaines, comme ça on peut rester au courant des décisions. Donc pour les cocktails, s'adresser au projet gastronomie (ou alcool ?), pour les Pokémon idem, etc. Courage... --Lvcvlvs (d) 19 septembre 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]

Merci grand chef!(je suppose que le "Hugh" de vos messages est en rapport avec les indiens d’Amérique). Je suppose qu'on peut prendre la photo d'un wiki d'une autre langue pour illustrer un article en français? --AiRKO (d) 20 septembre 2011 à 18:57 (CEST)[répondre]

Hugh (grand sachem). Pour les photos... c'est compliqué (tu l'avais deviné, non ?). Allez courage : toutes les photos sont versées sur un site dédié qui dépend de wiki et qui s'appelle Commons. Il y a des ressources multimédia de fou dessus : entre un lieu ou n'importe quel objet sur le moteur de recherche ! Tu peux aussi verser une photo sur Commons, mais attention il faut qu'elle soit libre de droit : formulaire d'importation d'un fichier. Pour ce qui est d'insérer une image dans un article, cf Aide:Insérer une image. Autre solution : copier sur un autre article la formule « [[nom du fichier-image|thumb|Légende de l'image.]] », la commande « thumb » entraine que l'image sera à droite du texte (une convention), avec des dimensions standardisées (encore une autre convention...). Bref, tu sais bien que la théorie c'est bien, mais rien ne remplace la pratique (d'où l'idée du brouillon...), donc exemple avec un canard : [[File:Anas platyrhynchos male.jpg|thumb|Coin-coin.]]. Courage ! --Lvcvlvs (d) 20 septembre 2011 à 20:37 (CEST)[répondre]

Merci, donc pour résumé, ont peut mettre une photo sur wiki que si c'est soit nous le prenons(pas pratique pour ce que je veux faire) ou si elle est sur Commons. Sinon, est ce que quelqu'un à pensé a photographié la bande de coin coin en plastique qui avait dériver? --AiRKO (d) 20 septembre 2011 à 20:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, AiRKO,

La page Martineye ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ampon avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : recette ! ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 septembre 2011 à 17:42 (CEST)[répondre]

Quelques conseils[modifier le code]

Bonjour à tous ; après trois semaines d'existence du wikiprojet, voici un petit état des lieux : les 65 utilisateurs inscrits ont fait plus de 1 400 éditions sur les articles. La grande majorité de ces contributions ont été dans le sens de l'enrichissement de l'encyclopédie, malheureusement quelques autres posent les problèmes suivants (liste sur la page de RETEX) :

non-admissibilité d'un article que vous avez créé (il y a des critères d'admissibilité : pour les jeux vidéo, footballeurs, recettes, lycées, acteurs porno, associations, entreprises, fanzines, sites web, routes, sportifs, politiques, musiques, etc.) ;
copyvio, c'est-à-dire une violation du droit d'auteur, donc ne jamais faire de copié-collé (sur Wiki comme dans vos travaux scolaires !) ;
manque de sources (consultez la recommandation citez vos sources et la page d'aide pour les présenter).

À ces trois gros problèmes se rajoutent trois autres conseils : pour la typographie, consultez les conventions typo (qui vont vous servir pour les TPE) ; pour la syntaxe, jetez un coup d'œil au chapitre « Un peu d'aide » de la page du projet ; enfin, surtout n'hésitez pas ! Au moindre problème, vous pouvez me demander une solution sur ma PdD ou mieux celle du projet. Cordialement, --Lvcvlvs (d) 30 septembre 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]

Salebot[modifier le code]

Comment est il possible de prévenir Salebot contre un vandale(dans mon cas, quelqu'un qui s'amuse à défaire mes modif' alors qu'elles sont sourcées d'un site plus que crédible)? --AiRKO (d) 4 octobre 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]

Salebot est un bot (robot), il ne réagit donc qu'aux problèmes qu'ils est programmé pour résoudre. Tu peux m'indiquer sur quels articles qui j'y jette un coup d'oeil ? --Lvcvlvs (d) 4 octobre 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]

Finalement c'est bon, mes mofifs sourcés ont été remises par la même personne qui les avait supprimées.... Pour compenser, il a supprimé ce que je n'avais pas sourcé hier --' --AiRKO (d) 5 octobre 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]

J'ai vu la série d'annulations et ton message sur sa PdD. Tu as bien fait de lui laisser un message, souvent ça évite des conflits (mais parfois ça ne résout rien... mais l'idéal est de se mettre d'accord). J'avoue ne pas maîtriser le sujet, donc pour l'instant je préfère ne pas intervenir. Préviens-moi en cas de problème. --Lvcvlvs (d) 5 octobre 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]

Merci encore de l'aide, je pense(en tout cas j'espère) que la discussin permettra de résoudre le problème. --AiRKO (d) 5 octobre 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]

Composition[modifier le code]

J'aurais aimé avoir votre avis sur mon plan de compo ("Les armes de destruction massive et de génocide pendant la WWII"):

I] Les armes chimiques:
- Traité de Genève & recherches ultérieur
- utilisation par l'armée impériale durant le conflit sino-japonnais (Une bonne partie des crimes de guerre de l'armée nippone)
- utilisation par l'Allemagne (Shoah)

II] Les autres armes de destructions massives:
- Les premiers missiles balistique( les V1 et V2 allemands)
- La bombe atomique (des premières recherches allemandes à "To Hirohito, with love, T. F. Farrel")
- Les autres armes de destructions massives (celle à effets sismique, les bombes au phosphore, etc...)

Qu'en pensez vous? --AiRKO (d) 21 octobre 2011 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'en pense qu'un mail aurait été plus indiqué, ton plan est désormais archivé... Il y manque les armes bactériologiques et le napalm. j'aurais fait toute une partie sur les armes conventionnelles (tapis de bombes et artillerie lourde), puis sur les armes chimiques/bactériologiques, puis sur les dernières innovations. En intro il faut penser à faire le lien avec la notion de guerre d'extermination. --Lvcvlvs (d) 22 octobre 2011 à 07:29 (CEST)[répondre]