Discussion utilisateur:Absinthologue
Accès à l'archive 1 : 2011-2013
Merci pour ces corrections supplémentaires... La fatigue et mon incompétence en français ne me permettaient plus de trouver de fautes... - Zil (d) 13 février 2014 à 01:05 (CET)
L'article Wiko Cink Peax est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Wiko Cink Peax » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink Peax/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 21 février 2014 à 15:37 (CET)
Bonjour ! C'est Michel Drucker !
[modifier le code]
|
Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Faites entrer l'invité (émission de radio) a été promu Bon Article et deviens le premier label du Projet:radio. A bientôt ! |
Supporterhéninois [Reach for the Light] 13 mars 2014 à 00:15 (CET)
Relecture de Mombasa
[modifier le code]Bonjour Absinthologue Bonjour 
,
Pourrais-tu relire l'article sur Mombasa que je compte proposer en AdQ ?
Deux wikipédiens l'ont déjà relu ainsi que posé leurs remarques sur la page de discussion de l'article et je viens de faire une demande en atelier de lecture.
Cordialement,
--Omondi (discuter) 28 avril 2014 à 19:30 (CEST)
- Transfert de Discussion utilisateur:Omondi « Relecture de Mombasa » :
Absinthologue : Merci 
- La wikifaction ne devrait pas présenter de problème. J'aimerai donc surtout que tu t'attaches sur la fluidité de mon style qui est plutôt celui d'un statisticien que celui d'un littéraire
Quant aux remarques, je pense que la page de discussion de l'article est le meilleur endroit. - Délai ? Bah, le monde ne s'est pas fait en un jour.
- --Omondi (discuter) 30 avril 2014 à 19:04 (CEST)
article Liste des adoptants de Linux
[modifier le code]Bonsoir et merci pour tes indications. je vais m'efforcer de modifier tous ces liens cite web et il y en a ! Par contre, de façon plus générale, je te joins la réponse que j'ai faite à Trizek des fois que tu aurais des éléments de réponse ...
"je peux comprendre qu'un inventaire ne soit pas vraiment encyclopédique mais ce qui me trouble c'est alors que la version anglophone ait été validée mais pas celle-ci qui n'en est qu'une traduction. D'autre part, l'objectif de cet article n'est pas forcément de "vanter" Linux même si quelques tournures de phrases peuvent prêter à confusion et devoir être revues en ce sens mais plutôt faire une sorte d'état des lieux ...
D'ailleurs, l'article original est en fait lié et issu d'un autre décrivant apparemment le terme "Linux adoption". Dans ce dernier on y trouve le lien vers l'article détaillé "Main article: List of Linux adopters". Du coup, l'intégration au Wikipedia Français ne pourrait-elle pas s'envisager de cette façon : comme un développement de l'article "Linux" ? Désolé de t’embêter avec mes questions mais j'essaie de voir les différentes options ...
Dans l'optique d'un "délistage", le titre de l'article ne devrait-il pas aussi être revu dans ce cas ?"
Merci d'avance de tes éclaircissements ;-) Cordialement William
--Willy31 (discuter) 30 avril 2014 à 20:07 (CEST)
L'article Décalade est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Décalade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décalade/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 29 juin 2014 à 09:08 (CEST)
Relecture Salé
[modifier le code]- Article : Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (ville marocaine)
- Proposé par : Reda (d) 27 juillet 2014 à 14:52 (CEST)
- Travail demandé : URGENT Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article est actuellement proposé pour l'AdQ
- État de la demande :
Tour Patrick Berhault
[modifier le code]Copyvio sur Tour Patrick Berhault ?[modifier le code | Ajouter un sujet] Bonjour,. Tu as tout à fait raison. J'ai donc modifié l'article. Je te souhaite de très bonnes vacances. --Guy Courtois (discuter) 6 août 2014 à 13:12 (CEST)
Demande de lecture
[modifier le code]Bonjour j'ai proposé l'article Âge d'or des comics à l'AdQ mais Ælfgar critique le style. Autant je peux apporter des infos, autant j'ai du mal à changer ma façon d'écrire. Ayant vu ta présentation sur la page de l'atelier de lecture, je me suis dit que tu pourrais améliorer l'article ou du moins indiquer clairement ce qu'il faut changer. Merci. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 25 janvier 2015 à 00:58 (CET)
Demande de lecture
[modifier le code]Bonjour,
Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne
Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?
Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.
Bien cordialement
--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:30 (CET)
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:24 (CEST)
L'article HTC Chacha est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « HTC Chacha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HTC Chacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --nιcoleon (discuter) 19 janvier 2018 à 00:10 (CET) Les articles Fédération française des clubs alpins et de montagne et Comité scientifique de la Fédération française des clubs alpins et de montagne sont proposés à la fusion[modifier le code]
L'article Evrard Wendenbaum est proposé à la suppression[modifier le code]
|
