Discussion utilisateur:93.108.241.188

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, 93.108.241.188 !

Bonjour, je suis Ikkibird, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 863 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Ikkibird (discuter) 23 janvier 2019 à 13:18 (CET)

Jazmin Grace Grimaldi

Bonjour,

J'ai annulé vos modifications car vous n'aviez mis aucune source (voir aussi WP:SPS et WP:QS). S'agissant d'une personne vivante, nous avons des règles strictes à ce sujet afin de permettre la vérifiabilité.

Merci de votre compréhension. — BerAnth (m'écrire) 31 janvier 2019 à 14:52 (CET)

Membres de la famille Wiazemsky + autres pages

Bonjour,

Vos modifications sur les pages suivantes (Léa Wiazemsky, Anne Wiazemsky, Wiaz, Régine Deforges, et même François Mauriac) portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Notamment sourcer vos modifications, à l'aide de notes de bas de page. Il ne suffit pas d'annoter en commentaires "Voir Famille Wiazemsky et geneall.net et d'autres sources online." comme vous avez pu le faire sur la page de Wiaz, mais d'indiquer précisément ce que vous entendez par là, mettre les liens, les sources secondaires, etc. C'est à vous de faire ce travail, il ne suffit pas de lancer des mots dans le vide.

D'autres contributeurs ont annulé vos autres modifications, sans doute pour les mêmes raisons. Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. N'hésitez pas à vous créer un compte, ou à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux.

Si vous recommencez, vos actions répétées peuvent être considérées comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Bien cordialement,

--TheodoraManzana (discuter) 4 février 2019 à 15:22 (CET)

Je ne peux que souscrire aux remarques qui vous ont été faites plus haut. Merci de cesser ces passages en force sans discussion, qui ne peuvent qu'aboutir à un blocage de votre compte en écriture sur ce site. Vous voulez enrichir ce site dans l'esprit encyclopédique ? il y a une page, Famille Wiazemsky, où certains de vos ajouts pourraient prendre place, sous réserve de références de qualité et non de l'usage en la matière que d'un site de généalogie dont la fiabilité est souvent discutable.-- LPLT ^[discu] 19 février 2019 à 17:25 (CET)

Initial du deuxième nom

Bonjour, pour rajouter les initiales d'un nom, il faut une source. Twitter n'est pas une source. Merci de ne plus effectuer de modification sans source.--Factory ⌘ 16 novembre 2019 à 22:26 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour 93.108.241.188,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Merci de donner des sources avant de modifier. Please give sources before modifying anything, read section above. Factory ⌘ 25 novembre 2019 à 18:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Publius Caelius Caldus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives consacrées à ce sujet. Voir WP:CGN. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2019 à 12:16 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Marcus Caelius Sabinus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Wikipédia n'est pas un annuaire : après recherche, pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives consacrées à ce sujet. Voir WP:CGN. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2019 à 12:20 (CET)

L'admissibilité de l'article Decimus Caelius Balbinus est à prouver

Bonjour 93.108.241.188,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Decimus Caelius Balbinus ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Publius Caelius Caldus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : après recherche, pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives consacrées à ce sujet. Voir WP:CGN. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2019 à 12:40 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour 93.108.241.188,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour,

• Il est nécessaire de se rappeler que, sur Wikipédia, tout doit être vérifiable. Créer à la chaîne de nombreux articles non sourcés n'est pas une démarche acceptable sur Wikipédia, d'autant que j'ai pu constater après recherche que la plupart de ces articles ne pouvaient s'appuyer sur aucune source consultable.
• D'autre part, Wikipédia n'est pas un annuaire, fût-ce un annuaire de consuls romains, s'il n'est pas possible de s'appuyer sur des sources permettant non seulement de vérifier l'existence du sujet de l'article, mais également d'analyser sa biographie et d'en faire une certaine évaluation...

Bien à vous. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 novembre 2019 à 12:46 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Marcus Caelius Sabinus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Wikipédia n'est pas un annuaire : après recherche, pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives consacrées à ce sujet. Voir WP:CGN. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2019 à 12:51 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour 93.108.241.188,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Stop ! Soit vous créez des articles vérifiables, appuyés par plusieurs sources incontestables (dont il serait souhaitable qu'elles soient consultables), soit il faudra que vous arrêtiez ces contributions invérifiables à la chaîne. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 novembre 2019 à 12:52 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gaius Vipstanus Apronianus (consul 117) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Wikipédia n'est pas un annuaire : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, traitant de ce sujet sur la durée ? Voir les critères de notoriété. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2019 à 12:56 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aulus Plautius Britannicus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 novembre 2019 à 13:52 (CET)

Création articles à la chaîne.

Rappel Bonjour. Vous créez des articles sur des personnages de la Rome antique à la chaîne. Certains sont déjà crées sous d'autres appellations et d'autres ne sont pas vérifiables par manque de sources ou de non accessibilité de celles-ci en ligne. J'ai essayé de relier certains articles aux autres via wikidata, mais la difficulté réside dans le nombre de personnages portant le même non et dans l’imprécision documentée des dates de vie. Par conséquent il serait preferable que vous preniez plus de temps pour toutes ces verifications et dans le sourçage ainsi que les liens avec les articles des autres wikipedia (it-en-de) sinon il y a risque de « dégradation de Wikipédia ». Cordialement--Adri08 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:27 (CET)

Mais je le fais déjá. 93.108.241.188 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:29 (CET)

Merci pour la réponse. Il y a ainsi moyen de se comprendre. Je mets quelques exemples d'articles qui me posent problème, ainsi on pourra avancer.

Par exemple:

• Existe sur wikipedia : Manius Acilius Glabrio (consul en -191) - Manius Acilius Glabrio (consul en 91) - Manius Acilius Glabrio (consul en -67) - Manius Acilius Glabrio (consul en -154)
• Vous avez crée : Manius Acilius Glabrio I - Manius Acilius Glabrio II - Manius Acilius Glabrio III.

Je pense que certains font double emploi...

• Il faudrait faire une vérification rapide sur internet avant chaque création, au risque que nous perdions du temps inutile dans les rapprochements et suppressions .--Cordialement== Adri08 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:41 (CET)

Adri08 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:41 (CET)

Les premières son d'avant J.-C. Les deuxièmes dons de depuis J.-C.. 93.108.241.188 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:43 (CET)

Oui, tant mieux, faudrait avoir une nomenclature homogène (mettre peut-être les dates partout au lieu de I-II-II (voir par exemple dans Manius Acilius Glabrio.--Cordialement--Adri08 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:49 (CET)

Bien pour moi. Merci. 93.108.241.188 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:50 (CET)

Merci pour l'écoute et bonne continuation. Prenez votre temps. Je reste à votre disposition si questions.--Adri08 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:53 (CET)

Également. 93.108.241.188 (discuter) 28 novembre 2019 à 14:56 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Titus Flavius Vespasianus que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 novembre 2019 à 15:57 (CET)

Votre création sur « Flavius Claudius Sulpicianus »

Bonjour 93.108.241.188, et merci pour la création de l'article « Flavius Claudius Sulpicianus », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous pourriez nous aider encore plus en citant vos sources concernant l'information que vous avez apportée. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela la syntaxe ci-dessous doit être présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. — Jules ^Discuter 29 novembre 2019 à 20:04 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lucius Neratius Priscus (consul, c. 280) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Trizek avec le commentaire : « doublon ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 décembre 2019 à 19:06 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lucius Annius Fabianus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant : Aucune source, création à la chaine d'articles non sourcés ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 décembre 2019 à 16:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lucius Annus Largus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant : Création d'articles sans source à la chaîne ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 décembre 2019 à 16:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lucius Annius Maximus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant : Création à la chaine d'articles sans source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 décembre 2019 à 16:13 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Titus Annius Luscus Rufus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 décembre 2019 à 16:06 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gaius Pomponius Graecinus que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Soupçon de canular : Rien sur les books... à surveiller ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 décembre 2019 à 17:58 (CET)

Pertinence

Bonjour. Des articles de deux ou trois lignes sans sources suffisantes n'ont pas lieu d'être sur wikipedia. Leur traitement engendre un travail excessif qui pourrait être employé à meilleur escient. Si vous persévérez, cela peut vous valoir un blocage. Cordialement--Adri08 (discuter) 10 décembre 2019 à 20:46 (CET)

Nous avons des ménaces coriales allors? Les noms des consuls figuent dans la list de consuls romains. Je n'ai pas besoin de vôtre intervention dans mon travail, c'est vôtre problème. Cordialement... 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:23 (CET)

Faux, 93.108.241.188 ! Il s'agit bien de votre problème, Adri08 n'étant intervenu que pour vous rendre service.
Vous aviez effectivement besoin de son intervention, non seulement dans votre travail pour vous rappeler ce qui ne va pas (Wikipédia n'est pas un annuaire, un sujet d'article doit démontrer sa « notoriété » par plusieurs sources secondaires centrées, etc.), mais aussi pour vous éviter d'être bloqué, perspective qui se rapproche à grand pas au vu de votre réaction. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 décembre 2019 à 14:37 (CET)

Plus de ménaces, et ménaces seulement parce que je les répond. Rien me va a bloquer pour mon travail, seulement des idiots utiles burocrates. 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:39 (CET)

Fils de putain! Si vous vous réconnaissez comme un idiot utile burocrate, c'est vôtre problême. 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:41 (CET)

Pour quelqu'un qui s’intéresse à l'histoire romaine, je pensais avoir une meilleure considération --Adri08 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:44 (CET)

Je n'avait pas quelque considération pour sous-humaines^[pas clair]. 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:46 (CET)

Bah, ce n'est pas mon cas. Je vous pardonne, la langue française ne doit pas être votre langue mère, du coup la signification des mots doit vous échapper. Cordialement--Adri08 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:53 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 93.108.241.188, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aulus Volusius Saturninus ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Page manifestement aberrante ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 décembre 2019 à 22:09 (CET)

Annonce de blocage

Bonjour 93.108.241.188,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Tant va la cruche à l'eau...

Adri08 vous avait prévenu, je vous ai prévenu ; tout ce que vous trouvez à faire, c'est de nous répondre par des attaques personnelles, et en plus, en en remettant une couche lorsqu'on vous répond.
Dont acte, avec en prime l'interdiction de modifier désormais votre page de discussion, vu la façon dont vous vous en servez. Espérons que vous prendrez ces avertissements un peu plus au sérieux lorsque vous reviendrez. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 décembre 2019 à 14:47 (CET)

Vous les deux ne sont plus qu'idiots utiles burocrates. 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:44 (CET)

Et fils de putaines! 93.108.241.188 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:45 (CET)

 Azurfrog : : Vu la réaction, le vocabulaire et la pratique approximative de la langue française un blocage définitif me semble plus que s'imposer.--Cordialement--Adri08 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:50 (CET)

Bonjour Adri08,

Je serais évidemment d'accord s'il s'agissait d'un compte utilisateur. Dans la mesure où il s'agit d'une IP (qu'on ne bloque en principe jamais définitivement), on ne va augmenter le blocage que s'il y a récidive, soit dans les injures, soit dans la façon de contribuer ; pour le moment, on constate que les problèmes sont relativement récents, et ne datent que de 2019. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 décembre 2019 à 14:55 (CET)

Oui, pas de problème pour moi. --Adri08 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:59 (CET)