Discussion utilisateur:ᖷᖴ/Archive2

Archive n°1 (31 novembre 2006) » Archive n°2 (1 mars 2007) » Archive n°3 (27 mai 2007) » Archive n°4 (31 juillet 2007) » Archive n°5 (31 décembre 2009) » Archive n°6 (8 décembre 2010) » Archive n°7 (12 mai 2011) » Archive n°8 (20 septembre 2011) » Archive n°9 (5 août 2012) » Archive n°10 (28 décembre 2012) » Archive n°11 (10 août 2013) » Actuel Ajouter un message

Informations Babel sur l’utilisateur fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. de-4 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf muttersprachlichem Niveau. en-3 This user has advanced knowledge of English. Utilisateurs par langue

Bandeau

Bonjour, suite à une convention au sein du projet football, il n'est pas souhaitablme d'ajouter le bandeau sport pour les articles concernat les footbaleurs Aldebaran 4 décembre 2006 à 11:05 (CET)

D'accord, j'en tiendrais compte. Deadhoax (Disc | Contr) 4 décembre 2006 à 11:37 (CET)

Message de 86.205.47.199

après verif auprès d'Agoravox et du signataire de l'article (xxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.com) il n'y a pas de violation de copyright dans l'article Daniel Hervouet.

Contributions du bot

Bonjour Deadhoax,

Je vois que ton bot converti le titre "Donjons et Dragons" vers "Donjons et dragons" dans de nombreux articles. Je suis plutôt dubitatif devant cette modification. Je pratique le jeu de rôle, dont Donjons et Dragons, depuis plus de 22 ans, et je dois dire que tant en anglais ("Dungeons & Dragons") qu'en français, le titre utilisé tant par l'ancien éditeur TSR que le nouveau Wizards of the Coast, que par les publications spécialisées (le défunt Casus Belli, le site de référence roliste.com) n'emploient habituellement que le titre avec les deux majuscules (bien qu'on puisse rencontrer, beaucoup plus rarement il me semble, le titre avec le deuxième "d" minuscule). C'est d'ailleurs de ce titre que provient l'acronyme exclusivement utilisé pour le désigner, D&D (et non pas D&d). Si je comprends bien que les conventions de titre de WP ne demandent de majuscules qu'au premier mot (sauf exception, particulièrement pour les titres de films), je crois qu'il serait peut-être mieux pour les articles d'utiliser le titre communément accepté. Cordialement, - Boréal (:-D) 8 décembre 2006 à 19:25 (CET)

Bonjour, je suis moi aussi du même avis sur le sujet mais étant le seul face à deux autres membres à m'opposer à ce changement, il s'est avéré que j'ai dû céder. Ensuite, et pour appuyer tes arguments, s'il on faitu n recherche sur internet (francophone), on trouvera dans la quasi-totalité des cas les maujscules dans Donjons et Dragons. En tant qu'ancien joueur, je me met en accord avec toi pour demander une révision de cette décision un peu prise à la va-vite. Amicalement, --Kilianours 9 décembre 2006 à 11:34 (CET)

Je joue moi-même beaucoup à Donjons & D(d?)ragons, ce qui m'a également étonné quand j'ai entendu qu'il fallait déformer le titre. Mais bon, plusieurs personnes m'ont fait part de la mauvaise typographie du titre (Sur le bistro, sur la Page de Discussion de l'article principal, etc.), alors bon, je l'ai renommé. A vrai dire, j'était moi même "mélancolique" en le renommant, après avoir vu se titre pendant des années (snif)... Je vais tout remettre en place, mais alors, je pense qu'il faudra engager une petite PdD la dessus, avec les membres connaissant D&D, ceux qui s'y connaissent en typo de titre, et il faudrait aussi demander des conseils au traducteur officiel (Asmodée). Bon, sinon, bravo pour l'article que tu est en train de pondre sur TSR, Boréal. Deadhoax (Disc | Contr) 9 décembre 2006 à 17:41 (CET)

Deadhoax (Disc | Contr) 9 décembre 2006 à 17:57 (CET)

Ça va, ça vient. J'ai l'impression que les robots s'agitent beaucoup. L'idée de renommer en "Donjons et dragons" était très bonne et tout à fait conforme aux règles de typographie : les titres d'œuvres doivent respecter la typographie de la langue employée. Donc "Dongeons and Dragons" mais "Donjons et dragons". Si on se met à respecter les fantaisies typographiques des éditeurs, on perd tout caractère encyclopédique : certains insèrent das majuscules dans le mot, etc. Et s'ils décident que le titre doit être souligné en rouge, on n'a pas non plus à suivre leurs caprices. Les règles typographiques existent, si on les respecte, on est sûr de savoir taper le bon mot, sans aucune hésitation, dans la zone de recherche. Si on se met à utiliser des typographies exotiques, on n'a aucune certitude sur les titres et c'est dommage. FH ✉ 9 décembre 2006 à 18:15 (CET)

La situation me paraît un peu bloquée. Que fait-on alors ? Il faudrait prendre une décision qui contente tout le monde mais ça paraît impossible (il faut faire un choix entre fanatique de D&D respectueux de l'éditeur et typographe engagé admirateur des règles de Wikipédia ^^, dur, dur...). --Kilianours 9 décembre 2006 à 18:55 (CET)

La seule chose importante, c'est la typographie du nom de l'article. Dans le corps de l'article, on peut parler du jeu avec n'importe quelle typo. Pour le classement des articles, il est important de respecter une norme. Dans la description du jeu, on peut bien écrire en italique gras double-souligné et violet si c'est ce que les fans préfèrent. Donc, il est à mon avis possible de contenter tout le monde en créant des liens du style "[[Donjons et dragons|Donjons & Dragons]]". FH ✉ 9 décembre 2006 à 19:00 (CET)

Et bien, va pour ça alors... Si les conventions le veulent, je suis bien peu de chose à côté. ^^ --Kilianours 9 décembre 2006 à 19:16 (CET)

Ca me semble bon aussi. :) Rell Canis 10 décembre 2006 à 12:37 (CET)

D'accord aussi pour suivre la convention WP pour le titre de l'article, et de conserver la typographie usuelle "Donjons & Dragons" dans le texte des articles. Cordialement, - Boréal (:-D) 11 décembre 2006 à 04:10 (CET)

En tout cas, je ne sais pas si ça sera très facile pour mon bot de faire ça... J'aurais certainement besoin de votre aide... Deadhoax (Disc | Contr) 11 décembre 2006 à 14:10 (CET)

Un bot, ça se dresse à coups de botte --FH ✉ 11 décembre 2006 à 14:27 (CET)

Bon Bot ne m'obéit que rarement, rien n'y fait :(. Au fait, FH, toi qui t'occupe de projet Ludopedia, pense tu utile la création d'un sous-projet jeu de rôle? C'est vrai que de nombreux jeux de rôle (sur ordinateur ou non) bien connus manquent à l'appel dans Wikipedia, et une grande partie n'est qu'à l'état d'ébauche... Deadhoax (Disc | Contr) 11 décembre 2006 à 14:34 (CET)

"... penses-tu utile la création d'un sous-projet jeu de rôle ?"

Ouh là là ! Vaste sujet. J'ai déjà utilisé mon joker FH ✉ 12 décembre 2006 à 18:04 (CET)

"J'ai déjà utilisé mon joker" Je comprend pas ton langage ludique... Deadhoax (Disc | Contr) 12 décembre 2006 à 18:19 (CET)

Je voulais dire : "Ouh là là ! Vaste sujet. J'ai déjà utilisé mon joker ?"

En clair, je ne me lancerai pas dans un projet jeu de rôle car la tâche est phénoménale, ne serait-ce qu'au niveau de l'orthographe et de le typographie (presque tous les mots sont en majuscule, à la mode américaine). Par ailleurs, je ne suis pas du tout spécialiste de la chose. FH ✉ 13 décembre 2006 à 08:40 (CET)

Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 17:30 (CET)

Pas de problèmes, bravo à, toi. Deadhoax (Disc | Contr) 12 décembre 2006 à 17:35 (CET)

Pastiche

Salut,
en effet, j ai supprimé cet article car nous etions plusieurs admins à penser que cette page était de mauvais gout... Mais s'il te semble que nous sommes allés trop vite, cela ne me dérange pas que tu corriges et remette en ligne. Bonnes contribs !
Rune Obash-Oook??? 14 décembre 2006 à 12:22 (CET)

C'est pas grave du tout, ce n'est qu'un pastiche... Deadhoax (Disc | Contr) 14 décembre 2006 à 15:59 (CET)

Vote admin

Fichier:Stalin1.jpg	Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 09:43 (CET)

Bravo à toi. Deadhoax (Disc | Contr) 15 décembre 2006 à 10:02 (CET)

Trad express

Salut,

Tu es incris en temps qu'ambassadeur DE.

Je suis dans une conversation sur WP:DE avec... tu vas voir. Je pige pas ce qu'il dit, mais il me manque pas beaucoup.

Übersetzung

Frage zur Übersetzung der Selbstbezeichnung: "Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca" wird in der en:WP und fr.WP als "popular" bzw. "populaire", also populär übersetzt. Ist die Übersetzung als "Volksversammlung" wirklich zutreffend, also von der APPO so gemeint oder handelt es sich um eine wörtliche Übersetzung, bei der die eigentliche Konnotation der Popularität bzw. auch Öffentlichkeit entfernt ist? --Sargoth 15:26, 19. Dez. 2006 (CET)

Halo,

Ich glaube daß ist gleich, wie  : Volkshochschule <==> fr:Université populaire. Richtig ?

(fr) 86.208.180.81 15:43, 19. Dez. 2006 (CET)

Das ist durchaus möglich. Ich bezweifel nicht die Stimmigkeit der wörtlichen Übersetzung. Ich frage nach der eigentlichen Intention der Bezeichnung. --Sargoth 16:05, 19. Dez. 2006 (CET)

Entschuldigung, mein Sprache nivel ist nicht genug. 86.208.180.81 17:58, 19. Dez. 2006 (CET)

Sorry. Meinen die APPO-Leute selber "Volksversammmlung" oder meinen sie "populäre Versammmlung"? --Sargoth 17:59, 19. Dez. 2006 (CET)

Warten sie ein bischen bitte. 86.208.180.81 18:05, 19. Dez. 2006 (CET)}}

FIN CIT.

Donc, tu l'as compris, je suis 86.208.180.81.

Quest-ce qu'il veut savoir entre le sens de Völk et populär ? si c'est peuple ou populaire ?

Merci de ton aide,

86.208.180.81 19 décembre 2006 à 18:11 (CET)

P.S. : peut-être plus simple en indiquant où c'est : de:Diskussion:Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca#Übersetzung.

Réponse sur :de. Deadhoax (Disc | Contr) 19 décembre 2006 à 20:50 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 décembre 2006 à 05:26 (CET)

Analyse du 18 décembre 2006

• Liste des personnages de Baldur's Gate était
  • un article orphelin (Pages liées)

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:37 (CET)

Pas de problème, donc. Deadhoax (Disc | Contr) 21 décembre 2006 à 18:40 (CET)

Hot wheels

Il est prévu que l'on complète l'article, je ne vois pas ou est le problème surtout qu'il est loin d'être complet. On a déjà commencé à rajouter une date qui était absente (c'est pas grand chose mais le reste devrait suivre rapidement)

Certe, c'est tellement facile de supprimer un rajout d'information sans aucune communication au préalable surtout lorsque l'on découre le fonctionnement de Wikipédia.

Cordialement

Bonjour Faubrun,
Il est de règle sur Wikipedia de ne pas faire de la pub pour ces propres forums ou ceux que l'on fréquente. Le lien que tu à fournis n'est certainement pas un référence, et de plus, rare sont les liens de forums acceptés sur Wikipedia. Vous pouvez bien mettre des liens externes constructifs, comme par exemple l'adresse du site officiel, si vous en connaissez l'adresse. Deadhoax (Disc | Contr) 22 décembre 2006 à 14:12 (CET)

"Le lien que tu à fournis n'est certainement pas un référence" Ca c'est vous qui le dites mais bon pas grave, je ne touche plus à la fiche Bonne continuation

Merci

...pour le commentaire en page de discussion de l'article sur TSR. Il me reste à franciser les modèles qui sont contenus (sur les références web), à homogéniser les liens vers les jeux de TSR (encore sous forme anglophone) avec les liens contenus dans les listes de jeux déjà présentes sur WP et à ajouter un peu d'info provenant de bouquins francophones.

En passant, je vois que tu es l'initiateur du projet D&D. Je ne participerai pas à ce projet (je joue trop peu à D&D pour y être très utile) mais si un projet plus général "jeu de rôle" faisait son apparition, je m'y investirais probablement au moins un peu... Bonne continuation et cordialement, - Boréal (:-D) 3 janvier 2007 à 03:39 (CET)

Pour le projet JdR, de plus en plus de personnes y sont favorables, il y à donc des chances que... Deadhoax (Disc | Contr) 3 janvier 2007 à 09:01 (CET)

Ben fais-moi signe si le projet jdr voit le jour. Juste une remarque, merci pour le passage de ton bot, mais je vois sur cette page spéciale quelques dizaines de liens encore à corriger pour qu'ils pointent sur Tactical studies rules plutôt que Tactical studies rules. J'imagine qu'on s'est mal compris? - Boréal (:-D) 5 janvier 2007 à 05:03 (CET)

Je me disais bien que j'avais oublié quelque chose; j'avais tout fait avec la fonction rechercher. Mais maintenant, ça doit être tout bon... Rappelle moi à l'ordre si j'ai fait quelque bétise encore. HariBot, bot de Deadhoax 5 janvier 2007 à 08:56 (CET)

Merci ! - Boréal (:-D) 5 janvier 2007 à 19:15 (CET)

The Legend Of Zelda : The Wind Waker

ce n'est pa la même histoire ^^

A vrai dire, je n'ai pas tout à fait compris ce que tu veux dire là... Deadhoax (Disc | Contr) 9 janvier 2007 à 17:17 (CET)

RC

Salut je quitte les RC pour ce soir je te laisse gérer le vandalisme sur l'article marée noire. Cyberugo 10 janvier 2007 à 21:39 (CET)

Pas de problèmes, Phe veille aussi. Deadhoax (Disc | Contr) 10 janvier 2007 à 21:40 (CET)

Alain Breuls

Bonsoir Deadhoax (je te dis bonsoir car je suis à Paris et que je ne sais pas où tu es), Je sais que si l'on tape "Alain Breuls" sur Google, peu d'occurences apparaissent, cependant, Alain Breuls est vraiment un des personnages actuellement les plus importants de la vie nocturne liégeoise, outre le fait (à mon avis très notable) qu'il a été champion de Belgique du 100 et du 200 m (junior, d'accord). Merci de me répondre (c'est la première fois que j'essaie de créer un article sur Wikipédia). Merci encore Anne (xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx)

Bonjour Anne, je crois bien que tu te trompe. En effet, en tapant "Alain Breuls" (avec les guillemets), on ne trouve qu'une seule itération. Et de toute façon, "un personnage important de la vie nocturne liégeoise" n'est pas assez connu pour apparaitre dans Wikipedia... Imagine une encyclopédie, même très complète. Mais un tel personnage ne pourrait y figurer. Cordialement, Deadhoax (Disc | Contr) 11 janvier 2007 à 11:31 (CET).

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de ᖷᖴ/Archive2. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 janvier 2007 à 12:13 (CET)

Mais... On ne va plus te reconnaître ! Rell Canis 11 janvier 2007 à 15:02 (CET)

Ehé, je conserve pour le moment mon ancien pseudo dans ma signature... Merci à Toi, Céréales Killer. Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 11 janvier 2007 à 18:15 (CET)

Utilisateur:Fabrice Ferrer/Bandeau1 et cette page-ci

Il me semble que tu viens de changer de nom. Je pense qu'il faudrait changer le nom dans Utilisateur:Fabrice Ferrer/Bandeau1 en Fabrice Ferrer ainsi que le lien tout en haut de cette page qui permet de faire un nouveau message. Si tu veux tu peux écrire {{BASEPAGENAME}} qui revoie ᖷᖴ. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 11 janvier 2007 à 18:44 (CET)

, mais je ne voie pas vraiment l'utilité de mettre ᖷᖴ, vu que je ne pense pas renommer mon nom d'utilisateur de si tôt... Eclaire moi. Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 11 janvier 2007 à 18:54 (CET)

C'était au cas où... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 11 janvier 2007 à 19:05 (CET)

Broutille

Bonsoir,

Il serait mieux de mettre les messages les plus récents en haut de la page Discussion Utilisateur:207.61.132.202... je ne suis pas sure que les vandales soient capables d'aller jusqu'en bas... Bonne soirée et bonne continuation. --Valérie 11 janvier 2007 à 18:46 (CET)

C'est même plus qu'une broutille, c'est génant. C'est le script que j'utilise qui fait ca (RevertDiff. J'ai envoyé un message [[1]], mais personne ni à encore répondu. Je vais voir sur la Guilde de Guides... A plus. Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 11 janvier 2007 à 18:54 (CET)

Pas de souci. Bon courage.--Valérie 11 janvier 2007 à 19:04 (CET)

illusion

bonjour,

ton dessin surprenant m'a hypnotisé . il a des vertus speciales , non ?--Pamiers 13 janvier 2007 à 11:40 (CET)

En effet, cette illusion est particulièrement surprenante. Un spécialiste te dira certainement qu'elle est bonne pour la lutte contre le stress... Mais je préfère m'étonner sans rien savoir d'autre. Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 13 janvier 2007 à 18:22 (CET)

J'ai été bienvenuté :-)

Bonjour !

Merci de m'avoir bienvenuté ! Je l'aurais donc été deux fois, merci merci merci GillesC -Жиль- 16 janvier 2007 à 15:19 (CET)

Oh, de rien, de rien! Mais quel était donc l'intêret de contribuer sous IP? Un oubli de se reconnecter peut-être? Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 16 janvier 2007 à 17:18 (CET)

Adresse IP habituellement utilisée par GillesC (d · c · b) quand j'oublie de me connecter :-): J'ai ma réponse Fabrice Ferrer ( Deadhoax) (Disc | Contr) 16 janvier 2007 à 17:23 (CET)

Je suis décidément trop fort : je réponds même aux messages qu'on m'envoie sans être présent sur Wikipédia GillesC -Жиль- 16 janvier 2007 à 18:02 (CET)

Discussions "perdues"

Bonjour. A cause d'une faute de frappe sur ton lien "Me laisser un message", certains messages qui t'étaient destinés se sont retrouvés sur Disussion Utilisateur:Fabrice Ferrer. J'ai renommé l'article en Discussion Utilisateur:Fabrice Ferrer/2 pour le déplacer dans ton espace utilisateur, et corrigé le lien sur ton modèle. --Blidu 20 janvier 2007 à 11:37 (CET)

Merci Blidu, quelle gaffe! Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 20 janvier 2007 à 16:53 (CET)

Syntaxe

"Tschüs" et "Tschüss" sont autorisés! Non mais! :)

Ah, tiens, alors, autant pour moi. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 20 janvier 2007 à 16:53 (CET)

Bot non-autorisé

Bonjour, j'ai découvert un bot non-autorisé. Je lui ai laissé un message mais il ne semble pas en tenir compte. Il fait pareil sur d'autres wikipédias. Quelle est la procédure à suivre pour le bloquer avant qu'il ne passe par la demande de statut de bot? --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 12 janvier 2007 à 23:30 (CET)

Violation de copyright sur Aydıncık

Bonjour Je m'appelle M.Yalciner, professeur en retraite.C'est moi qui suis l'auteur dudit texte. Ce n'est donc pas une violation du droit d'auteur.

Merci de votre attention.

Excusez moi, pourriez vous simplement préciser le nom de l'article? Aucun problème si vous avez écrit ce texte vous-même. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 20 janvier 2007 à 16:53 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 21:19 (CET)

Pas de problèmes. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 25 janvier 2007 à 21:20 (CET)

Oeil pour oeil

Peux-tu préciser ta source à propos de Mad Movie? (Quel numéro? Y a-t-il un article de fond ou une simple brève?) --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 26 janvier 2007 à 17:28 (CET)

Hello Jraf. J'ai fait une gaffe: en cherchant "Œil pour Œil Frédéric Polizine" sur google, j'ai trouvé le site de Mad Movies, et j'ai cru que c'était un dossier sur le film. Malheureusement, c'était un topic de forum créé par le créateur du film lui même. Je change mon vote tout de suite. Ne te moque pas trop, je doit être en surménage . Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 26 janvier 2007 à 18:41 (CET)

Discussion Utilisateur:Fabrice Ferrer/Boite

Salut Deadhoax (désolé mais ça va être dur de t'appeler autrement que par ton pseudo).
Je me suis permis d'utiliser comme modèle cela : Discussion Utilisateur:Fabrice Ferrer/Boite. Je m'en suis servi pour ma nouvelle page de discussion en y mettant quelques modifications. J'espère que cela ne te dérange pas, sinon je me chargerai de la faire disparaître. Merci d'avance. Et j'espère te relire bientôt sur le Projet:Royaumes Oubliés qui, je le crains, s'essouffle un peu. Kilianours 28 janvier 2007 à 12:35 (CET)

Héhé, mais non, aucun problème, tout le contenu de ce que je créé est en GFDL. A condition que je puisse éventuellement copier ce qui à sur tes pages ... Par rapport au Royaumes Oubliés, je pense qu'il faudrait déjà commencer à améliorer les articles déjà existants, à commencer par la page principale. Le contenu est pas mal, mais c'est la structure, les sources, liens externes et tout ca qu'il faudrait améliorer. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 15:43 (CET)

Et bien, il ne suffit pas d'en parler. Il va falloir qu'on s'y mette et, à deux, c'est mieux que tout seul. Alors, go ? En tout cas, merci bien pour la boîte, je me doutais bien qu'il n'y aurait pas de problème, c'était pas courtoisie, par respect et par principe que je t'ai demandé l'autorisation. Kilianours 28 janvier 2007 à 15:51 (CET)

Dit moi, quel navigateur utilise-tu? Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 15:55 (CET)

Mozilla Firefox, pourquoi ? Kilianours 28 janvier 2007 à 16:01 (CET)

Mmmh, si tu va sur cette page (irc://irc.wikimedia.org/fr.wikipedia), ca te donne quoi? Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 16:02 (CET)

J'ai ce message : "Firefox ne sait pas ouvrir cette adresse car le protocole (irc) n'est associé à aucun programme." Kilianours 28 janvier 2007 à 16:13 (CET)

Zut, c'était pour savoir si tu pouvais accéder à ce chat. Il permet de faire des chats massifs, et peut s'avérer bien utile. Mais bon, pô grave du tout continuons... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 16:17 (CET)

Ok, bien je te donne mon adresse hotmail, on pourra converser plus aisément d'après moi. Kilianours 28 janvier 2007 à 16:21 (CET)

Wikipédia:Bot/Statut#EgonBOT.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29

Hi. I did make some longer run of Bot, and now it has over 50 edits. Is this enough for making judgement about bots behavior? Egon 28 janvier 2007 à 16:14 (CET)

All right, i'll change my vote. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 janvier 2007 à 16:20 (CET)

suppression des informations concernant le couturier Olivier Couturier

Bonjour M. Ferrer,

J'aimerai connaitre votre avis concernant la page d'informations sur Olivier Couturier. Vous pouvez me rendre réponse à l'adresse suivante: ********* (Je préfère répondre ici)

Bonjour, la page que vous avez créé semble être rien d'autre que de la publicité, voire de l'autopromotion. Il ne faut pas oublier que Wikipédia est une Encyclopédie, et non une agence de publicité... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 3 février 2007 à 16:15 (CET)

Article NEOTION

Pourquoi avoir retiré l'article sur Neotion ? C'est une des 5 compagnies au monde à avoir produit un chip Mpeg-4 AVC H264 !

Broadcom BCM7411 Conexant CX2418X Sigma Designs SMP8634, SMP8635, EM8622L, et EM8624L STMicroelectronics STB7100, STB7109, NOMADIK (série STn 8800/8810/8815) WISchip (now Micronas USA, Inc.) DeCypher 8100 Neotion NP4 - NEOTION Processor 4 - Neotion.fr

merci de le remettre s'il vous plait.

De plus les infos venaient de leur site et rédigées correctement.

Bonjour, je ne vois pas de quel article vous parlez, car Neotion n'a jamais existé. D'ailleurs, il m'est impossible de retirer un article , car je n'en ai pas les droits. Seuls les administrateurs peuvent supprimer. Si votre article à été supprimé, il y à certainement une bonne raison, en tout cas. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 1 mars 2007 à 09:39 (CET)

Bonjour,

Il y a eu un article sur Neotion, rédigé par nos soins et retiré 2 fois. ;) J'essaye, en vain de joindre depuis 1 an cet admin de Wiki : Leag comme en témoigne ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Leag/Discussion_2009#Neotion

pour pouvoir refaire un article.

Tenez moi informé, merci

Christophe - Neotion

Bonjour M. Ferrer,

[2] Bonjour M. Ferrer, Olivier Couturier est un styliste Martiniquais qui fait de la haute couture et je pense que c'est le seul à en faire. Il a un site internet http://www.oliviercouturier.com. Dernièrement le journal quotidien le "France-Antille" a publié mardi 6 février 2007 un article sur la remise de la médaille du mérite à Firmine Richard pour sa carrière de comédienne. Il était en photo avec d'autre personnalité comme Coline Serreau, M. Christophe Girard l'adjoint au maire de Paris. C'est un styliste qui est connu dans le milieu de la mode et le milieu black. Il habille des gens connus comme Mounia l'exe mannequin d'Yves Saint-Laurent, Firmine Richard la comédienne dans le film "8 Femmes" avec Catherine Deneuve, Jane Faustin l'une des chanteuses du groupe "Zouk machine", Miss Dominique de la nouvelle star etc... Je sais qu'il est connu des médias comme France O, télé sud, RFO antilles Guyane et la presse black comme Cité Black, amina parce que c'est comme ça que je l'ai découvert. Voilà ce que je sais entre autre de lui. Possibilité de voir l'article en question sur http://www.domactu.com si il est disponible. IL y a un décalage de parution entre les tirages papier et les pages web de France Antilles. J'espère que ma contribution va vous aider pour vos recherches.

        Nelly.

Une fois de plus, vous n'avez pas saisi les critères d'admissibilité de Wikipedia. Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit le seul à le faire en Martinique apporte quelque chose quand on critères. Aujourd'hui, beaucoup de personnes possèdent leurs propres site internet. Donc, rien de plus quand aux critères. Un article sur un magazine ne suffit malheureusement pas non plus à établir des critères solides. J'ai moi même été en photo avec des personnalités, et je n'en n'ai pas moins un article sur Wikipedia. Vos derniers exemples sont déjà plus acceptable, mais toutefois toujours insuffisants. Si l'on créait une page pour chaque personne ayant une telle notoriété, je pense que l'on dépasserait bien vite le million d'articles! Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 9 février 2007 à 13:14 (CET)

Outreterre/Ombreterre... (RO)

Salut, je te propose de venir donner ton avis ici, histoire de trancher... Thojan 10 février 2007 à 11:36 (CET)

Article de la semaine

Bonjour,

Pourquoi as tu supprimé l'inclusion de l'article de la semaine sur la page communauté [3] ? Personne ne pense à mettre le lien à jour ... Est ce que cela posait un problème d'affichage ? Mica 11 février 2007 à 16:29 (CET)

Salut, ben le problème, c'est que ca affichait également l'image qui va avec, ce qui peut être génant, car l'image peut se retrouver hors du cadre (notamment pour les systèmes d'exploitation du genre Windows 98 et plus vieux). L'idéée est bonne, mais il faudrait arriver à le configurer afin que l'image ne s'affiche pas... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 11 février 2007 à 17:55 (CET)

Quatrièmes de couvertures

Salut. J'ai vu que tu avais fait des articles sur plusieurs bouquins des RO, avec une section "quatrième de couverture". Par exemple : Le Joyau du petit homme. Ma question est : est-ce vraiment les quatrièmes de couvertures de ces livres ? Parce que dans ce cas c'est de la copyvio, non ? Amitiés d'Ombreterre Outreterre. Rell Canis 13 février 2007 à 20:14 (CET)

Bien vu, ce sont des copyvios. Je vais demander des purges d'historiques. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 14 février 2007 à 09:19 (CET)

Mais bon, de toute façon, il va falloir tout fuionner en Trilogie des avatars, et tout ca... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 14 février 2007 à 10:46 (CET)

D'accord ! Rell Canis 14 février 2007 à 13:47 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 12:52 (CET)

Pas de problèmes... :) Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 février 2007 à 12:53 (CET)

Merci

Merci pour ton message de bienvenue ! J’avais pas mal participé dans Wikiquote 1.0. J’espère que 2.0 va vite rentrer dans le top 10 des Wikipédia (pour le moment, on fait tâche, à se faire dépasser par les slovènes, même si j’aime beaucoup cette langue).
David Latapie (✒ | @) 1 mars 2007 à 02:40 (CET)

Salut, j'ai du raté quelque chose... Quel message de bienvenue? Il n'y pas d'utilisateur nommé David Latapie sur wikiquote! Peut-être avec un autre nom d'utlisateur? Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 1 mars 2007 à 09:33 (CET)