Discussion utilisateur:Ælfgar/1000

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ælfgar !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 697 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

nezumi 30 mai 2005 à 21:26 (CEST)[répondre]

Anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire Ælfgar/1000 !

le Korrigan bla 23 novembre 2005 à 01:09 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire :)

Guillom (^_^) 23 novembre 2005 à 13:28 (CET)[répondre]

+1, +2 ans ;) ThrillSeeker {-_-} 23 novembre 2007 à 12:04 (CET)[répondre]

Questions TdM[modifier le code]

Géographie[modifier le code]

Toi qui a l'air de t'y connaitre en grand sur La Terre du Milieu, Pourais-tu me dire l'endroit où se situr la Tour de Durin (Continent,pays,région,...) ? --Moti-v 14 juin 2006 à 16:19 (CEST)[répondre]

Au-dessus de la Moria, sur le Celebdil. C'est là que s'achève le match Gandalf - Balrog (1 - 0 ap. prolongations). Meneldur 14 juin 2006 à 17:16 (CEST)[répondre]
Merci--Moti-v 14 juin 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]

Histoire[modifier le code]

Qui a fait la copie du livre rouge à la fin du Quatrième Âge. --Moti-v 14 juin 2006 à 20:19 (CEST)[répondre]

Findigil, King's Writier, finished this work in IV 172. (Prologue du SdA) Meneldur 14 juin 2006 à 20:37 (CEST)[répondre]

Nommage[modifier le code]

Bonjour

Je m'adresse à toi au lieu de me manifester directement sur la discussion du projet Tdm/TdM/Arda/Tdm de Tolkien de peur de polluer la page si le sujet a déjà été évoqué et que tu peux me passer le ou les liens vers les discussions idoines. Je remarque que les articles sur Le Seigneur des anneaux/Anneaux, livre ou films, sont divisés en trois. Je me demande si c'est approprié et souhaiterais savoir si cela a été discuté. La division en trois volumes fut une contrainte circonstancielle et pas un choix de l'auteur. Les titres données à ces volumes n'ont pas la qualité des titres de chapitre. Et de nos jours, une édition intégrale en poche prend une place raisonnable. Bref, est-il nécessaire de perpétuer cette division artificielle ? Si l'on cherche des divisions, elles existent (prologue, six livres, appendices). Pour ce qui est du film, l'opposition est entre "une seule histoire en trois épisodes" ou "trois films, trois titres, trois sorties" – mais j'ai très peu d'intérêt pour le film de Jackson, considérant qu'il offre de très belles images mais ne respecte pas les personnages ni certaines parties de l'intrigue. Désolé d'avoir été bavard ;) Cordialement, .Chatfeuille.☭., le 3 mai 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]

Quelle rapidité ;) Je souhaite juste développer ma critique des titres des volumes :
"The Fellowship of the Ring" ne couvre que le Livre II, pas le I ;
"The Two Towers" sont Orthanc et la tour de Cirith Ungol ou Minas Morgul (Tolkien lui-même n'était pas sûr), en aucun cas Barad-dûr ;
"The Return of the King" – le titre donné par Frodon à ce qui allait devenir le Livre Rouge n'est-il pas "The Downfall of the Lord of the Rings and the Return of the King" ? Ce titre s'applique à tout le livre, pas seulement aux Livres V et VI.
J'ai lu LotR en anglais, pour The Hobbit je l'ai mais je ne sais plus si je l'ai lu en anglais, Unfinished Tales en anglais, le Silmarillion en français, une seule fois il y a quelques années, et les Lettres en français (pas toutes) – ceci pour dire que j'ai des avis généralement puisés à la source et assez extrêmistes ("quoi, les prétendus fans font un triomphe à Jackson ? on a vu les mêmes films ?" – il faut dire que je n'ai pas eu l'occasion de voir les versions longues, mais ce n'est pas une raison. De toute façon les versions courtes ne devraient pas exister, et la multiplication des versions et coffrets sent un peu trop le faisage de pognon à peu de frais pour me plaire). Je suis tombé aujourd'hui sur l'encyclopédie tuckborough.net (complète, une erreur trouvée, des quizz sympa) ainsi que sur les discussions de rec.arts.books.tolkien, très intéressantes. Bon, je dois y aller et le temps va me manquer pour commencer la discussion sur la page du projet (je n'ai pas de connexion fixe) : peux-tu t'en charger, en résumant notre échange ? Sinon je le fais la prochaine fois que je passe sur WP. Bon courage pour l'AdQ ! Cordialement, .Chatfeuille.☭., le 3 mai 2007 à 18:08 (CEST) (Elen sila lumenni, omentielvo)[répondre]

Si tu veux faire une page d'homonymie, crée-la dans Nori (homonymie). J'ai révoqué ton action dans Nori et Nori (cuisine) car il s'agissait d'un déplacement par copier-coller, qui cassait l'historique de l'article. Rien n'interdit de conserver un sens principal (l'algue utilisée en cuisine japonaise) dans l'article Nori, et de renvoyer les homonymies dans une page ayant ce suffixe. C'est courant sur Wikipédia, et évite au passage de casser des liens depuis les pages de WP-FR et les 9 interwikis... Hégésippe | ±Θ± 26 juin 2006 à 04:35 (CEST)[répondre]

Attribution (Paternité)[modifier le code]

Bonjour, J'ai quelques images dont je suis l'auteur à mettre sur wikipédia...je souhaite utiliser cette licence de créative-commons:


 Attribution (Paternité) 
by
by
Nom officiel : Attribution [by]

(fr) L'œuvre peut être librement utilisée, à la condition de l'attribuer à l'auteur en citant son nom.

(en) The licensor permits others to copy, distribute, display, and perform the work. 
In return, licenses must give the   original author credit.

Toutes les licences Creative Commons comportent cette condition.


Mais je ne souhate pas que mon vrai nom apparaisse sur Auteur: ***

  • Que dois-je faire?
  • Dois-je mettre le pseudo que j'utilise sur wikipedia (Moti-v) ?

Diète d'Empire[modifier le code]

Salut Meneldur, j'ai jeté un coup d'oeil à l'article: Diète d'Empire. Dis-moi si ça te convient. Si tu as encore besoin de traduction je me tiens à ta disposition naturellement. P.S. tu peux répondre ici: j'ai mis ta page sur ma liste de suivi. Apierrot 18 août 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

En fait, c'était surtout le tableau récapitulatif des diètes qui m'ennuyait, étant donné qu'il est bourré de phrases en allemand. Apparemment tu ne t'en es pas occupé, mais j'apprécie ce que tu as fait sur le reste de l'article :) Meneldur 18 août 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]
j'avais pas vu... j'y vais de ce pas. Apierrot 19 août 2006 à 12:45 (CEST).[répondre]
Voilà j'ai tout traduit et corrigé les traductions fautives. Seul le terme "Jüngster Reichsabschied" me pose problème. Je vais me renseigner. Sinon si je peux être encore utile dis le moi (mais peut-être plutôt sur ma page de discussion). Apierrot 19 août 2006 à 13:59 (CEST)[répondre]
enfin j'ai la traduction de ce dernier terme (dernier recès d'Empire) et j'ai même créé un article éponyme. Ta collaboration est la bienvenue. Apierrot 28 août 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 août 2006 à 04:39 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2006[modifier le code]

Analyse du 27 octobre 2006[modifier le code]

Analyse du 19 juin 2007[modifier le code]

Tu as été plagié...[modifier le code]

Cf. Discuter:Loup Solitaire

cdang | m'écrire 27 septembre 2006 à 16:18 (CEST)[répondre]

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 23 novembre 2006 à 08:56 (CET)[répondre]

Quoi ? Yapa d'accent à « Éorl » ? Et « Éorlingas » ? Ne me détruit pas des siècles de certitude ! Turb 21 avril 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

J'vais m'suicider. Ça fait trois ans que je passe mon temps à le corriger. Turb 21 avril 2007 à 17:07 (CEST)[répondre]

Faune et flore[modifier le code]

La première réponse est : oui, c'est mieux, vu que la Wikipédia n'a pas vocation à recevoir un article pour chaque invention de Tolkien. Comment faire : transférer les article à la main dans un nouvel article, et créer de redirections depuis les anciens. Turb 24 avril 2007 à 00:05 (CEST)[répondre]

Je ne sais plus s'il existe un moyen de fusionner les historique ; c'est possible et ça me dit quelque chose, mais sans plus. Si ça existe, un simple contributeur n'a pas les moyens de le faire. Turb 24 avril 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]

C'est moi ou tu prends gout au bistro ? :P Turb 2 mai 2007 à 16:26 (CEST)[répondre]

Eeeeh quand je pense que j'attends que quelqu'un repropose Talleyrand en AdQ... En même temps, je n'ai pas encore tout à fait fini. Turb 2 mai 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]

Tolkien en France[modifier le code]

Ben c'est surtout un bouquin d'analyse. Ya bien un chapitre sur la critique française, mais c'est juste une bibliographie des bouquins et article sortis. En revanche, ya la conférence de la BNF où Vincent parle de l'accueil de Tolkien, si je ne me trompe pas. On doit pouvoir télécharger ça sur son site. Turb 8 mai 2007 à 22:14 (CEST)[répondre]

En revanche, ça parle de la réception critique dans le bouquin de Charles Ridoux. Je met deux-trois mots, mais ça va être léger je pense. 8 mai 2007 à 22:16 (CEST)
Nalla. Et pour ta peine j'ai mis un peu de Figaro littéraire (numéro collector que moi j'ai) et du inédit (personne ne l'a remarqué à part moi) : d'Ormesson. Turb 8 mai 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]
En même temps, les infos les plus intéressantes viennent de Tolkien, trente ans après. Turb 9 mai 2007 à 10:28 (CEST)[répondre]

Impressionné[modifier le code]

Récompense Des lauriers pour des traductions de qualité effectuées avec promptitude, le tout dans un bel élan de générosité gratuite!
- Boréal (:-D) 15 mai 2007 à 04:25 (CEST)[répondre]
+1 Je ne peux que plussoyer Boréal. Je connais le travail derrière ce bel article, et je le salue. J'espère te voir davantage sur le Projet:Traduction. Émoticône Arria Belli | parlami 15 mai 2007 à 04:28 (CEST)[répondre]

Reorganisation de l'article J.R.R. Tolkien (29 mai 2007)[modifier le code]

Bonjour Meneldur, J'ai discuté quelques-uns des aspects de ta réorganisation de l'article sur Tolkien (sur la page de discussion dudit article). Je ne suis pas d'accord avec tout, mais n'hésite pas à commenter mes remarques pour que nous puissions améliorer cet article.

(Par ailleurs, un autre défaut du déplacement de portions d'un article vers un autre, que je n'ai pas évoqué dans mes remarques, est que l'on tend à perdre ainsi l'historique des révisions, sauf à bien commenter celle qui conduit à déplacer le texte, ce qui n'a pas été le cas ici.)

Cordialement, Dongann 5 juin 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

c'est la seconde fois que je corrige ce type de faute de grammaire. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juin 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]

Réponse Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juin 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]

Le Grimoire[modifier le code]

Salut,

n'ai pas de doutes sur la notoriété du fanzine Le Grimoire, il est mythique pour les vieux fans de warhammer, et au delà de ça fut la seule structure à publier pour ce jeu pendant quelques années. Le Grimoire a même publié des suppléments en commune avec Warpstone, le plus gros fanzine waram anglophone.

rolistiquement, FreD 6 juillet 2007 à 10:19 (CEST)[répondre]

Carte du Grand incendie de Londres[modifier le code]

Bonjour,
La carte que tu avais demandée à l'Atelier Graphique est prête. N'hésite pas à demander si tu souhaites que d'autres mentions soit traduites sur cette carte.
Sémhur ··· 7 juillet 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai vu vos elagages sur l'article David Bowie, j'aurais juste une requête à faire sur la francisation du mot anglais "after-punk" ,qui est une expression consacrée , en "aprés-punk" qui est assez pas terrible et que je n'ai jamais vu ailleurs...( voir la partie "les années MTV" )...je n'y connais rien en Seigneur des Anneaux et autres trolls et nains de jardin mais si on vous francisait certains termes dans les articles vous feriez surement la gueule vous aussi.

Siméon de Bulgarie[modifier le code]

Un grand merci pour ta traduction sur Siméon de Bulgarie. Je relirais bien sur l'article, mais étant très pris en ce moment, je le ferais surement dans 2 semaines. Bonne continuation. Guérin Nicolas 8 juillet 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

==Elbakin==[modifier le code]

Salut. J'ai vu que tu avais enlevé, puis remis Elbakin dans la liste des associations de la page Études sur J. R. R. Tolkien. À mon avis, ton premier mouvement était le bon : cette association a visiblement pour thème la fantasy, pas seulement Tolkien, et elle n'a à mon sens pas à être mentionnée dans cet article. J'ai donc reverté ton deuxième edit. N'hésite pas à me contacter si tu n'es pas d'accord. Meneldur 19 juillet 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]

Oui, le rajout dans l'article sur le Film était lui, très pertinent, et m'a fait douter, mais tu dois avoir raison, le rush-RC a du avoir la peau de ma clarté de jugement cette fois-ci Tire la langue. Merci ! NicDumZ ~ 19 juillet 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

L'article a été revu si tu peux aller le voir-- Merci d'avance mikani * 22 juillet 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]

De nouvelle modification article -- mikani * 30 juillet 2007 à 08:57 (CEST)[répondre]
Aprés de nouvelle modification j'ai reproposé l'article si tu as quelque instant pour le relire et donner à nouveau ton avis! Émoticône sourire Merci -- mikani * 25 août 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Suite à ton message sur le bistro j'ai fait un passage sur les articles suivants : Tour de télévision de Saint-Pétersbourg, Tour de télévision d'Erevan, Tour de télévision de Nagoya, Tour de télévision de Sapporo, Tour Mesquite (peut-être à renommer en Tour de Mesquite), Tour de Beppu, Tour de télévision de Qingdao et Tour de télévision de Brasilia. Cordialement. --Chouca 10 août 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]

Talleyrand[modifier le code]

Merci, je ne fais que me préparer à la vraie difficulté : l'AdQ ;) Turb 31 août 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai une question bête : est-ce que ce modèle sert vraiment à quelque chose ? Il n'est pas repris sur la page du Portail:Terre du Milieu mais seulement sur celle du Projet:Terre du Milieu... ce qui fait qu'au final les présentations diffèrent. Je me demande si ça ne fait pas doublon d'avoir ça sur la page de projet ; et sous Firefox au moins, l'alignement est très mauvais et je n'arrive pas à voir ce qui cloche. Tant que j'y suis : Merci Émoticône de tes compliments sur l'article sindarin. Aucassin 24 septembre 2007 à 22:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

si vous lisez ceci, c'est que vous êtes du Projet Pink Floyd. Et depuis un certain temps, il y a plus rien sur le projet. Je vous invite à voir la page de discussion du projet pour prendre connaissance des derniers évènements. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 1 octobre 2007 à 13:42 (CEST)[répondre]

Hurricane[modifier le code]

Bonsoir,

En fait l'une des sources est : http://www.graphicwitness.com/carter/song.html que j'avais déjà mentionné dans l'article. Il y aussi les commentaires des critiques de musique de l'époque. Par rapport à la principale source, il y a quelques ajouts et suppressions (principalement des interprétations personnelles). En plus, pour rentrer dans le cadre du droit de citation, je pense qu'il faut se limiter à quelques paroles marquantes.

Mais, de toute façon, je ne crois pas que l'analyse rentre dans le cadre de WP:TI. Le but n'est pas d'essayer d'interpréter les propos de Dylan (ce qui pourrait se faire sur d'autres chansons plus proches de poème). En effet, il s'agit juste d'une comparaison entre les faits réels (ou du moins connus via les procès et PV) et les faits décrits dans la chanson. Ce n'est pas une "analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données".

En tout cas, je reste convaincu que c'est intéressant comme partie. Le mode de narration de la chanson laisse penser que tous les faits chantés sont exacts. Je trouve encyclopédique de comparer avec l'histoire réelle.

Peut-être que les présenter sous forme de tableau est un peu lourd, en effet. Mais je me disais que le plus simple était de faire un tableau de synthèse. Si tu préfères l'expliquer sous une autre forme, moi, ça ne me dérange pas du tout. Mais ça risque d'être compliqué de ne pas perdre d'infos.

Je précise que j'adore la chanson et son auteur :) Le but n'est pas de la démolir ! --Heynoun 1 octobre 2007 à 20:04 (CEST)[répondre]

Salut Meneldur,

je travaille en ce moment sur un autre projet concernant PF, et j'aimerais que tu m'aides, si tu en as le temps.

Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 14:06 (CEST)[répondre]

Vois ceci : Discussion Projet: Pink Floyd Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]

Projet PF[modifier le code]

Va voir Discuter:Another Brick in the Wall Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 02:19 (CEST)[répondre]

Salut Meneldur, je vois par ta page utilisateur que c'est pas la forme? - Boréal (:-D) 15 octobre 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Bon, je peux pas faire beaucoup plus, alors je te souhaite bon courage, un peu de chance (ça n'est jamais de trop) et de te trouver quelque chose qui de te permettra de te changer vraiment les idées à l'extérieur du boulot. Cordialement et sincèrement, - Boréal (:-D) 16 octobre 2007 à 04:17 (CEST)[répondre]

Va voir là, ton vote serait apprécié. Émoticône Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 01:08 (CEST)[répondre]

Je suis juste passée d'une magnifique page sur Le Seigneur des Anneaux à un sombre baromètre. J'espère de tout coeur revoir un peu de soleil rapidement (et plus de pages sur Tolkien?) - il faut juste ne pas oublier de jeter l'anneau, et pas toi, à Sammath Naur, n'est-ce pas? Merci pour l'article. Très cordialement, --Cgolds 21 octobre 2007 à 23:21 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. Émoticône sourire Franky-Doo-Dy


Salut, désolé pour ce léger problème ... Le but n'était pas de mettre le bandeau du portail dans cette page d'homonymie, dans lequel il n'a vraiment aucun sens, mais dans l'article de l'instrument de musique, ou chanteur, ... Le jour où je l'ai posé, j'en ai posé quelques trois cents autres, alors, au bout d'un moment, on en a marre ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 31 octobre 2007 à 18:23 (CET)[répondre]

Juste pour t'informer des suites de tes deux signalements, cf. WP:PCP/Rhovanion et WP:PCP/Esgaroth. Dans le premier cas, les indices de copyvio m'ont semblé suffisamment concordants et, dans le second, le copyvio était flagrant. J'ai donc supprimé ces deux pages créées le 21 septembre par 84.227.90.213 (d · c · b). Merci de ta vigilance. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2007 à 01:24 (CET)[répondre]

Merci. J'avais oublié d'aller relire. Mais il y a encore du travail, de toutes façons... Émoticône --Serein [blabla] 4 novembre 2007 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour Menedur (ou bonsoir, ou bonne nuit)

Oui effectivement j'avais reverté ta redirection, parce que au moment où tu avais modifié l'article les informations n'étaient pas encore dans l'article principal, ou alors j'avais mal vu. Puis j'ai vu que tu avais fait la même modification sur plusieurs articles, je me suis dit que j'arretais mes modifs là quite à faire la modif le lendemain sur les autres articles ou àreverter la mienne en cas d'incorporation des informations modifiées dans l'article Gondor. J'ai pas de soucis avec le revert que tu as fait sur l'article Anórien. Je m'excuse de ne pas etre venu t'en parler plus tôt. Si je peux me permettre un conseil, dans le timing de tes modifications, essaie d'abord d'ajouter les informations dans l'article principal avant de les suprimer par les redirections. Salutations DamienTerrien 8 novembre 2007 à 13:20 (CET)[répondre]

discographie des Beatles[modifier le code]

Bonjour Meneldur. Je vous réponds ici puisqu'il se trouve que la page de discussion de Franky est dans ma page de suivi, où j'ai donc découvert votre intervention de tout à l'heure à ce sujet. Je vous invite à aller faire un tour ici pour voir de quelle façon nous avons décidé de présenter la discographie de cette façon là. Il faut savoir que la liste des chansons et ce projet sur lequel Franky travaille sont complémentaires. Les track-lists des albums avec ordre des moceaux et minutage sont indispensables, notamment pour pouvoir comparer les éditions british et américaines, qui sont différentes concernant ce groupe, les premières années du moins. La liste des chansons n'indique en rien dans quels albums ils sont parus, n'indique en rien la date de parution de ces albums, n'indique en rien non plus leur classement dans les charts. Elle se substituera efficacement aux "tableaux' qui sont actuellement dans l'article principal, et à vrai dire, je ne comprends pas trop pourquoi vous... contestez ce travail qui me parait incontournable. Merci de votre intêret pour ce projet! Cordialement Jmex60 19 novembre 2007 à 21:25 (CET)[répondre]

RE: Disco Beatles[modifier le code]

Salut Meneldur, je prends bien compte de ton commentaire et je l'envoie derechef sur le projet Beatles où a eu lieu la décision de faire les choses ainsi. Enfin, si tu veux y faire un commentaire, c'est là : Discussion Projet:The Beatles Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 19 novembre 2007 à 23:06 (CET)[répondre]

Invitation[modifier le code]

Cher Meneldur, puisque vous voilà présent dans le projet, pourquoi ne pas 1/vous inscrire comme participant, plus on est de fous plus on rit! 2/aller voter (ce que vous voulez) du côté de la proposition AdQ de l'article principal qui clotûre dans 5 jours. Et tant pis si d'aventure vous n'alliez pas dans le sens... qui amènerait l'étoile! Cordialement Jmex60 20 novembre 2007 à 15:13 (CET)[répondre]

Salut ! Je fais partie du projet The Beatles et je te souhaite la bienvenue sur le projet ! Dans la rubrique "Participants", tu n'as qu'à inscrire ton nom. Si tu as des ennuis ou des questions, demande de l'aide sur la page de discussion du projet.

Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 novembre 2007 à 20:39 (CET)[répondre]
Sinon, si tu veux participer, tu peux nous aider dans les Plans Album. Les explications sont ici : Discussion Projet:The Beatles/Plans Album. Aussi, n'hésite pas à aller sur la page de vote pour l'AdQ de l'article principal. Émoticône Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 novembre 2007 à 23:14 (CET)[répondre]

Hello! Je fais suite à ta proposition de traduc' en provenance du wp:en. Quoique perso, je ne tienne pas les contenus wiki-anglophones comme la panacée sur la question qui nous occupe, je te propose si tu as le temps, de traduire le chapitre "Release and acclaim" de la chanson Something (Sorry, je ne suis pas doué pour faire un lien direct sur un chapitre du wiki anglophone!) qui est intéressant et fiable. Je m'occupe du reste, en l'occurence, en ne récupérant qu'une partie des contenus :en et en me sourçant à d'autres endroits aussi. Thanks a lot by advance! Jmex60 (d) 21 novembre 2007 à 11:57 (CET)[répondre]

Super! Je relis, j'enlève les redondances (par rapport à certaines lignes déjà présentes dans l'article), et je mets ça en ligne. Merci beaucoup, et à + pour une nouvelle collaboration! Jmex60 (d) 22 novembre 2007 à 14:39 (CET)[répondre]
Voilà, c'est fait. Tu verras que j'ai viré certains passages redondants comme je te le disais plus haut. Et j'ai passé du temps sur le sourçage car ça pétait du rouge gras de partout! Émoticône. Thanks again Jmex60 You can talk to me 22 novembre 2007 à 15:16 (CET)[répondre]

Boîtes utilisateurs "parle sindarin" et "parle quenya"[modifier le code]

Effectivement, ce n'est pas très sérieux ! Je vais contacter le créateur (et seul utilisateur, heureusement) de ces boîtes pour lui en signaler le problème, avant d'en proposer la suppression. Après, on n'empêchera sûrement pas des gens de se bricoler une boîte perso s'ils le souhaitent... Aucassin (d) 23 novembre 2007 à 09:22 (CET)[répondre]

Bonjour, au vu de cette modif sur la Maison de Bëor, comment estimez-vous que tel ou tel personnage fait parti ou non de la Maison ? Car Arwen descent de Bëor car fille d'Elrond, fils d'Earendil, fils de Tuor, fils de Rian, fille de Belegund, fils de Bregolas, fils de Bregor, arrière-arrière-petit-fils de Balan (Beör l'Ancien). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 novembre 2007 à 13:44 (CET)[répondre]

Bon anniv' Émoticône sourire RM77 <=> We talk. 23 novembre 2007 à 21:26 (CET)[répondre]

Avec un jour de retard, en espérant que cette image fasse remonter ton baromètre d'humeur. Amicalement. Linguiste (d) 24 novembre 2007 à 17:24 (CET)[répondre]

Drapeaux sans intérêts[modifier le code]

Salut. Sur la page Équipe d'Arménie de football, tu as viré les "petits drapeaux sans intérêts" pour les remplacer par les noms de pays entre parenthèses. Y'a-t-on vraiment gagné en lisibilté et en clarté ? Au vu de la page actuelle, je trouve que non (et je dois avouer que du coup, je cherche le genre de situation dans lequel les petits drapeaux se trouvent un intérêt) : tel un pictogramme, un petit drapeau permet une lecture et une compréhension rapide de l'information (j'ai l'impression de donner un cours mais l'intention n'est pas là hein !)... Voilà, je revert pas, j'attends un avis, même si je doute que tout ceci mérite quelque débat. Cordialement. Bouarf >> euh oui ? 26 novembre 2007 à 03:32 (CET)[répondre]

Oui effectivement, le modèle drapeau + nom du pays peut mieux fonctionner parce que le picto du drapeau rythmera la lecture et cassera cette cascade de mots. Bouarf >> euh oui ? 26 novembre 2007 à 11:24 (CET)[répondre]

Je vous demande de vous arrêter[modifier le code]

J'ai proposé cet article à la suppression : Discuter:Je vous demande de vous arrêter/Suppression Moez m'écrire 26 novembre 2007 à 03:49 (CET)[répondre]

Salut, au vue des modifications j'ai voter pour le BA mais le chemin sera encore long pour l'ADQ Cédric le 26 novembre 2007 à 13:53 (CET)[répondre]

Salut Meneldur,

voir la page de discussion du projet Pink Floyd. Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 21 décembre 2007 à 22:38 (CET)[répondre]

Reconstruction de The Wall[modifier le code]

Salut Meneldur, si tu as du temps, peux-tu terminer la traduction de l'article sur The Wall pour le Plan Album N° 1 du projet PF ? Ça nous ferait gagner du temps. Moi je m'occupe des chansons, et je crois qu'on est les seuls membres du projet à travailler là-dessus en ce moment... Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 décembre 2007 à 00:35 (CET)[répondre]

OK, merci beaucoup ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 décembre 2007 à 00:57 (CET)[répondre]
J'ai terminé la partie "Genèse et enregistrement" ; il reste à s'attaquer au concept à l'histoire, ce qui est du gros travail. Je vais t'aider un peu pour cette partie et je vais m'occuper de la section "Anecdotes" au bas de la page pour t'épargner du travail. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 24 décembre 2007 à 15:25 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Léonard de Vinci[modifier le code]

Mémo : Travail sur Léonard de Vinci via Wikipédia:Atelier d'écriture. Mise au présent de narration. Merci beaucoup. ThrillSeeker {-_-} 5 janvier 2008 à 02:38 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. ThrillSeeker {-_-} 5 janvier 2008 à 18:01 (CET)[répondre]

Salut Meneldur,

bravo pour ton petit repassage dans quelques articles du Floyd, c'est très apprécié. En passant, j'ai répondu à ta question sur la discussion de Pink Floyd Émoticône Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 6 janvier 2008 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

Wikipédia:Liens externes indique :

On évitera le plus possible de lier :
  • des blogs, forums,
[…]
Bien entendu ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier.

En l'occurrence, j'estime qu'il s'agit d'un lien ayant une valeur ajoutée puisque fournissant une critique construite de l'œuvre. Il s'agit d'un forum ancien, et le texte publié n'est pas une discussion mais bien une critique.

Suite sur Discuter:Loup* Ardent.

cdang | m'écrire 7 janvier 2008 à 00:21 (CET)[répondre]

boites déroulantes ou pas?[modifier le code]

Bonjour Meneldur et meilleurs voeux pour cette année 2008. Dis, avant que j'avance plus loin sur cette page, je n'oublie pas que tu contestes l'usage des boîtes déroulantes, sur lesquelles nous nous étions pourtant mis d'accord, mais sans toi à l'époque. Donc, écrivais-je, avant d'aller plus loin... j'aimerais que tu me dises ce que tu proposes à la place. Ce que tu penses qu'il faudrait faire. Sachant qu'il faudra toujours afficher les track-lists puisque le but est de pouvoir comparer les éditions GB et US en l'occurence. Je ne bouge pas le petit doigt avant de connaître ton avis et ta proposition. Merci de ton aide. Cordialement Jmex60 You can talkto me 7 janvier 2008 à 14:34 (CET)[répondre]

Is there anybody out there?[modifier le code]

Oui, je n'y ai pas pensé... Peux-tu le faire, car je ne suis pas sûr des démarches. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 8 janvier 2008 à 13:27 (CET)[répondre]

P/S: Peux-tu t'occuper de la section "Synopsis" dans la traduction de l'article The Wall ? Je m'occupe d'autres parties et je ne me sens pas le courage de le faire. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 8 janvier 2008 à 13:39 (CET)[répondre]

L'article est terminé ! Enfin... il reste une partie du synopsis. Si tu peux t'en occuper dans les plus brefs délais, je referai une relecture et la mettrai en ligne. Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 10 janvier 2008 à 01:27 (CET)[répondre]

Forme, style[modifier le code]

Salut Meneldur,

je suis bien heureux de savoir que tu fais plusieurs travaux de forme et de style, tels que précisés dans tes résumés, mais est-il possible que tu fasses la même chose dans les chansons de The Wall, ce qui améliorerait le processus de révision pour le Plan Album. Merci Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 11 janvier 2008 à 13:37 (CET)[répondre]


Terre du Milieu J'ai vu tes contributions sur des articles liés à l'œuvre de Tolkien : n'hésite pas à t'inscrire au Projet:Terre du Milieu ! Même s'il est un peu en sommeil, il y aura des gens pour répondre à tes questions/idées. Meneldur (d) 10 janvier 2008 à 20:57 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Curumo » Je suis tout à fait d'accord, mais comment fait-on? ou n'y a-t-il pas de manière officiele... --Curumo (d) 12 janvier 2008 à 00:07 (CET)Curumo[répondre]

'ci Menel ! Turb (d) 18 janvier 2008 à 10:28 (CET)[répondre]

Deux piranhas (dont moi) s'étant jetés à ta suggestion sur Buenaventura River, tu es le bienvenu pour bleuir, suggérer, relire, protester, etc. Ou passer à autre chose, bien sûr. Émoticône sourire--Cgolds (d) 21 janvier 2008 à 01:29 (CET)[répondre]

Je surveillais toujours le truc, donc j'aurais reverté de toute façon. Le texte est le même, les discussions seront donc les mêmes... Turb (d) 25 janvier 2008 à 17:36 (CET)[répondre]

Hello. Les conventions ne veulent-elles pas que les appels de notes soient placés avant les signes de ponctuation ? Meneldur (d) 27 janvier 2008 à 16:28 (CET)[répondre]

Coucou. En effet, AWB incorpore une série de "corrections générales" dont celle ci. Et oui, tu as tout à fait raison, les conventions en pensent autrement. Je vais révoquer ça et continuer mes modifications sans ces corrections générales. Merci de me l'avoir signalé! Émoticône Zouavman Le Zouave 27 janvier 2008 à 16:32 (CET)[répondre]

Sir Gauvain[modifier le code]

Merci pour la traduction ! Je m'occupe de la relecture dans la semaine. Petit Djul (d) 13 février 2008 à 20:16 (CET)[répondre]

Salut,

Les membres du Projet Pink Floyd sont invités à participer à la reconstruction de l'article sur ce groupe. Si tu veux nous aider :

  1. La page de travail
  2. Discussions sur le découpage de la section "Histoire du groupe"

Bonne continuation, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 février 2008 à 16:16 (CET)[répondre]

Refonte de Pink Floyd[modifier le code]

Veux-tu aider ? Je m'occupe de la biographie et Alex de la section « concerts ». Si tu veux prendre une autre section en particulier et l'étoffer, ou tout simplement m'aider dans la bio. Pour cette section en particulier, j'attends qu'on se décide sur le découpage pour commencer. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 18 février 2008 à 23:25 (CET)[répondre]

Chronique anglo-saxonne[modifier le code]

Comme promis, je relis ta traduction.

  • introduction : Le plus ancien d'entre eux semble avoir été débuté vers la fin du règne d'Alfred --> à reformuler. « le plus ancien manuscrit semble avoir été écrit à partir de la fin du règne d'Alfred » ?
  • intro toujours : La quasi-totalité du contenu des chroniques se présente sous forme d'annales, année par année --> redondant.
  • la suite est un peu obscure. Je te propose : « les annales commencent toutes par l'année - 60, et décrivent l'histoire des Anglo-saxons jusqu'à l'année effective de leur rédaction. Il y a ensuite des ajouts successifs, au cours du temps. »
  • Composition
    • Ce sont certaines de ces copies tardives qui ont survécu : les copies dont on dispose actuellement sont une partie de ces copies tardives.
  • Histoire
    • [A] Le manuscrit devient indépendant des autres copies après l'entrée pour 975 --> Le manuscrit s'éloigne des autres copies après l'entrée correspondant à l'année 975 ?
    • [A] et [B] puis d'une liste de papes et d'archevêques de Cantorbéry à qui ils envoyèrent le pallium --> puis d'une liste d'archevêques de Cantorbéry et des papes qui leur envoyèrent le pallium ? (sinon on se demande un peu qui est "ils", il faut savoir que ce sont les papes qui envoient le pallium)
  • Source, fiabilité et datation : à la fin du paragraphe : « En cette année le comte Ælfgar fut chassé, mais il revint bientôt, avec violence, à travers l'aide de Gruffydd » à reformuler je pense : « avec l'aide de Gruffydd » ?
  • Importance : il n'y aurait pas moyen d'expliquer un peu plus son importance pour l'histoire de la langue anglaise ? En picorant sur les articles qui doivent exister sur wp:en ? Parce que là, on reste un peu sur sa faim...

Voilà, finalement c'est surtout au début qu'il y a àmha un léger souci de clarté, pour expliquer les histoires de copies etc... Sinon, c'est bien. Beau travail Émoticône

Amicalement, --Serein [blabla] 21 février 2008 à 22:24 (CET)[répondre]