Discussion utilisateur:Leafcat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, vous êtes bien sur la page de discussion de Leafcat. Je suis absent pour une durée indéterminée mais vous pouvez me laisser un message après le clic sonore et je répondrai dès que possible. Au revoir :)



Discuter:Angleterre[modifier le code]

Merci d'avoir attiré mon attention sur cette contribution publicitaire. En temps normal, je n'ai pas pour habitude de supprimer le contenu de pages de discussion, mais là, il y a un lien publicitaire. Traroth | @ 3 février 2006 à 09:59 (CET)[répondre]

Chute du Seigneur[modifier le code]

Le titre même est ambigu, la chute pouvant être celle de l'Anneau dans la lave de la montagne du Destin. Et le fait est que les deux interprétations existent, même si la seconde peut être erronée (j'ai lu la dernière à plusieurs reprises dans les périodiques français, de cinéma, etc., lors de la sortie des trois volets de la triologie jacksonienne, et l'avais déjà vue auparavant). Le nombre de désignations rend cette double interprétation possible.

La confusion est aussi envisageable si l'on songe au fait que, si l'Anneau veut retourner à son maître, il y une sorte de lien charnel entre le maître et sa « créature » (puisque celle-ci est visiblement douée de vie), la destruction du second entraînant l'anéantissement simultané et définitif du premier.

L'inféodation réelle de l'Unique à Sauron peut aussi être vue d'un œil différent du fait que, si l'enveloppe matérielle de Sauron disparaît à la fin de la Dernière Alliance, son ombre survit « grâce » à la pérennité de l'Unique lui-même (celui-ci prenant en quelque sorte le rôle jusque-là dévolu à son « maître »). Si l'un est « Seigneur », l'autre peut l'être tout aussi bien.

Sinon, il est clair que les uns voient dans Sauron le « rôle titre » (chapeau de l'article en:The Lord of the Rings), une autre interprétation est possible, et d'autres ne se sont pas privés de la faire. :o) Hégésippe | ±Θ± 14 février 2006 à 04:24 (CET)[répondre]

Le retour de l'anneau[modifier le code]

Je ne t'empêcherai pas de reformuler si tu le souhaites, mais je reste persuadé que cette page devrait mentionner, d'une manière ou d'une autre, que certains ont eu une vision étendue, bien que pouvant être « abusive » de cette expression. :D Hégésippe | ±Θ± 10 mai 2006 à 00:01 (CEST)[répondre]

Paroles de chansons de Brassens[modifier le code]

Salut Chatfeuille ! 1) Eu égard à mon grand âge (par rapport au tien-votre), tu as le droit de me tutoyer ! 2) J'ai été absent de WP depuis mi-janvier, alors désolé pour ce délai-retard. 3) Je n'ai aucun droit sur les textes que je mets sur WP et je ne suis pas du genre à contrôler systématiquement mes contrib. Le site Analysebrassens me paraît sympa, pas de lézard. Par ailleurs, quand j'ai attaqué les albums de GB, il n'y en avait que deux, aujourd'hui il y a les douze... tu as du pain sur la planche ! Bon courage et à bientôt ! ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 24 mai 2006 à 10:42 (CEST)[répondre]

Salut, J'ai vu que tu t'interessais au SdA. Recemment, j'ai remarquer que l'article d'Aragorn était titré : Aragorn II. J'ignore si tu l'as remarquer, mais le II a disparu. (Je ne dit pas que c'est faux, le II, mais comme il n'y a aucune discussion là dessus...). Si tu connais la personne qui à placer le II, merci de me le dire. Sur ce, j'espère te revoir bientôt --Piaf 27 janvier 2007 à 09:24 (CET)[répondre]

Extension lisibilité[modifier le code]

Salut,

Merci pour ton aide. Sympa de voir que quelqu'un a répondu à ma demande !

Accessibar est pas mal et permet très facilement de changer la couleur texte et la couleur fond.

Mais en faisant ainsi on perd quand même beaucoup de détails, c'est pour cela que j'aimerais bien avoir un négatif car ainsi les détails seraient pas perdus.

Si tu penses que c'est possible de faire une vraie inversion de toutes les couleurs (un négatif), alors oui ça serait cool !

J'ai fait un mail au créateur d'Accessibar, il a trouvé l'idée intéressante, mais pas forcément simple. Il va la rajouter à la liste des choses à faire un jour...

A+

Boism 14 février 2007 à 20:16 (CET)[répondre]

Anglicisme[modifier le code]

Oui oui en effet je fait des fautes ^^ le bianire est un system oui , encore une faute ^^ Merci pour ces remarques . -- Regedit  blabla  contributions  email  15 février 2007 à 21:34 (CET)[répondre]

The Neighbour of the Beast[modifier le code]

En anglais, la phrase "668 - Le Voisin de la Bête" se dit "668 - The Neighbour of the Beast", qui sonne à peu près comme "666 - The Number of the Beast". Note : cela a failli être le titre de la suite de De bons présages, par Terry Pratchett & Neil Gaiman.

Ah, la prononciation aussi est voisine ! Merci ;)

Le Seigneur des Anneaux[modifier le code]

Bonjour :)

Je ne pense pas que la division en trois ait été discutée (cela dit, ça date d'avant mon arrivée). Il est vrai qu'elle n'est pas très appropriée, mais elle bénéficie tout de même d'une certaine « célébrité », en partie grâce aux tiers-films de Jackson (auquel je ne voue pas non plus un culte). Je pense que l'avis de quelqu'un externe au sujet serait intéressant... actuellement, j'essaie de faire de l'article sur Le Seigneur des anneaux un BA, voire un AdQ, donc je ne suis pas des plus objectifs :) Meneldur 3 mai 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]

Tiens, une argument qui m'inciterait à laisser les choses telles qu'elles sont : les éditions en un seul volume en français sont rares : seul Christian Bourgois fait ça, et ça n'est pas donné. Le lectorat français est vraisemblablement plus habitué aux trois tomes (et fait souvent l'amalgame avec trilogie alors qu'en fait pas du tout). En ce qui concerne l'extrêmisme, je suis pareil :) Cf. le forum de tolkiendil.com où je rappelle souvent la chose. Meneldur 3 mai 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Émoticône je n'avais pas pris le temps de relire Émoticône sourire
RM77 <=> We talk. 7 mai 2007 à 17:23 (CEST)[répondre]


Discuter:Epiphany[modifier le code]

J'ai réintroduit la ligne que tu as supprimée, en la précisant pour tenir compte de ta remarque car j'avoue que ce n'était pas clair : la fonctionnalité d'Epiphany est beaucoup plus complète que celle de Firefox qui propose seulement de créer un smart bookmark et de lui associer une lettre (par ex g pour google) ou de configurer un moteur par défaut (google j'ai de la chance). Epiphany gère tous les moteurs par ce biais, grâce à une liste déroulante. C'est conçu comme une alternative à la boite de recherche de Firefox. Voir la page smart bookmark du wiki. Antistress 20 mai 2007 à 11:17 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 13 janvier 2010 à 08:21 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Leafcat ! Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 13 janvier 2010 à 09:32 (CET)[répondre]
Bon anniversaire--Rosier (d) 13 janvier 2011 à 11:40 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia… Toto Azéro suivez le guide ! 13 janvier 2011 à 20:20 (CET)[répondre]