Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques

Portail

Sélection d'articles

Projet

Évaluation

Manga Café

Suivi

Ici se livrent tous les débats et discussions d'ordre général ou concernant de multiples articles du projet. Vous ne comprenez pas l'un de nos choix ? Vous avez une remarque à faire ? Une idée peut-être ? Mais surtout n'oubliez pas les recommandations à propos de la notoriété des œuvres de fiction, ni de consulter notre foire aux questions.

Le projet « ABDA » n'est pas notifié pour le moment.

Archivage

Dernier en date : 2022 — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 6 juin 2024 à 12:22 (CEST)

Accéder aux archives

Signalement automatique des débats d'admissibilité

Signalement automatique par OrlodrimBot

• Hajimé Saïtô (29 octobre 2024)

identifiant MangaDex sur Wikidata

Je viens de voir que la propriété d:P:P10589 pour un identifiant MangaDex a été créée en avril. Étant donné qu'il s'agit d'un site de scantrad, ce qui n'est a priori pas légal, est-ce que ça ne pose pas problème de renvoyer à ces identifiants ? Si ça a bien sa place sur Wikidata, je compte ajouter des identifiants manquants, mais je préférerais avoir des avis sur la question avant. Escargot rouge (discuter) 22 octobre 2022 à 11:33 (CEST)

Mettre un lien vers un site de scantrad dans la section des liens externes de chaque article de manga sur WP, ça me paraît chaud.

Mais vu que ce n’est pas dans les {{Bases}}, tu peux les ajouter sur Wikidata sans problème. — Thibaut (discuter) 18 janvier 2023 à 05:47 (CET)

Inclusion de {{Ann name}} et {{Ann company}} dans {{Bases}}

Bonjour,

Est-ce que la question de l'inclusion du modèle {{Ann name}} et {{Ann company}} dans {{Bases}} a déjà été discutée, ici ou sur le Projet:Bases ? Je ne parle pas des modèles concernant un manga ou un anime, uniquement de ceux concernant une personne ou une entreprise (propriétés 1982 et 1983 sur wikidata). Escargot (discuter) 6 mars 2023 à 10:57 (CET)

Bonjour Escargot, pas à ma connaissance mais ces deux propriétés ne devraient pas poser de problème pour une entreprise ou une personnalité, tu peux faire la proposition sur Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 avril 2023 à 18:10 (CEST)

J'ai fait la proposition. Escargot (discuter) 4 avril 2023 à 14:24 (CEST)

Je mets ici les liens vers les propositions :

• identifiant ANN d'une société
• identifiant ANN d'une personne

— Thibaut (discuter) 26 avril 2023 à 11:38 (CEST)

Ajouter des langues de titre dans Modèle:Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Entête

Bonjour,

Dans {{Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Entête}}, les seuls paramètres pour indiquer un titre en langue original sont titreKanji et titreJaponais. Il n'y a rien pour les autres langues, notamment le coréen et le chinois. Seriez-vous d'accord pour ajouter des paramètres pour ces langues, ou éventuellement un paramètre libre dans lequel on appellerait le modèle {{Langue}} manuellement ? Escargot (discuter) 25 avril 2023 à 15:34 (CEST)

Pourquoi pas. — Thibaut (discuter) 19 mai 2023 à 13:34 (CEST)

À l'heure actuelle j'ai constaté quelques usages de titreKanji ou titreJaponais pour autre chose que du japonais, par exemple Les Trois Royaumes (manhua) ou bien Witch Hunter. Ne faudrait-il pas dans ce cas renommer ces deux champs (en gardant le nom d'origine pour la rétrocompatibilité) ou bien proposer un alias ? À noter également qu'en cas de changement, il sera utile de me notifier pour que je mette à jour le formulaire de génération d'ébauches. Linedwell ^[discuter] 9 août 2023 à 08:33 (CEST)

Dans ce cas il faudra spécifier manuellement la langue pour chaque titre. — Thibaut (discuter) 9 août 2023 à 09:14 (CEST)

Shokei shōjo no bājin rōdo

Bonjour,

J'aurais besoin de conseils pour modifier l'article Shokei shōjo no bājin rōdo. Les lights novels, manga et anime ont eu plusieurs sorties : une en japonais, une en anglais et une en allemand. Est-ce qu'il faut mettre les sorties en anglais et allemand dans l'article en français ou juste celle en japonais ? Jeanne Angerie (discuter) 24 mai 2023 à 20:46 (CEST)

Juste celles en japonais et en français.

Les sorties dans d’autres langues peuvent éventuellement être mentionnées dans un paragraphe s’il y a des sources secondaires (comme tu l’as fait ici). — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 20:54 (CEST)

Les personnages de FMA

Bonjour,

Il existe une 23 pages différentes consacrées aux personnages de FullMetalAlchimist, dont presque toutes font l'objet d'un débat d'admissibilité (notamment car la plupart de ses pages ne mentionnent aucune source). Je me demandais si cela n'aurait pas plus de sens de créer une page "Liste des personnages de FullMetalAlchimist", réunissant les pages consacrées à tous les personnages à l'exception d'Edouard et Alphonse Elric éventuellement.

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rezziy (discuter), le 5 octobre 2023 à 09:37 (CEST)

 Rezziy : je n'ai pas participé sur les pages de FMA, mais si tu te sens de le faire, n'hésites pas. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 7 octobre 2023 à 14:25 (CEST)

La page semble déjà avoir été supprimée (elle redirige vers la page principale) mais ça me semble cohérent en effet de tout rassembler à cet endroit et de faire des redirections depuis les pages persos, ce sera plus simple pour la bonne âme qui voudra se dévouer pour en faire un article potable... Par contre pour la méthodo, à voir s'il faut passer par une demande de fusion auparavant. VKaeru ^crôa ? 7 octobre 2023 à 15:24 (CEST)

Besoin de relecture pour un ajout à l'article Le Roi et l'Oiseau

Bonsoir ! Un utilisateur dont c'est la première contribution a ajouté plusieurs paragraphes à l'article de ce film d'animation en mentionnant en références des ouvrages en japonais. Quelqu'un qui connaît cette langue peut-il vérifier si ces références existent bel et bien ? Merci ! Eunostos|discuter 16 octobre 2023 à 18:33 (CEST)

Notoriété des personnages d'animés et mangas

Bonjour ,

J'ai vu passer plusieurs débats d'admissibilité sur des personnages de mangas ou d'anime dernièrement. Comme le fait signaler @Orsatelli par exemple Discussion:Ayeka Masaki/Admissibilité il serait pertinent de vérifier la plupart des pages liées au projet. Je compte le faire prochainement et donc poser plusieurs bandeaux « admissibilité à vérifier ». Tpe.g5.stan (discuter) 17 octobre 2023 à 17:45 (CEST)

Toutes ces pages ont été créées à une époque où les critères d'admissibilité étaient moins stricts. Il y a d'autres palettes d'articles à l'admissibilité douteuse comme {{Palette Personnages Vampires Chronicles}} ou {{Palette Personnages Saiyuki}}. Escargot (discuter) 17 octobre 2023 à 19:18 (CEST)

Bonjour,

Personnellement je ne pose pas de bandeau d'admissibilité sur ces pages car, bien que les édite parfois, je ne sais où situer l'admissibilité ou non. La tâche est vaste en tout cas. Bon courage, Orsatelli (discuter) 18 octobre 2023 à 00:37 (CEST)

Bonjour @Tpe.g5.stan,

Merci pour les travaux entrepris. J'ai toutefois l'impression que vous vous limitez aux articles concernant les personnages. C'est à mon sens oublier de nombreuses autres pages relevant tout autant de Fandom. Je vous suggère de procéder par Catégorie:Univers de manga et d'anime.

Cordialement, Orsatelli (discuter) 24 octobre 2023 à 05:04 (CEST)

Bien vu, merci de la précision. Je vais étudier cette catégorie également. Par ailleurs je ne reproche absolument rien aux personnes qui ont créé les articles à l'époque, mon but est simplement de voir aujourd'hui lesquels sont toujours admissibles Tpe.g5.stan (discuter) 24 octobre 2023 à 14:58 (CEST)

Présentation en tableau ou en texte

J'ai vu que sur certaines pages, les informations concernant le doublage des personnages et décrit au dessus de la description des personnages (comme ici), alors que sur le gabarit du projet, le nom des personnes ayant participé au doublage sont notés dans un tableau à part ? Laquelle de ces deux techniques est la meilleure. Personnellement, je préfère la présentation dans un tableau séparé (ceux qui cherche des infos sur un personnage ne recherchent pas forcément le nom des doubleurs et inversement.
Après, je ne dis pas que c'est la meilleur méthode. Si quelqu'un veut bien donner son point de vu, je serais intéressée.
Cordialement ~~Jeanne Angerie~~

Bonjour Jeanne et déjà merci pour ta participation active sur le projet.

Personnellement j'essaye d'éviter les tableaux lorsque c'est possible, surtout quand on peut gagner de la place et de la clarté facilement comme sur ce sujet, sur le modèle du projet anglais.

VKaeru ^crôa ? 11 novembre 2023 à 16:42 (CET)

Hello et bienvenue sur le projet ABDA Jeanne Angerie,

Le gabarit du projet est un bon point de départ, un squelette, mais il date un peu et je ne pense pas qu'il soit maintenu activement ni qu'il représente toutes les saveurs possible . Fais ton choix ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 18 novembre 2023 à 09:26 (CET)

Fusion Monogatari (série) et Bakemonogatari

Bonjour le café
C'est un peu le bordel avec les articles Bakemonogatari et Monogatari (série). Le premier est consacré à la série originelle de light-novels et au manga qui l'adapte tandis que le second, consacré à la franchise qui en découle, reprend tous les éléments du premier, dont les infobox, informations, etc...
Le projet japonais a une page pour le manga adapté de Bakemonogatari, Bakemonogatari lui-même et Monogatary tandis que le projet anglais a fait le choix de tout rassembler sur la page Monogatari (series) (en) et de consacrer une page dédiée au manga, Bakemonogatari (manga) (en), ce qui me semble plus clair et plus cohérent. Qu'en pensez-vous ?
--VKaeru ^crôa ? 5 décembre 2023 à 13:31 (CET)

Effectivement ça me paraît être une bonne idée. Après, peut-être qu'il faudra faire une page Liste des publications de Bakemonogatari. Je ne sais pas ce que les autres en pensent. Jeanne Angerie (discuter) 5 décembre 2023 à 18:56 (CET)

Les pages listes sont limites niveau encyclopédique, souvent c'est plus par défaut que par choix. Et ici la densité de l'article ne me semble pas justifier cette création, je n'en vois pas vraiment l'intérêt. VKaeru ^crôa ? 5 décembre 2023 à 20:15 (CET)

Contestation du label.

Le vote est ici : Discussion:Univers de Naruto/Bon article. --Clodion 28 décembre 2023 à 10:46 (CET)

Je notifie Schlum et Ju gatsu mikka (que je salue tous les deux par ailleurs). — Thibaut (discuter) 28 décembre 2023 à 13:15 (CET)

Oum le dauphin blanc (2015)

J'ai créé la page pour la nouvelle série de 2015 ; j'ai fait ça pendant la wikipermanence donc c'est pas joli. N'hésitez pas à y mettre les doigts : p

Et par ailleurs, bonne anéée 2024 ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 6 janvier 2024 à 17:35 (CET)

Fait... et mystère du nombre d'épisodes résolu :p -- Blidu (discuter) 19 janvier 2024 à 00:56 (CET)

Mise à jour de la page Mangaka

Bonjour, nouveau dans le domaine de la contribution Manga sur Wikipédia, j'aurais des idées pour mettre à jour la page Mangaka (qui a très peu évoluée depuis plus de 10 ans) mais je voudrais être sûr que c'est ok pour vous ? Et voir si certains ou certaines d'en vous seraient motivé-e-s pour qu'on le fasse ensemble? Je vais mettre mes propositions dans la partie discussion de l'article en question. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez! 2le2im-bdc (discuter) 4 février 2024 à 21:55 (CET)

Représenter les crédits d'un réalisateur/animateur

Bonjour,

Je me suis récemment donné pour tâche d'ajouter des pages manquants en français sur les réalisateurs/ices d'anime notables.

Mais je me pose des questions sur comment représenter les crédits proprement. Les différents wiki (les 3 que je connais : FR/EN/JA) ont 3 façon de procéder très différentes là-dessus. J'ai commencé en procédant à l'américaine, avec des tableaux, mais une des pages (Kiyotaka Oshiyama) s'est vu mettre un bandeau "cette page doit être wikifiée", ce qui m'a étonné au départ (j'ai fait mon possible pour la structurer et rédiger proprement), mais je me demande si ce n'est pas la faute des tableaux.

Quelle solution est à privilégier ?

Voici mes 2 façons de faire :

• sur Keiichirō Saitō : la façon de faire "à la française", à mon sens moins lisible et avec de la redonance, mais plus courte, plus arée et moins "pavé",

• sur Takayuki Hirao, par exemple : la façon de faire que j'ai directement prise des wiki anglais (voire espagnol), avec des tableaux.

Qu'en pensez-vous ?

RdNetwork (discuter) 28 mars 2024 à 13:30 (CET)

Pour moi, la page était correctement wikifiée. Je notifie @Enrevseluj qui a placé le bandeau. Escargot (discuter) 28 mars 2024 à 16:53 (CET)

D'accord, merci.

Cela étant ma question tient toujours ! Ne serait-ce que pour une question de confort de lecture, et pour ne pas prendre de mauvaises habitudes.

RdNetwork (discuter) 28 mars 2024 à 17:35 (CET)

Bonjour, le bandeau semble pouvoir être retiré. On peut juste se poser la question des mises en gras, mais cela n'a rien de primordial. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2024 à 17:38 (CET)

Merci. C'est ce qui m'avait semblé, et d'où mon interrogation sur le formatage de ces crédits.

Le gras est inspiré de la façon de faire sur le Wiki japonais, et met l'emphase sur le fait qu'il y a une véritable hiérarchie entre ces crédits. Une simple liste de série est un vrai trompe-l’œil, comme le serait le simple fait de lister exhaustivement tous les crédits où la personne a eu un rôle même minimal (type intervalliste).

D'où ma tentative de montrer cette hiérarchie par des sections différentes sur la page Keiichirō Saitō, mais c'est un peu plus fouillis.

RdNetwork (discuter) 28 mars 2024 à 17:55 (CET)

Les articles Adelheid (Vampire Chronicles) , Bridget Irving Frostheart , Cynthia Saberhagen , Emily (Vampire Chronicles) , Ethelbert Takahashi et Les Fios sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Adelheid (Vampire Chronicles) , Bridget Irving Frostheart , Cynthia Saberhagen , Emily (Vampire Chronicles) , Ethelbert Takahashi  » et « Les Fios » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Adelheid (Vampire Chronicles) et Bridget Irving Frostheart et Cynthia Saberhagen et Emily (Vampire Chronicles) et Ethelbert Takahashi et Les Fios.

Accéder au débat

Apollinaire93 (discuter) 21 avril 2024 à 14:56 (CEST)

"Personnages" ou "Liste des personnages"

Bonjour à tous, dans la catégorie "Liste de personnages de manga", il y a actuellement 83 pages. Je mets de côté les 8 pages sur Dragon Ball commençant par autre chose (comme "Animaux"). Il y a 54 pages qui démarrent par "Personnages" et 21 pages qui démarrent par "Liste des personnages". Rien ne justifie d'avoir deux formulations pour les titres de ces différentes pages. Je penche plutôt pour une harmonisation en "Liste des personnages". Qu'en dites-vous ? Apollinaire93 (discuter) 21 avril 2024 à 15:08 (CEST)

Je n'aime pas cette formulation parce qu'elle laisse penser que la liste est exhaustive, ce qui est rarement le cas. Escargot (discuter) 23 avril 2024 à 11:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des bandes dessinées asiatiques par ordre alphabétique (débat groupé) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des bandes dessinées asiatiques par ordre alphabétique (débat groupé) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des bandes dessinées asiatiques par ordre alphabétique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Metamorforme42 (discuter) 29 mai 2024 à 09:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des fruits du démon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des fruits du démon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des fruits du démon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Nautiljon

Bonsoir à tous,

Je voudrais savoir si le site Naujilon.com peut être considéré comme une source valable pour Wikipédia. Le sujet a été discuté sur la page de l'observatoire des sources, mais est-ce que vous pourriez donner votre avis, s'il vous plaît ? Jeanne Angerie (discuter) 13 juin 2024 à 19:10 (CEST)

Palette Toei Animation

Je viens de coder une nouvelle palette sur les production du studio Toei Animation. Elle est ici. Si vous voulez, vous pouvez la compléter en la mettant à la fin des autres articles.

Jeanne Angerie (discuter) 26 juillet 2024 à 19:05 (CEST)

Sondage sur l’admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée

Bonjour,

Pour information, la page Wikipédia:Sondage/Admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée est en phase de discussion.

Vous êtes invités à participer à l’élaboration du sondage sur la page de discussion. Wyslijp16 (discuter) 17 août 2024 à 11:52 (CEST)

Relecture Yuri on Ice

Bonsoir à tous les membres du projet !

Dans le cadre du Wikiconcours de 2023, j'ai grandement amélioré l'article Yuri on Ice à partir des sources à ma disposition. Je pense que l'article est prêt pour le label AdQ, mais n'ayant encore jamais labelisé d'articles d'animé, je préfère demander une relecture ici avant de proposer le label.

Si l'un de vous à des remarques / suggestions, elles sont les bienvenues  !

Cdt

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 25 août 2024 à 23:29 (CEST)

Hello,

En remarque, je dirais qu'il faudrait revoir :

• Les légendes sous les images des comédiens de doublage n'est pas fabuleuse dans la section "Doublage" ; peut-être a cause de mode="packed" ou alors ça dépend du choix d'affichage du site ?
• Il y a tout un paragraphe dans la section "Représentation de l'homosexualité masculine" qui traite de santé mentale/gestion de la pression par les sportif/dépression ; je pense qu'elle ne devrait pas être dans la meme section, on est sur un sujet different il me semble.
• Dans la section "Prix et récompenses" : le passage "Yuri!!! on Ice est également distingué par le gouvernement japonais." me parait étrange. C'est l'anime qui reçoit des distinctions du gouv. jap., non ?
• Une bonne moitié de référence vers le site ANN (~80 sur 190) : pas d'avis, juste une remarque : )

Comme tu le vois, je suis obligé d'aller pinailler, car le travail est de qualité, bien mis en page, bien structuré ; je n'ai pas lu un quart des sources donc pas d'avis en particulier mais je n'ai pas vu de mention des accès aux sources (articles soumis a abonnement/paywall) ?

Je découvre l'oeuvre en lisant l'article, j'ai quitté le navire de l'animation depuis un moment déjà.

Bon courage pour l'AdQ ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 26 août 2024 à 14:55 (CEST)

Hello !

Merci pour les remarques et les corrections de coquilles sur l'article ! Bien vu, comme quoi, même avec des relectures et des relectures, certaines choses nous échappent toujours.

J'ai effectué des modifications en fonction de tes remarques, et en effet, ça rend bien mieux pour la galerie !

Pour ANN je sais bien, ce n'est pas spécialement de gaité de cœur, mais ils ont très largement couvert la promotion, la réception, la conception, et l'après-diffusion... Que n'ont pas fait d'autres médias ! Je suis donc un peu le cul entre deux chaises, mais voulait faire l'article le plus complet possible, tout en sourçant avec d'autres articles dès que possible.

Merci en tout cas pour ton regard sur l'article, j'attends peut être encore un ou deux avis avant de soumettre au vote, en espérant qu'il obtienne le label !

Cdt,

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 27 août 2024 à 09:47 (CEST)

Bonsoir à tous, je me permets de relancer le projet pour d'éventuels avis sur cet article avant un potentiel label !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 septembre 2024 à 23:57 (CEST)

Bonsoir à tous : le vote est lancé ici si vous souhaitez aller voter !

Cdt,

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 16 septembre 2024 à 00:08 (CEST)

Bonjour à tous,

petit rappel, la page de vote est toujours disponible !

Cdt,

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 27 septembre 2024 à 12:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Aliens de Dragon Ball » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aliens de Dragon Ball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aliens de Dragon Ball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 26 août 2024 à 17:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Homura Akemi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Homura Akemi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homura Akemi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel-2 (discuter) 12 septembre 2024 à 19:09 (CEST)

Proposition de scission de Liste des épisodes de Détective Conan

L'article est bien trop lourd, faudrait 1 article par saison. Discussion ici : Wikipédia:Pages à scinder#Liste des épisodes de Détective Conan. Eskivor (discuter) 29 septembre 2024 à 17:36 (CEST)