Discussion aide:NewCollapsible

Commentaires

Bonjour,

Beau travail, mais je me demande si ça apporte vraiment plus que le système actuel.

Suggestion : publier des captures d'écran des rendus anticipés. Utiliser un site externe pour éviter de polluer Wikipédia.

J'ai testé avec plusieurs navigateurs web et c'est principalement la palette de navigation qui est mal rendue (il y a d'autres éléments mal rendus, mais je commence par lui) :

• FF 12 : Dans la palette de navigation générique, « v · d · m » est décalé en dehors de la boîte vers la gauche (C'est comme ça pour les autres palettes). Les autres navigateurs rendent correctement cet élément.
• IE 8 : Dans la palette de navigation générique, tous les éléments de la boîte sont centrés, y compris la photo d'Einstein qui est repoussée au bas de la boîte. Les autres navigateurs rendent correctement cet élément.
• Google Chrome : Semble fonctionner correctement
• Opera 12 : Semble fonctionner correctement
• Safari 5.1 : Semble fonctionner correctement

Le déroulement et l'enroulement des boîtes est plus lent lorsque comparés à la méthode actuelle.

Les palettes sont fusionnées dans les articles. Est-ce que votre script perturbera la mise en page ?

Il faut vérifier le rendu sur les mobiles.

Bon courage.

— Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 15:19 (CEST)

• Pour FF12, je n'ai pas le même problème que Cantons-de-l'Est (je suis sur Windows)
• Sur Chrome, il y a un problème d'affichage pour uniquement les 2 palettes de #Alternance de lignes dans les sous-groupes : la palette se déroule « à l'infini » avant de reprendre sa taille normale... Très étrange!

Pour le reste, j'ai RAS. Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 18 mai 2012 à 19:53 (CEST)

Si je ne suis pas connecté, « v · d · m » n'est pas décalé. Je soupçonne un script JavaScript ou un gadget, mais je fais des tests. — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 20:33 (CEST)

C'est l'habillage Monobook qui provoque cet effet. — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 20:36 (CEST)

Je n'en suis pas sûre : j'utilise Modern, FF12, et ça me le fait aussi. Esprit Fugace (d) 18 mai 2012 à 22:52 (CEST)

Merci pour vos retours .

• Pour le « v · d · m », j'ai eu la paresse de reprendre tel quel un modèle existant. Je vais revoir ça avec un modèle propre.
• IE8 rencontre un souci quand il est en mode de compatibilité : il a alors besoin de styles spécifiques comme IE7, et ceux-ci ne sont pas encore tout à fait en place.
• Pour Chrome... Oui, en effet. C'est très curieux, pour le coup ^^. Cordialement, --Lgd (d) 18 mai 2012 à 23:01 (CEST)

Mise à jour (actualiser le cache de votre navigateur):

• « v · d · m » : le souci devrait être corrigé ?
• IE8... le rendu peut être dégradé, mais il ne devrait plus être du type « tous les éléments de la boîte sont centrés, y compris la photo d'Einstein qui est repoussée au bas de la boîte. » ?

Cordialement, --Lgd (d) 19 mai 2012 à 10:15 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
La palette [IJ] est bien rendue dans FF 12, mais l'image de cette palette n'apparaît pas dans IE 8 (idem palettes [R] et [S]). — Cantons-de-l'Est 19 mai 2012 à 13:13 (CEST)

C'est l'effet prévu du mode de gestion... d'IE7. En effet, il n'est raisonnablement pas possible de gérer l'affichage de l'image dans cette trop vieille version d'IE, d'où sa disparition volontaire. En revanche, l'image s'affiche normalement dans IE8... sauf si on l'utilise dans un mode particulier où il se fait passer pour IE7, ce qui est apparemment ton cas.

C'est un retour important : la structure HTML « optimale » de ces palettes qui est proposée (sans souci dans les versions récentes de navigateurs) mais qui est difficile à adapter aux anciens navigateurs n'est peut-être pas à retenir pour le moment, si elle pose ce genre de souci dans IE8. Une structure tout de même nettement améliorée mais plus facile à gérer dans les anciennes versions serait peut-être bien préférable, au moins dans un premier temps. On va voir ça... Merci . Cordialement, --Lgd (d) 20 mai 2012 à 09:43 (CEST)

Effet collatéral positif

Pour info, avec un 17 pouces, 1024 × 768, sous Firefox 12.0, la palette « Particules en physique » qui dépassait de l'écran en mode déplié avec l'ancien système ne dépasse plus avec le nouveau . — Arkanosis ^✉ 18 mai 2012 à 23:46 (CEST)

Largeur des tableaux pliés

Bonjour,

Avec Google Chrome et Konqueror 4.4.5, dans la section Utilisateur:Lgd/newCollapsible#Tableau avec titre, la largeur du tableau plié est celle du mot « afficher ». Elle n'augmente pas avec la longueur du titre (sauf pour éviter des césures). Du coup, pour peu que le titre soit un peu long, le tableau plié ressemble à ça :

afficher
Titre de tableau un peu plus long que dans l'exemple.

À part ça, tout marche comme attendu.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 19 mai 2012 à 01:16 (CEST)

ah, ça, c'est embêtant : ça ressemble au comportement par défaut du jQueyMakecollapsible initial, qui est normalement corrigé ici par MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css (table.fr-collapsible {min-width: 80%;})... Aucun problème de cache du navigateur ? Cordialement, --Lgd (d) 19 mai 2012 à 05:52 (CEST)

Bon, désolé, en fait c'est un ancien bug de Chrome. Le passage de la version 17 à 19 résout le problème. Je suppose que Konqueror est moins une priorité. Orlodrim ^[discuter] 19 mai 2012 à 09:44 (CEST)

Pour tout dire, je nage en pleine incertitude sur le fait de patcher ou non à ce point pour les IE7, Konqueror, etc. (ce qui exige du js supplémentaire), dans la mesure où le rendu est défectueux mais sans être obstructif... Cordialement, --Lgd (d) 19 mai 2012 à 09:57 (CEST)

Numérotation

Bonjour,

J'ai numéroté les palettes, les listes et les tableaux étudiés. Il est à mon avis plus simple d'écrire la « palette [L] » que de parler de la « Palette initiale des Red Wings de Detroit ». De plus, j'ai inséré des ancres au même nom, essayez Utilisateur:Lgd/newCollapsible#K.

Toutes les lettres majuscules de l'alphabet sont utilisées, j'ai mis [IJ] car j'ai oublié une lettre. Les chiffres de 1 à 6 sont aussi utilisés : Utilisateur:Lgd/newCollapsible#3. Si votre navigateur n'affiche pas la page au bon endroit, demander de recharger la page peut suffire à l'afficher au bon endroit.

— Cantons-de-l'Est 19 mai 2012 à 13:09 (CEST)

Quelques remarques

Salut ! Je vois que la mise à jour des palettes avance bien, mais il reste quelques problèmes d’affichage (à moins que ce ne soit voulu) sous FF 12 :

• Dans les palettes Y et Z, les titres de groupes n’occupent pas tout l’espace disponible, ce qui est Àmha assez peu esthétique : http://img43.imageshack.us/img43/7131/capturedu20120519155044.png
• Dans la palette V, le sous-sous-groupe « Superpartenaires » est trop large et provoque par conséquent un problème d’alignement ; y a-t-il moyen de faire une césure à la syllabe, ou bien peut-on utiliser l’entité ­ ? De même, les titres des groupes de premier niveau sont très larges, peut-être pourrait-on fixer une largeur maximale ?
• Je ne comprends pas le choix de centrer les contenus par défaut, même lorsqu’on utilise une palette avec des groupes et (surtout) des sous-groupes
• Et est-il normal que le texte ait une taille normale plutôt qu’une taille réduit comme avant ?

Cordialement, et bonne chance ! --Pic-Sou 19 mai 2012 à 16:05 (CEST)

1. C'est inévitable ;
2. ­, en effet. Sinon, j'ai réduit la largeur pour le premier niveau, en effet excessive ;
3. Les uns n'aimeront pas le centrage, les autres l'alignement à gauche...
4. Le souci de taille du texte était lié à un oubli lors d'une mise à jour de CSS. C'est corrigé. Merci, --Lgd (d) 19 mai 2012 à 17:50 (CEST)

1. Y’a pas de propriété du type « height: 100% » ou un truc comme ça ? Bon, de toute façon, ça m’étonnerait qu’on mette des images aussi grosses pour d’aussi petites palettes…
2. OK pour ­ (et si je créais un modèle exprès ? )
3. Même lors de l’usage de groupes et de sous-groupes ?
4. Impec, merci !

Cordialement --Pic-Sou 19 mai 2012 à 18:00 (CEST)

J'ai mis en test et documenté dans la page d'exemples la césure automatique (et le ­). --Lgd (d) 19 mai 2012 à 20:26 (CEST)

D’accord, merci --Pic-Sou 19 mai 2012 à 22:56 (CEST)

Couleur

Bonjour, je ne sais pas si c'est le lieu indiqué pour vous en parler mais, concernant votre proposition de supprimer l'option de couleur dans les palettes et boîtes déroulantes, comme je l'ai déjà affirmé sur le bistro, je suis contre. Certes, je suis également contre la présence de "sapins de noël" dans l'encyclopédie mais amha j'estime aussi que l'on ne doit pas non plus la rendre monochrome. Comme l'affirme GdGourou - Talk to °o°, ce serait un "nivellement par le bas", un peu comme si l'on affirmait : "trop de gens font des excès de vitesse, donc ils ne savent pas se servir raisonnablement d'une voiture, donc solution : supprimons la voiture". Laisser quelques palettes colorées, sans dépasser le cadre de WP:COULEUR ne dérangerait pas grand monde. Céder à la pression de "monochromistes" (" Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Moyg") serait à mon sens une erreur. Par exemple, dans le projet:astronautique, les palettes {{Palette Sondes spatiales objets mineurs}}, {{Palette Sondes spatiales martiennes}}, {{Palette Sondes spatiales lunaires}}, {{Palette Sondes spatiales vénusiennes}}, ... présentent quelques couleurs qui amha ne présentent pas de problèmes. Il y a également quelques tableaux (voir Ariane 5#Caractéristiques techniques détaillées des différentes versions de la fusée Ariane 5, Ariane 5#Historique des lancements, Geosynchronous Satellite Launch Vehicle....). Les rendre monochromes serait dans ce cas plus négatif, ils seraient moins lisibles. C'est pourquoi je défends la sauvegarde de l'option couleur. Enfin, définir une couleur par projet (c'est ce que j'ai cru comprendre à la lecture de Utilisateur:Lgd/newCollapsible) me semblerait restrictif (voir les différentes couleurs appliquées aux palettes {{Palette Sondes spatiales objets mineurs}}, {{Palette Sondes spatiales martiennes}}, {{Palette Sondes spatiales lunaires}}, {{Palette Sondes spatiales vénusiennes}}, appartenant toutes au projet:astronautique). Aussi dans les infobox {{Infobox Engin spatial}}, {{Infobox Fusée}}, ..., les différentes couleurs me semblent un plus, qui évite la "monochromie". Pour le problème des "sapins de noël" (FC Nantes navigation (archive)), amha, en discuter avec les créateurs de ceux-ci, me semblerai sûrement plus productif que de supprimer l'option couleur. D'ailleurs, comme je l'ai dis sur le Bistro, pourquoi les palettes seraient bleues, pourquoi cette couleur et pas une autre ? Je le répète encore une fois, supprimer l'option serait regrettable. Certes, une harmonisation par projet serait un plus mais je pense que dans certains cas, l'absence d'option serait dommage. En toute humilité, veuillez m'excuser de vous déranger si c'est le cas. Amicalement. Artvill (d) 20 mai 2012 à 12:02 (CEST)

Merci pour ce retour.

L'idée est en fait d'obliger à une gestion concertée des couleurs, et non de les supprimer. Les exemples que vous donnez pour les palettes et boîtes « Sondes spatiales » sont tout à fait gérables dans ce cadre, c'est à dire celui d'un projet ou portail : l'exemple qui est donné actuellement dans Utilisateur:Lgd/newCollapsible est celui d'une couleur unique pour un projet/portail, mais le système laisse la place à des choses plus fines. Cordialement, --Lgd (d) 20 mai 2012 à 12:33 (CEST)

Mais dans ce cas, ne perdrait-on pas l'indépendance des couleurs dans les palettes, boîtes et infobox ? Ce serait dommage même si je soutiens la "gestion concertée des couleurs". Cordialement. Artvill (d) 20 mai 2012 à 12:43 (CEST)

Les infobox ne sont pas concernées (elles sont à elles seules un autre problème, encore moins avancé). Je vais tâcher de donner un exemple plus complet pour les couleurs de boîtes et palettes par projet quand ce sera plus avancé (les palettes sont encore à l'état d'essai, disons). Cordialement, --Lgd (d) 20 mai 2012 à 12:53 (CEST)

Autres modèles

Salut !

Sera-t-il possible d’utiliser la nouvelle présentation et les nouvelles fonctions pour les modèles comme {{BS-table}} ?

Cordialement --Pic-Sou 7 juin 2012 à 21:54 (CEST)

Modèle "Hidden"

Bonjour Lgd,

Je te contacte sur les conseils de Dr Brains (d · c · b). Voici la question que je lui ai posée :

En jetant un coup d'oeil sur la page d'accueil de Wikimedia Outreach, j'ai trouvé que la présentation, avec ce qu'on pourrait assimiler comme des "boîtes déroulantes", était plutôt bien faite, avec cette petite icône en forme de pointeur sur le côté gauche qui permets de révéler le texte, c'est quand même beaucoup mieux que les habituelles (et très laides de mon point de vue) boîtes déroulantes que je vois habituellement sur wp:fr.

Un exemple de la syntaxe employée sur la page d'accueil de outreach est la suivante : {{hidden|ACIP|2=<center>This project works to improve the account creation experience on content projects. [[Account Creation Improvement Project|» more]]</center>}}

Je cherche à savoir si ce modèle a été transposé dans Wp:fr et si ce n’est pas le cas, si c'est envisageable. J'ai testé sur ma page de brouillon sur Wp:en, ça crée un résultat bien différent de Wiki Outreach. Je suis allé regarder sur sur Outreach ce que donnait le modèle Template:Hidden. J'ai fait un copié collé dans ma page d'essai Utilisateur:Ickx6/essai et fait une tentative sur ma page de brouillon pour voir si ça fonctionnait. (ce qui n’est pas le cas)

La réponse de Dr Brains (d · c · b) a été : « Le résultat est différent à cause de la couche javascript qui effectue l'action de masquer/démasquer et qui est probablement différente suivant le projet. Il te faut voir avec Lgd (d · c · b), qui a déjà un projet de nouvelles boîtes déroulantes en cours. »

Voilà, peux tu me dire s'il y a une solution pour transposer ce type présentation en l’état de Outreach ? En te remerciant,

Cordialement, --ίcKχ6  26 juillet 2012 à 21:07 (CEST)

Excuse moi j'ai écris trop vite je viens de voir que tu as mus un paragraphe à ce sujet sur cette page utilisateur. Désolé --ίcKχ6  27 juillet 2012 à 16:16 (CEST)