Discussion Wikipédia:Bureaucrate/Amiral Bouclettes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bulletin des bureaucrates[modifier le code]

Bonsoir Amiral Bouclettes (d · c · b),

Je suis le premier à lancer un sujet de discussion.

Je constate que tu n’as pas inséré de message sur la page Discussion Wikipédia:Bulletin des bureaucrates de ta proposition d'être bureaucrate.

Est-ce parce que tu ignorais l'existence de cette page, ou alors par un oubli, ou encore par suite de la volonté de ne pas risquer de déranger nos amis bureaucrates ?

J'ai réparé l'omission et viens de déposer un message informatif.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2020 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonsoir Éric Messel Émoticône, je croyais avoir fait le tour des lieux où annoncer ma candidature mais j'avais en effet omis celui-ci. Merci pour ta vigilance et la mention sur le Bulletin des bureaucrates. Belle soirée, sincèrement, — amiral Bouclettes () 26 mai 2020 à 21:07 (CEST)[répondre]

Expérience[modifier le code]

Bonjour Amiral Bouclettes,

Ta candidature risque fortement d'échouer car elle est très prématurée ; tu as sans doute mal évalué le niveau d'exigence de la communauté pour le rôle de bureaucrate. Ne serait-ce que pour être administrateur, ton expérience (moins de 2000 contributions sur les articles depuis 2016) risquerait d'être jugée insuffisante pour que tu sois élu ; alors pour bureaucrate... D'autant qu'il n'y a pas de besoin particulier d'un plus grand nombre de bureaucrates, à l'inverse des administrateurs.

En outre, il est vivement recommandé d'être déjà administrateur pour candidater comme bureaucrate : cela montre une certaine expérience, une certaine confiance éprouvée de la communauté, etc.

Note que cela ne remet pas en cause la qualité de tes contributions ou ta bonne volonté Émoticône sourire.

Cordialement, — Jules* Discuter 26 mai 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir Jules* Émoticône, merci pour ton message. J'avais bien lu cette dernière recommandation mais pensais qu'il ne s'agissait que d'un "bonus" et non d'une quasi-condition, et surtout que mon actuel statut de péon pourrait apporter quelque chose de "différent" à l'équipe bureaucratique. J'ai notamment été motivé par le message à la suite duquel tu as toi-même présenté ta candidature et qui semblait être un appel aux bonnes volontés pour renforcer les rangs. Étant toujours mû par le désir de servir la communauté, à quel statut penses-tu que je puisse être éligible ? J'ai notamment pensé à celui d'agent ORTS. Bien sincèrement, — amiral Bouclettes () 26 mai 2020 à 21:18 (CEST)[répondre]
L'appel en question a permis deux candidatures qui ont vraisemblablement largement suffit (déjà la mienne n'était pas indispensable).
Pour OTRS, je pense que tu manques un peu de bouteille aussi : pour répondre avec précision aux courriels, il faut vraiment une bonne connaissance des rouages de Wikipédia. Je vois que tu as fait un peu de patrouille, mais plutôt récemment. Tu peux en faire un peu plus, ça te permettra d'avoir une bonne expérience. Par ailleurs, tu peux t'intéresser au WP:FDN (et au Wikipédia:Forum de relecture), si aider les nouveaux t'intéresse. Dans tous les cas, pas besoin d'un statut pour être utile. Mais si tu en ressens le besoin (ça vient souvent avec la patrouille, même si cette dernière n'est pas indispensable), tu pourras ultérieurement demander les outils d'admin — je pense qu'actuellement ce serait prématuré, un certain nombre de votants ne verraient pas où est « le besoin des outils ».
Bien à toi, — Jules* Discuter 26 mai 2020 à 23:15 (CEST)[répondre]

Bureaucrate sans être admin ???[modifier le code]

Salut Amiral ! Je ne sais pas s'il y a déjà eu un ou une bureaucrate qui n'ait pas été admin auparavant ? De toute façon, même si ta candidature apporte un peu de frais dans le bureau, elle ne pourra pas être accueillie et pour deux raisons dont chacune est suffisante et contradictoire. Et d'un, bureaucrate ça n'a aucun pouvoir, c'est juste un job pour admin fatigué, donc n'insiste pas, tu as mieux à faire ailleurs. Et de deux, bureaucrate c'est tellement sensible qu'il faut avoir dépassé les 100 000 éditions pour pouvoir commencer à envisager une candidature, on en reparle dans une vingtaine d'années. Donc c'est plié. Ne te demande pas ce que tu peux faire pour Wikipédia, demande toi ce que Wikipédia peut faire pour toi : c'est à cette condition-là que c'est supportable. --Chablis (discuter) 27 mai 2020 à 13:19 (CEST)[répondre]

Dans l’absolu, on peut être bureaucrate sans être admin. Rien n’oblige d’avoir été admin avant de postuler. Dans la pratique, c’est autre chose, comme tu le rappelles si bien ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 mai 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
Je confirme qu'on peut être bubu sans être admin. Cela s'est vu ^^ Popo le Chien (discuter) 3 juin 2020 à 13:51 (CEST)[répondre]