Discussion Projet:Palestine
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Palestine » n'est pas notifié pour le moment.
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 15 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
L'admissibilité de l'article « Trauma chez les enfants gazaouis » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Trauma chez les enfants gazaouis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trauma chez les enfants gazaouis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2024 à 18:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Opération Main d'or » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Opération Main d'or » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Main d'or/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2024 à 23:36 (CET)
Colonisation israélienne, guide pratique pour la patrouille
[modifier le code]Bonjour, j'ai entrepris un travail de relecture de la quarantaine de pages incluses dans Catégorie:Colonie israélienne qui s'est étalé entre novembre 2024 et aujourd'hui (ça m'a pris un temps considérable). Le thème, grave, revient régulièrement au 1er plan de l'actualité depuis des décennies : la colonisation israélienne est considérée comme un « crime de guerre » par l'ONU ; en septembre 2024, une grande majorité de pays (dont la France) a voté en faveur d'une résolution appelant Israël à quitter les territoires palestiniens dans un délai d'1 an, (123 voix pour, 14 contre, 43 absentions).
- Il m'apparaît, au vu d'un indicateur simple, que ces pages font l'objet d'un traitement problématique et inéquitable au regard des usages encyclopédiques et au regard des sources.
Un indicateur simple que j'ai trouvé est que l'on est censé apprendre, dans une page d'encyclopédie sur une localité, le territoire national où elle se situe. Par exemple dans Liste des villes d'Italie par nombre d'habitants, 100% des 140 villes listées comportent le mot "Italie" dans la bulle du RI ("ville italienne", "ville dans telle région d'Italie", "ville en Italie" etc.). Pour les colonies israéliennes, on devrait trouver de même une mention du territoire national où elles sont implantées : territoire palestinien, ou syrien, puisque telles sont les 2 possibilités.
Résultat de mes recherches : avant mes modifications commencées en novembre 2024, 1 colonie sur une quarantaine porte la mention "territoire palestinien" ou "Syrie" : Kiryat Arba portait "territoire palestinien" depuis ... novembre 2024, mais cette mention était absente depuis... 2007, soit depuis 17 ans. On est donc quasiment à 100% d'articles qui omettent une information habituelle et capitale. Les sources considérées comme sérieuses (type Le Monde, The Guardian, The Washington Post etc.) sont unanimes à considérer que selon le droit international, la Cisjordanie est palestinienne, et le Golan syrien.
Ces pages constituent de mon point de vue un échantillon d'un problème plus vaste, que l'on retrouve dans des articles généraux - par exemple Israël, Colonisation et je pense des centaines d'autres.
- En pratique pour la patrouille, l'évocation d'une colonie devrait entraîner dès le RI conformément aux sources la mention 1)au minimum du territoire national colonisé (palestinien ou syrien), 2)de la région (Cisjordanie ou Golan), 3)du fait qu'il s'agit d'une colonie (et non seulement d'une "ville", d'un "kibboutz", d'un "moshav" etc.), 4)de son illégalité au regard du droit international. Il arrive que par méconnaissance du sujet des membres de la patrouille revertent l'une ou l'autre de ces mentions.
D'autres indicateurs d'un biais collectif, moins dramatiques que celui fourni plus haut, et néanmoins préoccupants, ont été exposés sur Discussion Catégorie:Colonie israélienne en novembre 2024 (il y avait alors 2 ou 3 colonies de moins dans la catégorie). JMGuyon (discuter) 16 mars 2025 à 16:31 (CET)
Photos available from UNRWA
[modifier le code]Dear all
I'm sorry for the message in English but I'm very pleased to say that there are now over 100 images from UNRWA on Commons available to use. This includes both images from the past few years taken by photojournalists and historical images going back to the 1940s. Please do add them to articles wherever possible, the more the images are used the more likely they will want to release more images.
PLEASE BE AWARE: there are some distressing images of dead bodies, injuries etc in the category
- Link to the images on Commons
- Link to show which images are and aren't used across all language versions of Wikipedia
-
A convoy of trucks carries refugees and their belongings from Gaza to Hebron, 1949 -
A Palestine refugee girl and her baby brother wait shyly for their daily ration of food and milk from the United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF), 1948-1949 -
An aerial photo of displaced Palestinians waiting in northern Nuseirat to return to their homes in Gaza, 2025 -
Displaced Palestinians continue to return to their homes destroyed by Israeli airstrike in Nuseirat Camp, Gaza Strip, 2025 -
Palestine refugee sought refuge in UNRWA Beit lahya Elem. Boys School, northern Gaza Strip, 2022 -
Flooded tents of displaced Palestinians due to heavy rain in Deir el-Balah, Gaza Strip, 2025
.jpg)
Thank you
John Cummings (discuter) 4 juin 2025 à 14:59 (CEST)
- Bonjour John Cummings
! - Thanks for your message, it gived me the idea of putting an image from the UNRWA on n:Le navire humanitaire Madleen de Freedom Flotilla arrêté par l'armée israélienne : un incident en eaux internationales.
Wyslijp16 (discuter) 9 juin 2025 à 23:37 (CEST)
- Thank you Wyslijp16 (d · c · b), please add the images wherever you think is best, this link provides a list of where the images are used across all language versions of Wikipedia. Thanks again, John Cummings (discuter) 10 juin 2025 à 09:43 (CEST)
- Do you have a list of the images, by date, please ?
Wyslijp16 (discuter) 10 juin 2025 à 09:52 (CEST)
- Do you have a list of the images, by date, please ?
- Thank you Wyslijp16 (d · c · b), please add the images wherever you think is best, this link provides a list of where the images are used across all language versions of Wikipedia. Thanks again, John Cummings (discuter) 10 juin 2025 à 09:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Drapeau de la Palestine mandataire » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Drapeau de la Palestine mandataire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Palestine mandataire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juin 2025 à 22:59 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Diocèse de Bethléem
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Diocèse de Bethléem a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2025 à 02:17, sans bot flag)