Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2020

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Page Équipe du Canada de la coupe du monde de hockey 2004[modifier le code]

Hormis le fait qu'elle ne contient pas le C MAJ dans le titre de l'article et qu'elle est peu sexy dans sa mise en page, cette page est-elle vraiment utile? Pour moi, c'est un peu un « OVNI » (ce n'est pas le seul, vous allez me dire) dans le projet. En tout cas dans le secteur Coupe Canada/CdM. Ne devrait-on pas la supprimer? DS 99 (discuter) 7 janvier 2020 à 19:04 (CET)[répondre]

Pour moi elle n'a pas d'intérêt effectivement, à part peut-être pour l'effectif de l'époque ? Et encore ... Diver' (discuter) 8 janvier 2020 à 11:14 (CET)[répondre]
Un OVNI effectivement... Flammekueche (discuter) 12 janvier 2020 à 12:54 (CET)[répondre]
D'autres avis? DS 99 (discuter) 21 janvier 2020 à 17:55 (CET)[répondre]

Intérêt de la page Tomasz Landowski ?[modifier le code]

Hello,

Si j'ai bien effectué mes calculs la page Tomasz Landowski est éligible ? Mais je me demande l'intérêt de ce type de pages ...Diver' (discuter) 8 janvier 2020 à 11:16 (CET)[répondre]

Salut. C'est le problème de ces joueurs juste éligibles (qui plus est, qui ne sont liés à aucune autre page). Tu peux initier une PàS puisque les critères généraux ne sont pas respectés : aucune source centrée de qualité (WP:N). 'toff [discut.] 8 janvier 2020 à 12:46 (CET)[répondre]
Hello ! Du coup même question pour James Marcou ... on est d'accord qu'il est admissible pour 40 matchs en LAH sur une seule saison ? Mais pas d'intérêt à la page, vu qu'il est partie en retraite après cette unique saison ... Diver' (discuter) 14 janvier 2020 à 12:09 (CET)[répondre]

L'article Tomasz Landowski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tomasz Landowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomasz Landowski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Mathis B discuter, le 12 janvier 2020 à 16:36 (CET)[répondre]

L'article Jason Missiaen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jason Missiaen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason Missiaen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Diver' (discuter) 22 janvier 2020 à 12:00 (CET)[répondre]


Tableau de résultats hockey[modifier le code]

Hello tous,

J'ai une question existentielle concernant l'affichage des tableaux des compétitions de hockey sur glace que j'utilise pour les Championnats du monde, soit en duo comme ci-dessous (en Division Élite), soit alignés avec le classement pour les autres divisions.

Groupe A
Pays
Drapeau de l'Allemagne Allemagne
Danemark 2-3
Drapeau des États-Unis États-Unis 4-2 8-0
Italie 2-3 2-5 0-8
Lettonie 3-1 3-1 3-1 3-1
Russie 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1
Slovaquie 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1
Suède 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1 3-1
Groupe B
Pays
Drapeau de l'Allemagne Allemagne 0-3 6-1 2-3 0-3 3-2 1-3 4-5
Drapeau du Canada Canada 3-0 10-0 7-1 4-5 1-5 2-1 5-0
Corée du Sud 1-6 0-10 1-3 1-13 1-8 0-5 0-3
Danemark 3-2 1-7 3-1 0-4 3-2 0-1 3-0
Drapeau des États-Unis États-Unis 3-0 5-4 13-1 4-0 2-6 3-2 9-3
Finlande 2-3 5-1 8-1 2-3 6-2 8-1 7-0
Lettonie 3-1 1-2 5-0 1-0 2-3 1-8 3-2
Norvège 5-4 0-5 3-0 0-3 3-9 0-7 2-3

J'en ai de deux types mais aucun des deux ne me satisfait vraiment : le premier avec toutes ses grandes cases grises fait trop bizarre. Le second laisse penser qu'il y a eu des matches aller/retour ce qui n'est pas le cas.

Vous en pensez quoi ? (je me demande si j'ai pas déjà posé la question mais j'ai rien trouvé dans les archives...)

Flammekueche (discuter) 1 mars 2020 à 14:55 (CET)[répondre]

Salut. Perso, j'en pense que ça peut simplement être supprimé. Les tableaux de résultat ça n'a d'intérêt que si c'est explicite. Si c'est pas le cas, vu que les articles sont censés être rédigés avant tout, ça disparaît. 'toff [discut.] 1 mars 2020 à 19:27 (CET)[répondre]
Heu, ok pour les CM Division Elite où le détail des matches figure dans des hockeybox dans l'article. Mais pour les divisions inférieures de certains CM (comme ici, il n'y pas d'articles avec le détail des feuilles de match. Indiquer simplement le classement sans au moins les scores c'est incomplet selon moi. Et rédiger un résumé pour 15 matches.... Autre solution : opter pour une présentation alternative comme pour cette compétition de badminton. C'est sobre... Flammekueche (discuter) 2 mars 2020 à 00:40 (CET)[répondre]
Celle du badminton me semble beaucoup plus indiquée dans ce cas. 'toff [discut.] 2 mars 2020 à 06:45 (CET)[répondre]
Je serais du même avis que toff si les tableaux imbriqués ne posaient pas de problèmes d'accessibilité. Une solution entre deux peut-être ? --Mathis B discuter, le 2 mars 2020 à 07:46 (CET)[répondre]
Notification Mathis B : La solution visuelle "Badmington" sans utiliser des tableaux imbriqués est faisable. C'est juste une question de bonne utilisation des tableaux (class="left"). 'toff [discut.] 2 mars 2020 à 09:44 (CET)[répondre]
Notification Mathis B : et Notification Supertoff : comme ici : Utilisateur:Flammekueche/Brouillon#Classement + tableau résultats (alternatif). Pour le modèle 1, je n'arrive pas à coller la légende directement sous le classement... Flammekueche (discuter) 2 mars 2020 à 10:22 (CET)[répondre]

Annulation de championnats du monde[modifier le code]

Bigre !

L'épidémie de coronavirus entraîne l'annulation de plusieurs tournois des Championnats du monde dans les divisions "inférieures" chez les garçons et chez les filles... lien ici

Flammekueche (discuter) 2 mars 2020 à 20:31 (CET)[répondre]

Suppression de pages[modifier le code]

Plusieurs divisions ayant été annulées, les articles suivants n'ont plus de raison d'être :

Je compte les blanchir. Un admin pourrait-il passer derrière moi pour les supprimer définitivement ?

Flammekueche (discuter) 7 mars 2020 à 21:49 (CET)[répondre]

✔️ 'toff [discut.] 8 mars 2020 à 08:43 (CET)[répondre]
Thanks ! Flammekueche (discuter) 8 mars 2020 à 10:49 (CET)[répondre]

Suppressions de pages[modifier le code]

Messieurs Bonjour,

Je m'attelle à la mise à jour des stats des joueurs qui ont fait la saison en France. J'essaye au passage d'uniformiser les différents tableaux parce qu'on trouve beaucoup de choses différentes. J'ai lancer une demande de suppression pour Quentin Dubos, je pense (avec tout le respect qu'il mérite) que sa page n'est pas utile sur Wikipédia. D'autres suivront sûrement.--Pierrrro [Des questions ?] 31 mars 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]

Notification Pilouloupil : pour les joueurs hors critères comme celui-ci, le plus simple c'est de passer par Discussion Projet:Hockey sur glace/Requête. La PàS est une perte de temps (surtout que c'est toi qui l'a créé). 'toff [discut.] 31 mars 2020 à 16:58 (CEST)[répondre]
✔️ 'toff [discut.] 31 mars 2020 à 17:03 (CEST)[répondre]
Ajoute-t-on Équipe du Canada de la coupe du monde de hockey 2004 dans le lot? Je vous laisse supprimer si vous pensez que c'est logique. Je pense que oui. DS 99 (discuter) 8 avril 2020 à 10:25 (CEST)[répondre]
Notification DS99 : pourquoi tu veux supprimer Équipe du Canada de la coupe du monde de hockey 2004 ? L'équipe a gagné la Coupe du Monde et me semble admissible (il a forcément des sources dans les journaux canadiens). Par contre, je l'ai renommé correctement : Équipe du Canada de hockey sur glace à la Coupe du monde 2004. Mais du coup, je vais ouvrir une autre section ci-dessous pour autre chose. 'toff [discut.] 8 avril 2020 à 12:06 (CEST)[répondre]
Notification DS 99 : (parce que j'ai mal orthographié juste avant) 'toff [discut.] 8 avril 2020 à 12:13 (CEST)[répondre]

Mise à jour[modifier le code]

Salut à ceux qui traînent dans le coin. J'ai fait un tour sur Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions et j'ai fait la mise à jour : beaucoup de joueur déplacés en section définitivement inadmissibles puisque retraités et 4 articles restaurés : Connor Dewar, Kevin King, Kristian Suleski et Reid Duke. Ces articles sont à recycler si vous avez un peu de temps Émoticône A+ et bon courage IRL. 'toff [discut.] 8 avril 2020 à 09:13 (CEST)[répondre]

À noter que la suppression de Kevin King était une erreur puisqu'il avait été champion de France avec Gap en 2017. --Mathis B discuter, le 8 avril 2020 à 09:25 (CEST)[répondre]
Si ça avait été inscrit dans l'article, ça aurait été plus simple pour celui qui a supprimé Émoticône 'toff [discut.] 8 avril 2020 à 11:21 (CEST)[répondre]
Oui, je n'ai jamais touché à cet article, je l'ai juste remarqué en passant dessus. Et on aurait aussi pu le voir dans les suivis depuis 2 ans, c'est une erreur collective Émoticône. --Mathis B discuter, le 8 avril 2020 à 11:29 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition J'ai déplacé quatre joueurs qui ont arrêté leur carrière haut-niveau en définitivement non admissibles : Cyril Lambert (pas retrouvé la source, les Boxers de Bordeaux ont supprimé une bonne part de leurs anciennes actualités visiblement), Cyril Boubé (cet article de Sud Ouest en parle), Dave Grenier et Nicolas Mariage. --Mathis B discuter, le 8 avril 2020 à 11:27 (CEST)[répondre]

Salut. Je viens de tomber là-dessus après avoir renommé Équipe du Canada de hockey sur glace à la Coupe du monde 2004 (voir discussion ci-dessus). Ces articles ne sont pas admissibles : ce sont des compilations de sources mélangeant plusieurs compétitions. Autant un article Équipe de XXX au Championnat du monde YYYY est admissible, autant toutes les catégories d'une nation sur une année dans un même article ça n'a aucun sens. Sachant qu'en plus, certaines compétitions de jeunes sont à cheval sur 2 années... Bref, je me propose de faire une PàS groupée pour tous les articles de cette catégorie, mais je vous demande votre avis avant. 'toff [discut.] 8 avril 2020 à 12:12 (CEST)[répondre]

Ça me semble logique de les supprimer oui. Eventuellement le faire sous le format de palette serait plus judicieux (mais pas forcément un gros apport)--Pierrrro [Des questions ?] 8 avril 2020 à 14:41 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, après réflexion et avoir jeté un œil sur les articles, ce n'est pas en PàS qu'il faut régler ça. Certains sont sourcés et jeter tout à la poubelle n'est pas une bonne idée (en particulier par respect pour les contributeurs qui les ont écrits). Il faut faire des scissions pour les répartir en fonction des compétitions. Je viens de scinder Équipe du Canada de hockey sur glace en 2013 en Équipe du Canada de hockey sur glace au Championnat du monde 2013 et Équipe du Canada de hockey sur glace aux Jeux olympiques de 2014 et j'ai réécrit la {{Palette Équipes du Canada de hockey sur glace}} pour qu'elle corresponde à cette vision.
Mais la scission ça demande un peu de temps. 'toff [discut.] 15 avril 2020 à 09:08 (CEST). Pour preuve et pour info, voici ce qu'il y a à faire :[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Supertoff : Avec tout ça, je suis lancé donc je vais partir dans un projet d'uniformiser au possible les pages des clubs. Dans l'idée qu'on ait un fil conducteur identique parce que ça part dans tous les sens selon les clubs. Après les effectifs l'an dernier j'attaque les palmarès. Je te laisse venir checker et me donner ton avis ici : Palmarès --Pierrrro [Pour débattre] 22 avril 2020 à 21:48 (CEST)[répondre]

Je suis foncièrement contre ces présentations sous forme de tableaux qui n'apportent rien : ça alourdit la mise en page au contraire de listes à puces. Et de toute façon, les palmarès ne concernent que les victoires cf la définition de palmarès : Liste des lauréats d'une distribution de prix, de récompenses, des gagnants d'un concours. Liste des succès remportés par quelqu'un, en particulier un sportif, une équipe. 'toff [discut.] 22 avril 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Notification Supertoff :, notre IP vandale est de retour (nouvel IP mais mêmes modifs). J'en ai enlever une partie mais il est encore entrain de faire à cette heure-ci. Il faudrait le bloquer au plus vite.--Pierrrro [Des questions ?] 16 avril 2020 à 21:40 (CEST)[répondre]

✔️ un peu tard... J'ai tout révoqué. Il est pénible celui-là. 'toff [discut.] 17 avril 2020 à 08:57 (CEST)[répondre]
Le confinement réussit mal à certains. Avec la protection de la page du Championnat de France on est au moins tranquille un petit moment, il faudra faire attention aux pages de chaque année.--Pierrrro [Des questions ?] 17 avril 2020 à 10:13 (CEST)[répondre]
J'ai aussi supprimé et protégé à la création la saison 1923-1924. Au pire je pourrai protégé les saisons 1922-1923 et 1924-1925 si besoin. 'toff [discut.] 17 avril 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]
Ah, et je viens de protéger {{Palette Saisons de Ligue Magnus}}. 'toff [discut.] 17 avril 2020 à 11:51 (CEST)[répondre]

Championnat de France 1923-1924[modifier le code]

Notification Supertoff : en cherchant un palmarès des différents championnats de France je me suis aperçu que notre IP vandale n'avait pas complètement tort. Sur le site de la FFHG au niveau du palmarès Paris remporte le championnat 1925-1926 tandis qu'un titre est attribué à Chamonix pour 1924... Du coup il faudrait qu'on créé la page de 1923-1924. J'avais pensé à la phrase suivante pour le texte : "Bien qu'aucune archive ne soit disponible quant au résultat de la saison, la fédération française attribue le titre au club de Chamonix". --Pierrrro [Pour débattre] 23 avril 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas parce que le titre est attribué que le championnat a existé. Je m'explique : le Championnat d'Europe de hockey sur glace n'est plus disputé après 1932 mais le titre est quand même attribué jusqu'en 1991 en fonction du championnat du monde. Donc on peut en parler dans l'article Championnat de France de hockey sur glace, mentionner ce titre dans l'article sur Chamonix en précisant le truc, mais il ne faut pas créer un championnat qui n'existe pas. D'ailleurs, à part le titre, on ne sait absolument rien. Wikipedia n'est pas là pour inventer, mais pour relater : le titre existe, mais pas le championnat. 'toff [discut.] 24 avril 2020 à 07:12 (CEST)[répondre]

Noms des palettes[modifier le code]

Salut. Pour info car ce n'est pas très important en soi, j'ai uniformisé les noms des palettes de championnat. Avant on avait par exemple {{Palette Saison TCH hockey}}, {{Palette Saisons de Ligue Magnus}} ou {{Palette Saisons du championnat d'Allemagne de hockey sur glace}}. Comme les articles présents dans ces palettes concernent tous les niveaux dans chaque pays (donc par exemple, la palette Ligue Magnus était fausse du point de vue du titre car les articles parlent des 4 divisions), j'ai pris comme option {{Modèle:Palette Saison de hockey sur glace en XXX}} : {{Palette Saison de hockey sur glace en Tchéquie}}, {{Palette Saison de hockey sur glace en France}}, {{Palette Saison de hockey sur glace en Allemagne}}. Je pense que j'ai fait le tour mais si vous voyez des oublis, n'hésitez pas. 'toff [discut.] 2 mai 2020 à 10:32 (CEST)[répondre]

Émoticône - Flammekueche (discuter) 4 mai 2020 à 11:20 (CEST)[répondre]

La saison régulière officiellement terminée[modifier le code]

Bonjour, la saison régulière s'est officiellement terminée hier (mardi). Il y a donc des choses qu'on peut changer, comme par exemple le trophée Art Ross c'est maintenant Leon Draisaitl le nouveau récipiendaire [1]. --Danielvis08 (discuter) 27 mai 2020 à 13:11 (CEST)[répondre]

Tchéquie[modifier le code]

Cela doit vous faire autant plaisir qu'à moi, surtout pour ceux qui ont activés le surlignage de couleur pour les redirections dans le liens, mais la République tchèque a officiellement changé de nom, sur WP aussi du coup. Possible de lancer un bot dans les pages du projet pour changer tout ça? Sinon, on fait tout à la main et avec du courage...? Et pour les modèles, ex: {{CZE hockey}}, comment ça se passe? DS 99 (discuter) 17 juin 2020 à 21:56 (CEST)[répondre]

Le modèle {{CZE hockey}} a été mis à jour le 27 avril dernier. Pour le reste, je dirais bot quand c'est possible. --Mathis B discuter, le 17 juin 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]
Pour le bot, je peux m'en occuper. Mais il faudrait me lister ce qui doit être changé. 'toff [discut.] 18 juin 2020 à 10:16 (CEST)[répondre]
PS : j'ai pas suivi le truc mais est-ce qu'il n'y a pas lieu de ne changer que les articles récents et de laisser les autres comme c'était avant ? (anachronisme) 'toff [discut.] 18 juin 2020 à 10:17 (CEST)[répondre]
Globalement, il me semble que la transition est très longue et que le français (de France ?) était une des dernières langues à ne jamais utiliser la forme courte. ◾ Luciofr 💬 18 juin 2020 à 10:25 (CEST)[répondre]
Bon, d'après Nom de la République tchèque, ça remonte à avril 2016. ◾ Luciofr 💬 18 juin 2020 à 10:27 (CEST)[répondre]

Séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2020[modifier le code]

Hello,

petite question concernant les séries éliminatoires qui ont ont format un peu inhabituel cette année.

En créant l'article j'étais parti pour indiquer les infos suivantes :

  • uniquement les résultats des matches du "tournoi de classement" ;
  • l'ensemble des feuilles de matches du "tournoi de qualification"
  • toutes les feuilles de matches du "tournoi final" (1/4, 1/2, finales d'associations et celle de la coupe Stanley), comme une année normale.

Ma question est la suivante : ne vaudrait-il pas mieux se contenter d'indiquer les résultats des matches du "tournoi de qualification" ? J'ai peur que ça fasse chargé sinon... Il y aurait pas mal de hockeybox...

Flammekueche (discuter) 13 juillet 2020 à 17:24 (CEST)[répondre]

Plutôt d'accord de ne garder que les feuilles complètes du tournoi final et uniquement les résultats pour le reste. --Pierrrro [Pour débattre] 13 juillet 2020 à 18:40 (CEST)[répondre]
 Neutre ni pour ni contre, bien au contraire. 'toff [discut.] 13 juillet 2020 à 19:17 (CEST)[répondre]
J'ai modifié et remplacé par des tableaux : 1 par confrontation. Après, on peut encore épurer en créant un tableau par association... Flammekueche (discuter) 13 juillet 2020 à 22:08 (CEST)[répondre]

Critère 5 (trophée collectif)[modifier le code]

Bonjour,

Je déplace ici la discussion qui commence à prendre de l'ampleur dans la section/sous-page de maintenance à propos de l'admissibilité de Brett Wysopal, récemment supprimé, en l'indentant correctement au passage. D'autres avis sont les bienvenus.

Cordialement, --Mathis B discuter, le 19 juillet 2020 à 20:36 (CEST)[répondre]


Désolé Divergood, mais il est bien admissible puisqu'il a gagné la Coupe de France avec Briançon en 2013 : critère 5. --Mathis B discuter, le 18 juillet 2020 à 20:24 (CEST)[répondre]

"Avoir remporté un trophée collectif au sein d'une ligue ou d'un championnat des groupes A ou B" ne s'applique que pour les saisons de championnat pas pour les coupes. 'toff [discut.] 18 juillet 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]
La note précise « Par trophée, on entend une récompense remise officiellement par la ligue ou la fédération qui organise la compétition », mais n'indique pas de distinction entre championnat et coupe. De fait, il a remporté un trophée collectif au cours d'une saison en groupe B. --Mathis B discuter, le 19 juillet 2020 à 00:50 (CEST)[répondre]
Sauf que tu oublies le truc de base : « Avoir remporté un trophée collectif au sein [...] d'un championnat ». J'ai volontairement supprimé "ligue" parce que ça ne s'applique pas ici. Le mot ligue n'est présent que pour parler des ligues LNH, KHL, LAH etc. qui ne sont pas des championnats. Si ça n'avait pas été le cas, il aurait été inutile de préciser championnat. Par contre je comprends que ça fasse confusion avec la note. Celle-ci a été rajoutée pour préciser que, par exemple, un titre de meilleur buteur sans trophée officiel n'a pas de valeur dans nos critères. Je vais reformuler par "une récompense remise officiellement par l'entité qui organise la compétition. 'toff [discut.] 19 juillet 2020 à 11:52 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Stade poitevin hockey club »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stade poitevin hockey club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2020 à 23:44 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sénateurs d'Ottawa[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Sénateurs d'Ottawa a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2020 à 23:46, sans bot flag)


Mise à jour des pages joueurs/joueuses[modifier le code]

Salut à tous ! Comme vous avez du le remarquer, depuis plusieurs mois j'ai réalisé beaucouuuup de modifications sur les pages de joueurs et joueuses, le but était de mettre à jour le statut de ceux encore en activité. A ce jour, les 2 951 pages sont censées être à jour, c'est à dire infobox + stats + catégorie. Les biographies et les stats internationales j'ai laissé de côté. Comme ça a été très long, ça serait chouette si on arrive à maintenir au fur et à mesure le niveau. Donc si jamais vous voyez un page avec des stats pas à jour, c'est soit :

  • Un oubli tout simplement ! ^^
  • Que le statut du joueur (retraité ou en pause) n'était pas connu lorsque j'ai édité la page
  • Que la carrière n'était pas en pro mais en amateur (j'ai utilisé le filtre "joueur en activité" qui concerne les pro).

Donc vous pouvez soit effectuer les modifs, soit me pointer la page j'apprécierai :) Merci ! Diver' (discuter) 3 octobre 2020 à 21:56 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Championnat du monde de hockey sur glace 1957[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Championnat du monde de hockey sur glace 1957 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 octobre 2020 à 22:47, sans bot flag)


Renommages[modifier le code]

Bonjour à tous,

Notification Méphisto38 : a prit le parti de faire un renommage massif des pages concernant les championnats du monde U18 de hockey.

Ainsi : Championnat du monde moins de 18 ans de hockey sur glace 2018 devient Championnat du monde de hockey sur glace des moins de 18 ans 2018 ‎, hors pour moi il s'agit du même débat que pour les championnats féminins. C'est le championnat du monde qui est des moins de 18 ans, pas le hockey. (Même exemple avec joueur français de hockey sur glace et pas joueur de hockey sur glace français). Je pense donc qu'il faut révoquer toutes ses modifications (un peu plus de 150)... J'attends vos avis. --Pierrrro [Pour débattre] 4 novembre 2020 à 10:34 (CET)[répondre]

Même avis, j'ai été très surpris de ces renommages sans même consulter le projet. --Mathis B discuter, le 4 novembre 2020 à 12:45 (CET)[répondre]
Même avis que vous deux ! Ça va faire du boulot pour tout révoquer ... Diver' (discuter) 4 novembre 2020 à 14:33 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai effectué ces renommages pour harmoniser les catégories jeunes tout sport confondu comme cela l'a été fait pour les différentes catégories féminines ; car il y a plusieurs formulations comme moins de X ans ou des moins de X ans comme Championnat du monde moins de 18 ans de hockey sur glace 2020 et Championnat d'Europe de football des moins de 19 ans, il faut donc uniformiser les titres pour qu'il y ait une cohérence au niveau de tous les sports. Après avoir vu une discussion traitant du sujet et dont je ne retrouve plus la trace, j'avais pris exemple sur la catégorie football jeunes et j'ai fait les renommages. Méphisto38 (discuter) 5 novembre 2020 à 09:00 (CET)[répondre]
À mon sens le renommage aurait dû être fait dans l'autre sens... Même si la quantité de travail à accomplir est bien plus grande. On devrait mettre à débat sur le projet Sport en général. Si ça concerne plusieurs sports en transverse. --Pierrrro [Pour débattre] 5 novembre 2020 à 10:44 (CET)[répondre]
Je pense aussi que le bon ordre est [Compétition/équipe] [des moins de x ans] [genre] de [sport] [année]. Et au niveau harmonisation, au handball, nous avons par ex. Championnat d'Europe des moins de 19 ans féminin de handball 2009 --LeFnake (discuter) 5 novembre 2020 à 12:21 (CET)[répondre]
L'unanimité (y compris moi) étant faite et argumentée contre ce renommage, il me semble que Notification Méphisto38 doit inverser de lui-même ces renommages qui ont été faits sans concertation. 'toff [discut.] 5 novembre 2020 à 18:24 (CET)[répondre]
Notification Supertoff : Cela ne me dérange pas d'effectuer les renommages, mais il faudrait d'abord se mettre d'accord sur les titres de toutes les compétitions sportives jeunes, histoire de ne pas passer son temps à renommer indéfiniment. Car si c'est pour annuler d'un côté et renommer de l'autre et qu'après on dise tout l'inverse, on n'est pas sorti de l'auberge… Il faut donc en discuter avec les autres projets et qu'il y ait une décision commune, claire, nette et précise comme cela l'a été fait pour les différentes catégories féminines. Merci Notification Pilouloupil, d'avoir ouvert la discussion sur le Café des sports. Méphisto38 (discuter) 5 novembre 2020 à 20:00 (CET)[répondre]
Notification Méphisto38 : non, l'uniformisation n'est pas et n'a jamais été une règle sur wikipédia. Que ce soit fait est mieux, je suis d'accord, mais ce n'est pas obligatoire. Le projet sport est là pour coordonner mais pas pour imposer : chaque projet sportif est indépendant. Et s'agissant de ton renommage il a été fait, comme il a été démontré ici, à l'encontre de ce qui a été fait pour les sports féminins. Par ailleurs, quand tu écris « histoire de ne pas passer son temps à renommer indéfiniment », c'est toi qui a créé cette situation sur des articles stables depuis des années. Donc non, il n'y a pas lieu d'attendre une hypothétique décision universelle du projet sport validée par le projet hockey : le projet hockey t'a expliqué à l'unanimité sa position, tu dois inverser ton renommage unilatéral. Si le projet sport décide l'inverse et si le projet hockey change sa position, ça ne sera pas à toi de ré-inverser mais bien à nous, membres du projet, d'appliquer nos propres décisions changeantes. Pour l'instant la décision est claire. 'toff [discut.] 6 novembre 2020 à 06:43 (CET)[répondre]
Pendant qu'on y est, quitte à tout re-renommer, ne faudrait-il pas ajouter "masculin" à tous ces articles : Championnat du monde masculin des moins de 18 ans de hockey sur glace xxxx ou Championnat du monde des moins de 18 ans masculin de hockey sur glace xxxx ? Je ne sais pas ce qu'il a été décidé au niveau du projet --LeFnake (discuter) 6 novembre 2020 à 08:24 (CET)[répondre]
Je suis contre, c'est du WP:TI : le championnat du monde U18 masculin s'appelle U18 World Championship. Le championnat du monde U18 féminin s'appelle U18 Women's World Championship. 'toff [discut.] 6 novembre 2020 à 15:49 (CET)[répondre]
On peut peut-être refuser cette proposition sans brandir l'argument (détourné ici) de TI.
Le masculin est sous-entendu par défaut, aussi bien par les instances que par les sources francophones. Il n'est pas opportun pour l'instant de le préciser dans les titres pour les sports qui, comme le hockey sur glace, sont encore largement masculins. ◾ Luciofr 💬 6 novembre 2020 à 16:34 (CET)[répondre]
« aussi bien par les instances que par les sources francophones » est la parfaite définition d'un TI, donc aucun détournement ici. --Mathis B discuter, le 6 novembre 2020 à 18:59 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Détourné est un bien grand mot : même si ce n'est pas précisé dans WP:TI, le fait que le titre d'un article reflète l'appellation officielle n'est pas une ineptie. Et juste pour rire (WP:PIKACHU), essayez de faire renommer Coupe du monde de football en Coupe du monde masculine de football Émoticône 'toff [discut.] 6 novembre 2020 à 19:09 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ah ben je comprends mieux maintenant pourquoi j'avais du vert partout sur les articles relatifs au hockey féminin (ou articles féminins relatifs au hockey ?) Émoticône. Perso, j'aime bien l'idée de mettre des moins de ..., ça fluidifie le tout. Après, pour ce qui est de l'ordre, et après réflexion, c'est vrai que la proposition évoquée supra par LeFnake, à savoir [Compétition/équipe] [des moins de x ans] [genre] de [sport] [année], sonne pas mal : Championnat des moins de 18 ans féminin de hockey sur glace.
Pour ce qui est de rajouter masculin partout, je m'y étais déjà essayé avec le foot me semble-t-il : mauvaise idée ! Et en effet, de toute façon ce terme n'est jamais utilisé. A mon avis c'est un tort, par simple souci d'équité mais ce n'est pas à nous d'en juger ; nous on suit les sources... Flammekueche (discuter) 8 novembre 2020 à 16:33 (CET)[répondre]