Discussion Portail:Danse/Archive 2013
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer
[modifier le code]L'article Crazy Alliance est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Crazy Alliance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crazy Alliance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
25 janvier 2013 à 23:14 (CET)Patrick Rogel (d)
PàS
[modifier le code]Pour info : Discussion:José Villalba/Suppression.-- LPLT [discu] 29 janvier 2013 à 16:19 (CET)
L'article Haspop est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Haspop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haspop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
31 janvier 2013 à 19:01 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Ghislain de Compreignac est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ghislain de Compreignac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghislain de Compreignac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 4 février 2013 à 17:10 (CET)
L'article Vahram Zaryan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vahram Zaryan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vahram Zaryan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Micthev (causer), le 12 février 2013 à 13:07 (CET)
L'article Casper Smart est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Casper Smart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casper Smart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 mars 2013 à 14:09 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Manuel Gutierrez Cabello est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Manuel Gutierrez Cabello (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Gutierrez Cabello/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 12 avril 2013 à 17:33 (CEST)
PàS
[modifier le code]PàS en cours Discussion:Dominique Oriata Tron/Suppression-- LPLT [discu] 12 avril 2013 à 17:37 (CEST)
L'article Body-Mind Centering est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Body-Mind Centering (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Body-Mind Centering/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 mai 2013 à 14:06 (CEST)
L'article Groupement Artistique des Cheminots de Calais est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Groupement Artistique des Cheminots de Calais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupement Artistique des Cheminots de Calais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 juin 2013 à 10:48 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Groupe Gallo Breton de Rennes est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Groupe Gallo Breton de Rennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Gallo Breton de Rennes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 juin 2013 à 12:29 (CEST)
L'article Marie-Antoinette Guy-Stéphan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marie-Antoinette Guy-Stéphan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Antoinette Guy-Stéphan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juillet 2013 à 19:45 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article GRES Renascer de Jacarepaguá est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « GRES Renascer de Jacarepaguá » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GRES Renascer de Jacarepaguá/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:33 (CEST)
Admissibilité de Silvia Notargiacomo
[modifier le code]Bonjour. Je ne pense pas que cette l'intéressée soit notoire. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 30 août 2013 à 10:32 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai un peu hésité hier à SIser au moment de la créatio. Mais maintenant, tu montres ta tête à la télé, et poufff ! t'es encyclopédique
. Plus sérieusement, une PàS ne m'offusquerait vraiment, mais vraiment pas.-- LPLT [discu] 30 août 2013 à 12:11 (CEST)
L'article Silvia Notargiacomo est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Silvia Notargiacomo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silvia Notargiacomo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 12:31 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Amparo Roca est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amparo Roca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amparo Roca/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 85.170.120.230 (discuter) 2 septembre 2013 à 14:51 (CEST)
L'article Les Perrières est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Perrières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Perrières/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:44 (CEST)
L'article Danse d'expression corporelle est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Danse d'expression corporelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danse d'expression corporelle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 01:50 (CEST)
L'article GRES Alegria da Zona Sul est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « GRES Alegria da Zona Sul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GRES Alegria da Zona Sul/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2013 à 02:33 (CEST)
L'article Brahim Zaibat est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Brahim Zaibat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brahim Zaibat/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 octobre 2013 à 11:54 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Christophe Licata est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christophe Licata (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Licata/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2013 à 01:26 (CET)
L'article Paris jazz roots dance festival est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paris jazz roots dance festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris jazz roots dance festival/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 11 novembre 2013 à 09:32 (CET)
Discussions
[modifier le code]Catégories de chorégraphes par pays
[modifier le code]Bonjour, Il y a des catégories "chorégraphe" pour beaucoup de pays, mais pas "chorégraphe française". Il y a une raison? Cordialement, --Chris a liege (d) 23 janvier 2013 à 00:50 (CET)
- Salut,
- T'es sûr que tu as bien regardé ? Catégorie:Chorégraphe français, est la plus peuplée . On a décidé de ne pas faire de distingo par sexe, contrairement à danseur/se.-- LPLT [discu] 23 janvier 2013 à 14:30 (CET)
Création d'une Infobox Danse (troupe)
[modifier le code]Que pensez-vous de la création d'une Infobox Danse (troupe) ? Actuellement il n'existe qu'un Modèle:Infobox Danse (œuvre). Et pour illustrer par une Infobox une troupe de danse, certains sont amenés à utiliser soit le Modèle:Infobox Artiste, soit Modèle:Infobox Musique (artiste). Ce qui est peut-être dommage ? --Berdea (d) 22 mai 2013 à 00:43 (CEST)
- Rien ne l'empêche ! Si ça te dit. Reste une petite remarque sémantique : on parle plutôt de compagnie pour la danse moderne et contemporaine ; le terme de troupe ou ballet étant utilisé pour les institutions classiques historiques.-- LPLT [discu] 22 mai 2013 à 12:31 (CEST)
Je pense faire la demande d'une telle infobox au sous-projet Infobox du Projet:Modèle. Mais auparavant, il faut que l'on définisse les critères et les paramètres :
- Titre du modèle : Modèle:Infobox Danse (compagnie)
- Paramètres :
| charte = | nom = | autre nom = | image = | upright image = | légende = | logo = | upright logo = | genre = | <!-- Fondation et rattachement --> | année de création = | ville d'attache = | pays d'origine = | années actives = | rattachement = | affiliation = | <!-- Description --> | intitulé du directeur = (maître de ballet, directeur de la danse, ...) | nom directeur = | danseurs = | musiciens = | répertoire = | site Internet =
- Charte de couleur : dans le Modèle:Infobox Danse (œuvre), il est fait référence à une charte graphique ici, mais elle ne semble pas être développé aujourd'hui. Peut-être pourrait-on aller plus loin.
--Berdea (discuter) 2 décembre 2013 à 01:33 (CET)
Admissibilité de l'article Deqqa imarrakchia
[modifier le code]Bonjour, j'ai rajouté un bandeau d'admissibilité sur cet article. Il me semble admissible, mais s'il était possible de lui ajouter des sources et de vérifier l'orthographe. JR (disc) 8 septembre 2013 à 10:00 (CEST)
Infobox danseur
[modifier le code]Bonjour, Je viens de me pencher sur les infobox des danseurs et je ne comprends pas pourquoi les infobox différent, par exemple entre
Quelle est la convention finale adoptée? Merci Jobim (discuter) 9 octobre 2013 à 10:16 (CEST)
- Pour ne pas multiplier les modèles, il a été décidé d'utiliser l'infoboite de la musique classique dont les champs sont 100% pertinents et adaptables. Il suffit de renseigner le champ Charte avec l'argument danse pour que la spécificité visuelle apparaisse. Dans le cas de Nicolas Le Riche, le souci venait simplement d'une erreur typographique : Danse -> danse, désormais corrigée. Cdlt-- LPLT [discu] 9 octobre 2013 à 11:19 (CEST)
C'est bien noté. Merci beaucoup pour cette réponse. Cdlt Jobim (discuter) 10 octobre 2013 à 14:28 (CEST)