Discussion:Casper Smart/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Casper Smart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Casper Smart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Casper Smart}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 mars 2013 à 14:07 (CET)[répondre]

Figurant-danseur dans les clips de Jennifer Lopez et au cinéma. Notoriété par procuration (une recherche sur son nom renvoit invariablement à J-Lo) et à base de peopleries.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 mars 2013 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Quasi unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plus vert Un tout petit plus, que serait Tintin sans Milou, que serait Obélix sans son Menhir Idéfix et que serait Jennifer Lopez sans son Casper Smart ? Du bleu, que du bleu.--infofiltrage 11 mars 2013 à 18:16 (CET)[répondre]
    merci d'argumenter en tenant compte des critères encyclopédiques (sinon, je classerai votre poème en avis non pris en compte).--chansonnette [causer avec dame éliane] 11 mars 2013 à 18:50 (CET)[répondre]
    La presse people en parle ici : [1], il a son propre site : [2]
    Allocine : [3] Bref, Suffisant. Article à fort potentiel de développement.
    Pour le classement en avis non pris en compte, il faudrait relire ce qui se dit pour les "HC" : éviter_lors_d'une_procédure_de_suppression — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Infofiltrage (discuter), le 11 mars 2013 à 19:00
    La presse people donne quelques lignes sur ce danseur, dont les 3/4 du paragraphe explique qu'il est devenu célèbre à partir du jour où il est sorti avec Jennifer Lopez, je ne vois pas en quoi cela démontre une notoriété sur son métier, c'est à dire : danseur. AlloCiné est un site de compilation de données, et n'indique qu'un film (affiche, bande-annonce, photo), rien d’exceptionnel. Quant au fait qu'il est un site internet, ouahh c'est incroyable il a de quoi se payer un nom de domaine international, alors là c'est de la notoriété sans conteste ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 mars 2013 à 23:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Simples figurations ciné et de danseur. Ne répond pas aux WP:CAA généraux-- LPLT [discu] 11 mars 2013 à 17:35 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer aucune preuve de la notoriété (hors buzz coucheries histoire d'amour) ; admissibilité non-démontrée --chansonnette [causer avec dame éliane] 11 mars 2013 à 18:19 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer: Hors critère. Rome2 (d) 11 mars 2013 à 18:38 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiate On se demande sur quel critère l'article serait admissible ! Touchatou (d) 11 mars 2013 à 20:24 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas parce qu'il n'est pas loin de se faire larguer. Mais parce qu'il n'y a pas assez de sources centrées sur lui, que ce soit en tant que danseur, acteur ou people. On peut recycler les (maigres) infos, si ce n'est déjà fait, chez Jennifer Lopez.--Soboky (d) 11 mars 2013 à 21:40 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer ne répond pas aux critères, pas de sources centré sur lui. Jean 5 5 (d) 11 mars 2013 à 22:11 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer si après sa rupture, il arrive à monter 2 ou 3 spectacles de danse qui cartonnent, alors je referais moi même un article sur lui faudra juste me prévenir quand ce sera le cas, merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 mars 2013 à 23:32 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :