Aller au contenu

Discussion:Zoo de La Palmyre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Sources utilisées pour la rédaction de l'article

[modifier le code]

La méthode utilisée pour la rédaction de l'article a été la suivante : j'ai recherché un maximum de sources, puis j'ai copié-collé leurs informations pertinentes dans un vulgaire fichier texte, dans le désordre le plus total. Ensuite, j'ai procédé à un regroupement/recoupement, éliminant ainsi beaucoup d'informations fausses ou erronées, puis j'ai reformulé les phrases, réorganisé les paragraphes, personnalisé le tout, et en ai sorti un « premier jet », alors publié sur Wikipédia, et que j'ai étoffé au fur et à mesure de mes nouvelles découvertes.

Une fois que j'ai estimé que l'article était décent, j'ai contacté le Zoo pour leur demander une relecture des informations publiées, ce qui m'a permis encore une fois de corriger certaines erreurs, ainsi que d'apporter des compléments d'informations et des informations plus fraîches.

C'est ensuite qu'est arrivée la proposition de promotion en AdQ, et que j'ai du intégrer les demandes des utilisateurs de Wikipédia à l'article ;-)

À noter qu'il y avait bien plus de sites Web que la liste que je donne ici, mais comme je l'indique, ma source principale est Google, et le recoupement d'infos, avec validation par les principaux concernés.

Diverses recherches sur Google m'ont amené sur le site officiel (évidemment), ainsi que quelques autres sites Web trouvés grâce à google, dont , entre autre :

Un document écrit

[modifier le code]

Il y a également un document au format PDF qui a été fort utile pour certaines informations.

Échange de courriels

[modifier le code]

J'ai également directement contacté les responsables du zoo, à qui j'ai personnellement demandé de procéder à une relecture des informations, mais également de me fournir des informations manquantes, voire en confirmer certaines qui ne me semblaient pas fiable.

Premier courriel

[modifier le code]

Voici une copie d'un courriel que j'ai reçu en réponse (suite aux dernières modifications, liées à la proposition de passage en AdQ, j'ai reformulé une demande de relecture, pour l'instant restée sans réponse) :

« Bonjour et félicitations pour votre article très complet...

vous trouverez ci-dessous les éléments qui vous manquaient (naissances 2005 + nom scientifique des animaux présentés en photo)...la date de création du parc est bien 1966 et aucun problème pour la diffusion du plan du zoo...
quelques petites modifications à apporter au texte :
le zoo de La Palmyre est le premier parc zoologique privé de France avec 750 000 entrées payantes/an (il est important de préciser "privé" car certains zoos publics ont davantage de visiteurs)
le zoo en chiffres : 55 employés à l'année et 110 en saison
aliments : supprimer les 7000 litres de lait (les animaux ne sont plus élevés en nursery sauf exceptions (mère qui ne s'occupe pas de son/ses petit(s) par manque de lait ou d'instinct maternel, petit qui présente une pathologie et qu'il faut retirer à la mère)
l'équipe du zoo : président directeur général = Patrick Caillé (Claude Caillé est à la retraite depuis octobre 2005) ; supprimer "nurse : Anne Guillet" car nous n'avons plus de "nurse")
Pour le reste tout est bon...
Merci,
cordialement,

Florence Perroux
Responsable communication
et relations publiques

ZOO DE LA PALMYRE
BP 8
17570 LES MATHES - FRANCE
Tél : 05 46 22 46 06
Fax : 05 46 23 62 97
Mail : florence.p@zoo-palmyre.fr
www.zoo-palmyre.fr

Naissances 2005 :
Janvier 2005 : 1 zèbre de Chapman, 1 pinché, 4 manchots, 1 cercopithèque de l'Hoest ; Février 2005 : 2 macaques à queue de cochon ; Mars 2005 : 30 roussettes d'Egypte ; Avril 2005 : 3 loutres, 1 bison, 2 ouistitis pygmées, 1 wallaby de Bennett, 1 maki vari ; Mai 2005 : 2 tamarins lions dorés, 1 macaque à queue de cochon, 1 cigogne, 2 ouistitis de Geoffroy, 1 saïmiri, 3 ouistitis à pinceaux blancs, 2 tamarins empereur ; Juin 2005 : 2 oies à tête barrée, 1 lemur catta, 5 impalas, 1 singe de Goëldi, 3 ouistitis pygmées, 4 aras bleu et jaune, 1 flamant de Cuba, 1 alpaga, 1 ibis falcinelle, 1 flamant du Chili ; Juillet 2005 : 2 gnous bleu, 25 flamants du Chili, 2 flamants de Cuba, 1 zèbre de Grévy, 1 Grand Koudou, 1 impala, 1 mandrill ; Août 2005 : 16 flamants du Chili, 2 aras macao, 1 impala, 2 pinchés, 1 ibis falcinelle, 1 alpaga, 3 manchots du Cap ; Septembre 2005 : 3 nandous, 3 flamants du Chili, 1 girafe, 2 ouistitis pygmées, 16 roussettes d'Egypte, 1 roussette de Rodrigue, 1 alpaga ; Octobre 2005 : 1 roussette de Rodrigue, 1 alpaga, 1 Grand Koudou, 21 roussettes d'Egypte, 1 capucin à poitrine jaune, 2 tamarins à mains rousses, 5 loutres ; Novembre 2005 : 1 cercopithèque de l'Hoest, 1 roussette de Rodrigue, 1 manchot du Cap, 1 kangourou ; Décembre 2005 : 1 Grand Koudou.

Noms scientifiques des animaux photographiés :
Panda roux (Ailurus fulgens fulgens)
Galerie photo : de haut en bas et de gauche à droite :
001.jpg : Ara macao (Ara macao)
002.jpg : Ara bleu et jaune (Ara ararauna) et ara macao (Ara macao)
003.jpg 004.jpg 005.jpg : Girafe (Giraffa camelopardalis)
006.jpg 007.jpg 008.jpg : Oryx beïsa (Oryx beisa)
009.jpg 010.jpg : Manchot du Cap (Spheniscus demersus)
011.jpg : Loutre cendrée (Amblonyx cinerea)
012.jpg : Otarie de Californie (Zalophus californianus)
013.jpg 014.jpg 015.jpg 016.jpg 017.jpg 018.jpg 019.jpg 020.jpg 021.jpg 022.jpg : Lion (Panthera leo)
023.jpg 024.jpg : Flamant du Chili (Phoenicopterus chilensis)
025.jpg : Suricate (Suricata suricatta)
026.jpg 027.jpg 028.jpg : Panda roux (Ailurus fulgens fulgens)
029.jpg : Maki catta (Lemur catta)
030.jpg : Capucin à poitrine jaune (Cebus xanthosternos)
031.jpg : Tamarin lion à tête dorée (Leonpithecus chrysomelas)
032.jpg : Ouistitis pygmées (Cebuella pygmaea)
033.jpg 034.jpg 035.jpg 036.jpg 037.jpg 038.jpg : Gorille (Gorilla gorilla) 039.jpg : Guépard (Acinonyx jubatus)
040.jpg : Rhinocéros blanc (Ceratotherium simum)
041.jpg : Zèbre de Grévy (Equus grevyi)
042.jpg : Rhinocéros blanc (Ceratotherium simum)
043.jpg 044.jpg : Zèbre de Grévy (Equus grevyi)
045.jpg 046.jpg 047.jpg 048.jpg : Rhinocéros blanc (Ceratotherium simum)
049.jpg : Ibis rouge (Eudocimus ruber)
050.jpg 051.jpg : Hippopotame (Hippopotamus amphibius)
052.jpg 053.jpg : Kangourou roux (Macropus rufus)
054.jpg 055.jpg : Wallaby de Bennet (Macropus rufogriseus)
056.jpg 057.jpg 058.jpg 059.jpg 060.jpg : Lion (Panthera leo)
061.jpg 062.jpg : Otarie de Californie (Zalophus californianus)
063.jpg : Ours polaire (Ursus maritimus)
064.jpg 065.jpg 066.jpg 067.jpg 068.jpg 069.jpg : Eléphant d'Asie (Elephas maximus)
070.jpg : Grue couronnée grise (Balearica regulorum)
071.jpg : Caïman à lunettes (Caïman sclerops)
072.jpg 073.jpg : Iguane vert (Iguana iguana)
074.jpg :Tortue géante d'Aldabra (Geochelone gigantea)
075.jpg : Gibbon à mains blanches (Hylobates lar)
076.jpg : Ara chloroptère (Ara chloroptera)
077.jpg : île aras
078.jpg 079.jpg : Ara hyacinthe (Anodorhynchus hyacinthinus)

080.jpg : Flamant de Cuba (Phoenicopterus ruber rubber) »

J'ai eu tout de même à modifier 2 ou 3 noms scientifiques qui ne correspondaient pas dans Wikipédia (apparemment, il existe plusieurs dénominations officielles), mais pour le reste, tout est validé. Manchot 12 janvier 2006 à 17:15 (CET)[répondre]

Deuxième courriel

[modifier le code]

Voici une copie du deuxième courriel que j'ai reçu, suite à une demande de relecture après toutes les modifications apportées en raison de la proposition de vote AdQ :

« Bonjour,

Après relecture, il y a quelques modifications à apporter à votre article :
- le parc dispose d'une superficie totale de 18 hectares mais s'étend
actuellement sur 14 hectares (4 hectares ne sont pas encore aménagés) ;
- il y a 130 espèces différentes ;
- le chiffre d'affaires du parc est de 9 millions d'euros par an
- sur le paragraphe sur la grippe aviaire, il n'est absolument pas prévu de
vacciner les oiseaux pour l'instant, seul le confinement de certaines
espèces et la protection des mangeoires pour les espèces non confinées sont
actuellement mis en place ;
- les naissances du mois de décembre 2005 : 1 grand koudou, 1 alpaga, 1
singe de Goëldi, 2 ouistitis à pinceaux blancs, 1 mandrill
- la biographie de Claude Caillé est parfaite, difficile de l'améliorer...
je vous joins quelques photos libres de droit mais pour lesquelles vous
devez impérativement mentionner le crédit photo à savoir : ZOO DE LA PALMYRE;
- quelques "évènements majeurs" du zoo : grand incendie de la forêt de la
Coubre en 1976 (s'est arrêté à 200 mètres du parc et a nécessité
l'évacuation de nombreux animaux), 1ère naissance de gorille en 1978,
première naissance d'otarie en 1989(première naissance en France), 1ères
naissances de guépards en 1992, 1ère naissance d'éléphants en 1995, création
du bassin ours polaire en 1996...

en espèrant que cela vous conviendra,
cordialement,

Florence Perroux
Responsable communication
et relations publiques

ZOO DE LA PALMYRE
BP 8
17570 LES MATHES - FRANCE
Tél : 05 46 22 46 06
Fax : 05 46 23 62 97
Mail : florence.p@zoo-palmyre.fr

www.zoo-palmyre.fr »

Magnifique publicité pour ce zoo que je ne connaissais pas

[modifier le code]

Magnifique publicité pour ce zoo que je ne connaissais pas (tu dis : "Le Zoo de La Palmyre est actuellement le parc zoologique privé le plus populaire de France, l'un des plus renommés d'Europe, et un élément phare du patrimoine de la région Poitou-Charentes.").

une phrase comme : "Le Zoo de La Palmyre est un parc zoologique privé situé en France. C'est un élément important de l'économie de la région Poitou-Charentes." serait peut-être mieux ???

Je suis surpris que ce manque de neutralité soit passé ... Jacques Divol 27 mars 2006 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour le reste, voir Manchot qui a le plus travaillé sur l'article, mais tu pourras constater plus haut dans la page de discussion que le Zoo de La Palmyre est bien le zoo privé le plus populaire de France, la popularité étant mesurée par le nombre d'entrées ("le zoo de La Palmyre est le premier parc zoologique privé de France avec 750 000 entrées payantes/an (il est important de préciser "privé" car certains zoos publics ont davantage de visiteurs"). - Boréal (:-D) 27 mars 2006 à 16:37 (CEST)[répondre]

J'apprécie la débilité de la remarque qui accompagne la pose de votre bandeau. Je me suis quand même permis de le retirer car non seulement je n'ai eu aucune entrée gratuite et j'ai du payer mes entrées pour faire les photos, mais de surcroît l'article a obtenu le label Article de Qualité, ce qui signifie qu'il a été vérifié et critiqué par plusieurs dizaines de personnes bien avant que vous n'y songiez. La prochaine fois, contentez-vous de garder vos basses accusations pour vous, ne serait-ce qu'en formulant les choses différemment et en vous informant un minimum sur le sujet avant de parler. Cordialement, Manchot 27 mars 2006 à 21:26 (CEST)[répondre]
ca reste de la pub désolé, que personnes ne soit tombé dessus est curieux mais bon on ne peut pas tout voir, on est tellement saturé de pub.
  • le parc zoologique privé le plus populaire de France -> le parc zoologique privé qui a le plus de visiteur en France
  • plus renommés d'Europe -> ha bon !!!
  • un élément phare du patrimoine de la région Poitou-Charentes -> un élément important de l'économie de la région Poitou-Charentes
sont des expressions non neutres extraites de documents à caractère publicitaire qui auraient pu être remplacés par des expressions plus neutres.
En cette période où les français préparent leurs vacances d'été je trouve cela troublant.
Je m'excuse de t'avoir choqué mais je pense qu'il faut évviter comme indiqué dans de nombreuses pages de wikipédia ce genre de tournure de phrase.
Il est possible que l'attention des wikipédiens se relache, je ne voudrai pas que les vendeurs de pub en tout genre se jettent dans la breche d'où mon ton choquant.
Si tu pouvais neutraliser cette phrase ce serait bien et ca ne changerait pas le sens.
Je ne connais vraiment pas ce ZOO,désolé, mais j'habite Montpellier et je ne vais pas dans l'ouest. d'ou ma surprise concernat sa renommée. (en PAge Principale de Wikipédia qui plus est !!!!)

Jacques Divol 28 mars 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]

"Just do it !" ®©opyriht wikipedia :-) Fabos 28 mars 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]
done ! : blague à part : je ne pense pas avoir dénaturé le propos de l'auteur principal avec mes modifications, tout en y gagnant de la neutralité (mais c'est mon POV bien sur ...).
Il semble que l'auteur soit de bonne foi, mais il est si facile de détourner à des fins publicitaire les articles d'actualité ou d'encyclo ou meme les livres de classes de nos enfants
S'il y a revert, je n'irai pass plus loin dans le débat (on a d'autres articles à lire écrire et de l'actualité à rapporter !) Jacques Divol
J'ai reverté, je me suis fait chié des mois sur l'article pour pondre un truc correct à partir de zéro, des dizaines de personnes sont passées dessus lors du vote AdQ, toutes les critiques ont été prises en compte, la qualité de l'introduction a même été saluée par certains, et toi tu arrives, tu ne connais même pas le Zoo de La Palmyre, tu ne sais même pas qu'il est le premier parc zoologique privé, et tu ne semble pas en savoir long sur les parcs zoologiques de France, et tu balances des remarques puériles en posant des bandeaux n'ayant strictement rien à voir avec le problème. Ta formulation me paraît bien lourde, et vraiment mal formulée d'ailleurs. Si tu as un problème avec le fait que l'on ne parle pas de ton Zoo de Thoiry dans cet article, c'est normal, c'est un article sur le zoo de la palmyre, libre à toi de créer un article sur l'autre zoo. Et pour finir, j'avoue que la manière dont tu as abordé le problème fait qu'il y a de fortes chances que je m'oppose à toute modification dans ton sens. Je n'ai pas apprécié avoir été pris pour un con. Manchot 28 mars 2006 à 19:09 (CEST)[répondre]
PS : la formulation de l'intro, notamment de la phrase que tu incrimines, n'est même pas de moi : elle a complètement été reformulé, et l'historique est là pour le prouver. Manchot 28 mars 2006 à 19:11 (CEST)[répondre]
mais tu l'accepte en l'état cette phrase Jacques Divol
Wikilove! :) Colocho | ¡Holá! 28 mars 2006 à 22:28 (CEST)[répondre]

Je suis malheureusement de l'avis de Jacques, je trouve que la débauche de superlatifs de l'introduction nuit à la qualité indéniable de cet article et plonge d'entrée le lecteur dans la peau d'un "consomateur". Domage. Sébastien.

Wikilove Sans commentaire, j'ai donné mon avis, habitant Montpellier, Thoiry m'ai indifferent, comme Sigean plus prés de chez moi. Je te laisse ta médaille et TON article chéri (qui n'est pas neutre). je ne ferai pas de revert pour ne pas perturber cette perfection Jacques Divol 29 mars 2006 à 10:26 (CEST)[répondre]
Une dernière chose, je pense que le biais vient du fait que tes sources sont toutes des publicités. C'est très difficile de faire la part des choses avec ce genre de docuement. Je suis un peu rude et je comprend ta réaction buttée mais je ne pense pas t'avoir pris pour un con mais je pense que dans ton entousiasme encouragé par l'acceuil très positif de ton article tu a oublié (et tu n'es pass le seul) la neeutralité
Il faut comprendre que des sociétés travaillant dans le tourisme et le commece pourrait trés bien payer un certain nombre d'étudiants (ou des salariés dans des pays francophone à bas cout) pour faire des articles orientés sur wikipédia. Cela existe déjà pour les webLogs. Si on ne fait pas attention, il sera très diffile d'arreter ce glissement dramatique. Concernant la pub detourné je suis un véritable pittbull. Jacques Divols
La neutralisation de ~Pyb me convient, il arrive à conserver l'idée de parc zoologique le plus fréquenté tout en retirant l'aspect éventuellement superlatif de la formulation. Effectivement, j'avais plutôt mal pris ton intervention, et je m'étais braqué, chose que tu comprendras aisément vu le ton du commentaire que j'avais souligné. Maintenant, si tu regardes un peu mieux mes contributions, tu verras que je suis également un atomiseur de pub. Au passage, dans le genre article publicitaire, il y a SUD étudiant qui lui en est un véritable. Cordialement, Manchot 29 mars 2006 à 14:01 (CEST)[répondre]
y aurait bien un ou deux adjectifs encore ... mais bon je ne vais pas ergoter, merci de l'effort, je sais que ce n'est pas facile Jacques Divol Wikinews   Discuter 29 mars 2006 à 16:37 (CEST)[répondre]

Galerie photo

[modifier le code]

Je trouve que la galerie est trop long, je pense que le modèle suivant et le mieux adaptée pour plus de clarté. Que pensez-vous? Cédric le 27 septembre 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]

Sélection de photos
Ara macao (Ara macao)
Aras bleu et jaune (Ara ararauna) et Ara macao (Ara macao)
Girafons (Giraffa camelopardalis)
Girafon (Giraffa camelopardalis)
Girafe (Giraffa camelopardalis)
Oryx beïsa (Oryx beisa)
Oryx beïsa (Oryx beisa)
Manchot du Cap (Spheniscus demersus)
Manchot du Cap (Spheniscus demersus)
Loutre cendrée (Amblonyx cinerea)
Otarie de Californie (Zalophus californianus)
Nana, une lionne (Panthera leo)
Nana, une lionne (Panthera leo)

Contestation

[modifier le code]

MicroCitron un souci ? 20 juillet 2010 à 16:59 (CEST)[répondre]

Contestation au label AdQ

[modifier le code]

Je suis d'accord avec ta proposition ! Konstantinos (d) 28 septembre 2012 à 08:15 (CEST)[répondre]

Commentaire du lecteur : ce parc répondit il...

[modifier le code]

89.94.179.177 a publié ce commentaire le 25 septembre 2013 (voir tous les retours).

ce parc répondit il aussi à des besoin nationaux ?

Avez-vous des remarques à formuler ?

Litlok (m'écrire) 18 février 2014 à 13:35 (CET)[répondre]