Discussion:Zoegeman/LSV 17747

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tu me scies...

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Gauloiserie :

• Traditionnellement, le zoegeman mettait en branle son énorme instrument dans les estaminets bruxellois.

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 17 décembre 2019 à 17:13 (CET)

Proposition initiale :  Traditionnellement, le zoegeman tenait son énorme instrument dans les estaminets bruxellois.

Discussion :
et pour son adoption définitive sur le bistro et, partant de là, pour que la zwanze y règne . — Madel (... le 22 à Asnières ?) 17 décembre 2019 à 18:04 (CET)

Une illustration serait àma une bonne chose. SenseiAC (discuter) 18 décembre 2019 à 16:38 (CET)

Surtout pas, on perdrait une bonne partie du sel de l'anecdote. Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 décembre 2019 à 18:43 (CET)

« Tenait » ou « mettait en branle »? Michelet-密是力 (discuter) 19 décembre 2019 à 10:59 (CET)

Bah là, présenté comme ça, je ne suis pas sûr que ça donne envie à tout le monde de chercher à savoir ce que c'est... SenseiAC (discuter) 19 décembre 2019 à 13:48 (CET)

Sourcé et amusant. Pour le détail, « mettait en branle » ajoute du hihi mais ne va pas bien avec l'imparfait (début d'action / action continue) : quid de  balançait ? Et sinon, pas d'objection à faire entrer la chose dans l'antichambre « Gauloiserie » ? --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 11:08 (CET)

S'il est placé dans l'antichambre Gauloiserie (mais au fait, à quoi ça sert ?) belge, on peut reprendre "mettre en branle", oublier l'imparfait et adopter le présent de narration qui décrirait le début de l'action. C'est bien suffisant. - Mylenos (discuter) 8 janvier 2020 à 06:33 (CET)

L'antichambre sert à espacer les anecdotes apparentées — en général par le partage d'un même thème, ici par la présence d'un sous-entendu plus ou moins salé — afin d'éviter la lassitude des lecteurs. L'inconvénient du présent c'est qu'il laisse penser que la tradition l'est toujours (présente), ce qui d'après l'article n'est plus le cas. --Fanfwah (discuter) 8 janvier 2020 à 11:52 (CET)

Mouais. Dommage, c'était une bonne occasion. - Mylenos (discuter) 9 janvier 2020 à 01:11 (CET)

À la réflexion, une mise en branle à l'imparfait, s'il n'y a que moi que ça chiffonne, c'est peut-être à tort. Après tout, l'imparfait peut servir pour des actions régulières, pas forcément continues. Ça nous ferait  Traditionnellement, le zoegeman mettait en branle son énorme instrument dans les estaminets bruxellois. Mais qu'en dit le proposant ? --Fanfwah (discuter) 9 janvier 2020 à 07:54 (CET)

• Voilà. - Mylenos (discuter) 9 janvier 2020 à 12:15 (CET)

  Voilà --Gráinne Ni Mháille (discuter) 9 janvier 2020 à 14:07 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2020 à 13:04 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2019-12-17 17:13:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2020 à 13:04 (CET)