Discussion:WISE 0855–0714/LSV 18786
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Sous naine brune froide[modifier le code]
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
- WISE 0855–0714 est à la fois la plus proche et la plus froide des sous-naines brunes connues.
Altr.fred, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 637 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot
(10100111001)
Proposant : [ALT+R] Fred 2 juin 2020 à 16:40 (CEST)
Proposition initiale : En avril 2014 l'astronome Kevin Luhman a annoncé la découverte d'une étoile de type sous-naine brune dont la température de surface estimée est entre −13 et −48 °C.
Discussion :
Bonjour, On ne peut pas qualifier cet objet d'étoile. Dire directement « a annoncé la découverte d'une sous-naine brune » serait par contre correct. Ce serait néanmoins dommage de cacher l'identité de l'objet sous son type, alors qu'on pourrait mentionner les deux dans l'anecdote, avec chacun son lien propre. Bref, pas contre l'anecdote sur le fond, mais àma à revoir sur la forme. SenseiAC (discuter) 2 juin 2020 à 17:00 (CEST)
- Conflit d’édition —
Pas d'accord : une sous-naine brune n'étant le siège d'aucune réaction de fusion nucléaire, je ne pense pas qu'on puisse la qualifier d'étoile. Si elle émet de la lumière, c'est juste parce que la contraction (quasi adiabatique) des matériaux qui l'ont formée (au départ un « nuage » interstellaire) les ont échauffés. — Ariel (discuter) 2 juin 2020 à 17:04 (CEST)
En avril 2014 l'astronome Kevin Luhman a annoncé la découverte d'une sous-naine, proche du système solaire dont la température de surface estimée est entre −13 et −48 °C. --Io Herodotus (discuter) 4 juin 2020 à 14:08 (CEST)
- (LSV!source) Désolé mais pas vu où était sourcée la température. --Fanfwah (discuter) 14 juin 2020 à 22:24 (CEST)
Altr.fred : pas de source ? --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 18:22 (CEST)
ref ajoutée --Io Herodotus (discuter)
- Super ! (LSVoui) Ok alors. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 18:57 (CEST)
- Stricto sensus, ce n'est pas une étoile puisque la réaction thermonucléaire ne peut pas s'amorcer. Mais bon, on ne va pas chipoter pour cela. --Io Herodotus (discuter)
- Super ! (LSVoui) Ok alors. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 18:57 (CEST)
- Je remercie tous les participant.e.s qui ont essayé d'améliorer cette anecdote : je manque d'habitude pour proposer des LSV, entre autre le besoin d'une source extérieure. J'en reste trop à ce que je lis sur la WP : si ça y est, c'est que c'est vrai ^^ Ici, je n'ai pas cherché pour la température à la surface de l'étoile entre guillemets. Je tâcherai d'y veiller les prochaines fois. Merci encore !
quasi-étoile à la place d'étoile. --Io Herodotus (discuter)
- Quelque chose comme : En avril 2014 l'astronome Kevin Luhman a annoncé la découverte d'une quasi étoile de type sous-naine brune dont la température de surface estimée est entre −13 et −48 °C ? [ALT+R] Fred 19 juin 2020 à 14:40 (CEST)
- Il y a un article sur quasi-étoile ? --Fanfwah (discuter) 19 juin 2020 à 15:34 (CEST)
- Oui, mais quasi-étoile n'a pas du tout le même sens. Naine brune est bien le mot qui convient je reformule:
En avril 2014 l'astronome Kevin Luhman a annoncé la découverte d'une naine brune dont la température de surface estimée est entre −13 et −48 °C.--Io Herodotus (discuter) 20 juin 2020 à 14:27 (CEST)
- Oui, mais quasi-étoile n'a pas du tout le même sens. Naine brune est bien le mot qui convient je reformule:
- Il y a un article sur quasi-étoile ? --Fanfwah (discuter) 19 juin 2020 à 15:34 (CEST)
- Quelque chose comme : En avril 2014 l'astronome Kevin Luhman a annoncé la découverte d'une quasi étoile de type sous-naine brune dont la température de surface estimée est entre −13 et −48 °C ? [ALT+R] Fred 19 juin 2020 à 14:40 (CEST)
Sous-naine, naine, pourquoi on ne dit pas son nom : largué, je ne vois plus l'intérêt, aucune accroche. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2020 à 23:36 (CEST)
L'intérêt (mais les spécialistes peuvent me détromper) c'est qu'au vu de sa "catégorie" on s'attend à ce qu'elle soit "chaude" alors qu'en fait elle est "froide" (j'ai bon ?...). Du coup je rejoins Fanfwah, la formulation en l'état n'est pas vraiment adaptée à une anecdote... --BerwaldBis (discuter) 25 juin 2020 à 12:19 (CEST)
- C'est une grosse Jupiter, normal qu'elle ne soit pas si chaude puisque la fusion de l'hydrogène n'est pas amorcée. Refusée OK ? --Io Herodotus (discuter) 26 juin 2020 à 07:09 (CEST)
- Mais c'est une sorte de record, non ? Pourquoi ne pas insister là-dessus ? --Fanfwah (discuter) 26 juin 2020 à 08:15 (CEST)
- Oui Fanfwah a raison, pourquoi pas :
Avec une température de surface estimée entre −13 et −48 °C, WISE 0855–0714 est la plus froide des naines brunes connues. ?... --BerwaldBis (discuter) 26 juin 2020 à 13:55 (CEST)
- Dans l'absolu ce ne sont pas des températures très froides, je pense qu'on peut s'en passer. Ce qui donne :
WISE 0855–0714 est la plus froide des naines brunes connues.
- Mais c'est dommage que sauf ce point, l'article soit un désert de référence, parce que sinon on pourrait mettre :
WISE 0855–0714 est à la fois la plus proche et la plus froide des naines brunes connues.
- On se gardera d'en déduire quoi que ce soit concernant les lointaines géantes blondes ! --Fanfwah (discuter) 27 juin 2020 à 10:11 (CEST)
- Ah les lointaines blondes! Ça fait rêver. Les sous-naines sont difficiles à détecter, on ne peut voir que celles qui sont relativement proches, mais bon c'est un
pour la dernière proposition. --Io Herodotus (discuter) 29 juin 2020 à 06:44 (CEST)
- Ben ouais sauf que sa proximité n'est pas sourcée. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 15:17 (CEST)
--Io Herodotus (discuter) 30 juin 2020 à 11:53 (CEST)
- Hii Io, je vais encore avoir l'air de chipoter, mais 0,3 al de différence entre le RI et l'article, ça s'explique comment ?
Je suis optimiste, j'ai qd même mis en place la dernière version. Mais je ne vois pas non plus où il est sourcé qu'elle est la plus proche des naines brunes, ou la seule naine brune parmi les objets les plus proches (il y a juste un dessin là-dessus mais ça ne fait pas une source). --Fanfwah (discuter) 30 juin 2020 à 19:18 (CEST)
- Ben ouais sauf que sa proximité n'est pas sourcée. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 15:17 (CEST)
- Ah les lointaines blondes! Ça fait rêver. Les sous-naines sont difficiles à détecter, on ne peut voir que celles qui sont relativement proches, mais bon c'est un
- Dans l'absolu ce ne sont pas des températures très froides, je pense qu'on peut s'en passer. Ce qui donne :
- Oui Fanfwah a raison, pourquoi pas :
- Mais c'est une sorte de record, non ? Pourquoi ne pas insister là-dessus ? --Fanfwah (discuter) 26 juin 2020 à 08:15 (CEST)
WISE 0855–0714 est à la fois la plus proche et la plus froide des naines brunes connues.WISE 0855–0714 est à la fois la plus proche et la plus froide des naines brunes connues (en 2014). Peut-être qu'une plus proche a été découverte depuis, mais cela m'étonnerait. --Io Herodotus (discuter) 1 juillet 2020 à 04:48 (CEST)
Non, ce n'est pas une naine brune (qui fusionne le deutérium) mais bien une sous-naine brune (qui ne fusionne rien). Michelet-密是力 (discuter) 1 juillet 2020 à 13:58 (CEST)
- Je plussoie Michelet : si des noms différents sont utilisés, c'est pour une bonne raison. SenseiAC (discuter) 1 juillet 2020 à 15:38 (CEST)
- Ben... yaka ajouter « sous- », non ? --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2020 à 20:22 (CEST)
- Euh, oui, d'autant que le wikilien a toujours été sur "sous-naine"... --BerwaldBis (discuter) 1 juillet 2020 à 22:02 (CEST)
- Ben... yaka ajouter « sous- », non ? --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2020 à 20:22 (CEST)
- Allons y comme ça. --Io Herodotus (discuter) 2 juillet 2020 à 09:43 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 juillet 2020 à 13:01 (CEST)
Altr.fred :
ton anecdote proposée le 2020-06-02 16:40:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
2 juillet 2020 à 13:02 (CEST)