Aller au contenu

Discussion:Véronique Leroy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Véronique Leroy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Véronique Leroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véronique Leroy}} sur leur page de discussion.

Véronique Leroy[modifier le code]

Proposé par : Matpib (discuter) 14 octobre 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]

PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée et sourcée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Veronique_Leroy

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 29 octobre 2013 à 00:12 (CET)

Raison : Pas de consensus pour une suppression.

Discussions[modifier le code]

@Arroser Juste pour information: est-ce vous qui avez créé la page sur Anne-Valèrie Hash ainsi que celle sur Bouchra Jarrar ? --Jbduunoyer (discuter) 16 octobre 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Oui, j'ai créé les deux articles, et pour anticiper je précise que l'une défile en tant que membre invité et l'autre en tant que membre permanent (bien que défilant épisodiquement) de la haute couture, ce qui facilite l'admissibilité en dehors de la multiplicité des sources présentes. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]

Références[modifier le code]

Je précise avoir essayé de sourcer au mieux l'article avec ce qu'on trouve rapidement sur le Net : la majeure partie des sources ajoutées ne sont pas centrées, mais on peut remarquer après une recherche que Véronique Leroy est citée depuis de très nombreuses années, souvent brièvement - parfois moins, sur de multiples articles/sites. Mes dernières contributions sur cet article de WP ne viennent que confirmer -à titre personnel- mon avis de conservation, même si celui ci reste très (très) faible, relevant plus l'ancienneté que l'intérêt pour le domaine de la mode. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 17 octobre 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Véronique Leroy » :

Conserver[modifier le code]

 Conserver d'accord avec une conservation suite aux arguments repris en DRP.--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

  1.  Conserver Les sources existent. L'article en cite mais la liste peut être complétée : exemple de l'article du journal généraliste Le Monde du 7 octobre 2005 clairement centré (titre de cet article : Véronique Leroy dans ses murs). Plusieurs articles dans le Figaro dont par exemple le 4 mars 2012 dans le Figaro Madame un compte-rendu sur : Véronique Leroy Automne-hiver 2012-2013 Prêt-à-porter. Des articles dans Le Soir, etc. Beaucoup d'articles sur son départ de Leonard dans toute la presse. Amitiés à tous. --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2013 à 22:07 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt pour : on ne peut pas dire que la carrière soit réellement notable, mais il y a des sources (j'en ai d'ailleurs ajouté plusieurs). Assistante chez Alaïa, 8 ans chez Léonard, maison dont la notoriété actuelle est des plus faible -voir inexistante (de nos jours on ne parle de cette maison que lorsque ses directeurs artistiques s'en vont ! Émoticône sourire)-, reste deux bourses de l'ANDAM qui me paraissent insuffisantes ; l'article dans l'état actuel me parait juste. On ne peut pas dire que l'intérêt encyclopédique soit réellement démontré, seules quelques articles de presse peuvent sauver la présence de cet article sur WP. --Arroser Γen mode Mode → 14 octobre 2013 à 23:32 (CEST)[répondre]
  3. Conserver : au moins trois sources, certes anciennes, dans des médias d'envergure nationale, et spécifiquement consacrés à VL : Libération, 14 juin 1997, Le Soir, 18 octobre 1997 et Lepoint.fr, 11 octobre 2002. Il n'est d'ailleurs pas impossible que l'on trouve quelques autres sources acceptables à l'appui de cet article. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 18 octobre 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notamment pour l'ensemble des sources apportées à l'article (Le Monde, Libération, Le Point, Le Figaro, L'Express, France Info, etc.). Lebiblio (discuter) 19 octobre 2013 à 09:04 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Les sources ont été apportées. JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 octobre 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Variété des références dans la presse, même si on peut attendre plus --Alain Schneider (discuter) 21 octobre 2013 à 15:12 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Les sources sont suffisantes pour rendre l'article admissible--Adri08 (discuter) 28 octobre 2013 à 10:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer HC. Meodudlye (discuter) 17 octobre 2013 à 18:44 (CEST)[répondre]
    ça à le mérite d'être clair au vu de ne pas inscrire ses motivations. --Jbduunoyer (discuter) 18 octobre 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je partage l'avis d'Arroser mais cela me fait pencher dans l'autre sens : carrière peu notable et manque de sources. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 octobre 2013 à 12:40 (CEST)[répondre]
  3. Supprimer. Notoriété non démontrée. SM ** ようこそ ** 18 octobre 2013 à 14:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je rejoins Arroser, beaucoup de sources, mais que des citations, très peu de sources fiables et centrées sur une période pouvant prouver l'admissibilité - Un très grand creux dans la carrière, puis un retour en force - Article prématuré -- Lomita (discuter) 21 octobre 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Véronique_Leroy/Admissibilité&oldid=191175721 ».