Discussion:Un chant de Noël/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2013 à 01:25 (CEST)[répondre]

Un chant de Noël[modifier le code]

Proposé par : RF sub tegmine fagi (d) 11 avril 2013 à 23:59 (CET)[répondre]

Un chant de Noël, écrit en 1843, est le plus populaire des livres de Charles Dickens, une véritable institution dans le monde anglo-saxon. C'est grâce à ce conte mêlant fantastique et réalisme que la fête de Noël, pratiquement oubliée depuis la parenthèse puritaine d'Olivier Cromwell, y est devenue si importante, et on ne compte plus les adaptations dont il a été et est toujours l'objet. Au départ, il s'agissait de dénoncer des abus sociaux, mais Dickens est vite parvenu à la conclusion que la fiction valait tous les traités du monde.
J'ai pris grand plaisir à reprendre et développer cet article, consacré à un livre relativement court et au nombre de personnages restreint, avec un protagoniste et antagoniste de lui-même tout à la fois, le vieil avare implacable qu'est Scrooge, qu'une nuit ô combien mouvementée convertit à la bonté et à la charité. Cette apparente simplicité pose nombre de problèmes de fond et de forme, que je me suis efforcé de démêler et d'exposer le plus clairement possible.
Ainsi, ma mise en valeur pour Wikipédia du formidable patrimoine littéraire que représente Dickens se poursuit, avec, pour cet article, la vigilance discrète d'Ange Gabriel (d · c · b) et la relecture active d'Eymery (d · c · b) que je remercie vivement tous les deux.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  2.  Article de qualité En tant que proposant. RF sub tegmine fagi (d) 12 avril 2013 à 0:12 (CET)
  3.  Article de qualité comme d'habitude ! --Eymery (d) 12 avril 2013 à 10:40 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Relu et approuvé. Sinon, que ne faut-il pas subir quand il y a déjà un paragraphe « dans la culture populaire »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2013 à 19:16 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Merci pour ce bel article ! Tinodela [Tinodici] 15 avril 2013 à 20:03 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Intéressante page sur un « conte » de Noël qui est dans ma mémoire mais rattachée à je ne sais quoi, qui vient de Dickens en tout cas, mais cela ne m'étonne pas que l'on vive sous cette emprise d'une fiction après avoir lu la page. Tonval (d) 15 avril 2013 à 21:48 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité très intéressant. J'ajouterais des infos sur les adaptations Disney quand j'aborderai cette période. --GdGourou - Talk to °o° 16 avril 2013 à 10:06 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Très intéressant et mené de main de maître par Robert ! Pradigue (d) 25 avril 2013 à 23:39 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Article très intéressant et de grande qualité ! — Reychstan (discuter) 4 mai 2013 à 21:16 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité. Label incontestable pour ce nouvel article, qui permet de bien mieux comprendre la place impressionnante occupée par Scrooge et sa conversion miraculeuse dans l'imaginaire anglo-saxon lié à Noël. Eh oui, bien avant Coca Cola, c'est Dickens qui a commencé à forger l'image de la fête de Noël telle que nous la connaissons aujourd'hui. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2013 à 09:26 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité. Comme d'habitude. Je salue par mon vote le superbe travail effectué par Robert Ferrieux dans Wikipédia. Et comme le souligne Azurfrog, le label est incontestable. Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité Beau travail ! Konstantinos (d) 11 mai 2013 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis de Tonval[modifier le code]

Je ne pense ni bien, ni mal du fait que la citation de la famille Cratchit en cercle (demi-cercle), autour du feu soit répétée deux fois de même que screw comme partie de l'étymologie de Scrooge, mais pourquoi le faire? Je pose la question simplement. Pour le reste c'est une p pleine d'informations et d'analyses comme d'habitude et très rigoureusement construite. Cordialement, Tonval (d) Je me demande aussi si ce conte de Noël n'a pas été adapté en BD, mais soit j'ai un mauvais souvenir, soit ce n'était pas un auteur célèbre?

Je regarde ça. Merci. RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 18:56 (CEST)[répondre]
Ces doublons inutiles, comme tous les doublons, ont été corrigés. Merci de les avoir signalés. Quant à la BD, cela ne m'étonnerait pas, mais je n'ai pas de renseignements à ce sujet. Je vais chercher. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 19:05 (CEST)[répondre]
En effet : il suffisait de taper en ligne. J'ai donc ajouté un paragraphe, une citation et une ref. Merci encore. RF sub tegmine fagi (d) 15 avril 2013 à 19:18 (CEST)[répondre]
Je me suis demandé si le doublon n'avait pas une raison d'être et si je n'en ai pas commis dans mes pages... Tonval (d) 15 avril 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

« Remarques à tuppence » d'Azurfrog[modifier le code]

  • Je pense qu'une des nombreuses citations n'est pas refermée au bon endroit, dans « Troisième couplet : le deuxième des trois esprits » : La réponse de l'esprit est sibylline, mais ferme : « ― Si mon successeur ne change rien à ces images, qui sont l’avenir, reprit le fantôme, aucun autre de ma race ne le trouvera ici. Eh bien ! après ! s’il meurt, il diminuera le superflu de la population.
    En effet, la citation de l'esprit débute à «  ― Si mon successeur ne change rien... » et se termine, non pas juste après « de la population » comme je pense qu'elle le devrait, mais plus loin, après « et il se sentit pénétré de douleur et de repentir ».
En effet.
  • « Scrooge » recèle « screw » qui, à l'époque, ne signifie que « visser » (ouf Émoticône!) et le son [dze] qui l'allonge accentue l'ampleur de ce monosyllabe : quel son [dze] ? Ne faut-il pas plutôt avoir recours à la transcription API/IPA, [dʒ], extraite de la transcription complète du nom, [skru:dʒ] (vérifiée dans mon Harrap's Unabridged) ?
✔️

— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2013 à 08:53 (CEST)[répondre]

J'ignorais cette décision qui, d'ailleurs, me paraît peu fondée. Mais c'est une décision… RF sub tegmine fagi (d)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Un_chant_de_Noël/Article_de_qualité&oldid=202746017 ».