Discussion:Thriller (album)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

relecture après vandalisme[modifier le code]

Proposé par : Cj73 Discuter 23 mai 2010 à 23:37 (CEST)

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Suite à plusieurs suspicions de vandalismes, il serait intéressant qu'un contributeur plus expert sur le sujet puisse faire une relecture de l'article, notamment en ce qui concerne les dates et les titres présents sur l'album. voir diff

Selon le Paul Anka, This Is It a été très tôt enregistrée légalement sous le titre "This Is It"...

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

BA ou ADQ ?[modifier le code]

Dites moi il est vraiment excellent et bien sourcé cet article ! Le ou les contributeurs principaux ne veulent pas le proposer en BA et ADQ ? pour moi il ne manque vraiment rien (sauf peut être un sourçage dans la partie "Titres non-présents sur l'album". Je vois qu'il avait été proposé en BA en juillet et n'avait même pas atteint le quorum... Tout le monde dormait en juillet... Apollofox (d) 7 janvier 2011 à 15:17 (CET)

Je viens de tout lire. C'est vraiment très très bon. N'hésitez pas à l'envoyer à la moulinette AdQ! Bravo ! Jmex (♫) 8 janvier 2011 à 21:16 (CET)
Merci Sourire. J'étais tellement contente d'avoir terminé l'article que je l'avais dans la foulée proposer en BA (ainsi que Beat it). Mais les critiques assez dures sur Beat it et le rejet (que je ne comprends toujours pas) de la proposition pour Thriller m'ont franchement refroidie. --Guil2027 (d) 9 janvier 2011 à 13:38 (CET)
euh...plutôt qu'aller fouiller dans l'historique, peux-tu me dire ce qui a été amélioré par rapport à l'état de juillet dernier quand la proposition BA a été (mollement) rejetée ? Merci Jmex (♫) 9 janvier 2011 à 15:25 (CET)
En définitive, pas grand-chose : [1]--Guil2027 (d) 9 janvier 2011 à 16:16 (CET)
Après lecture complète, je trouve l'article bien fait et très bien sourcé, et je pense qu'il peut au moins prétendre au label bon article. --LeJC [Remixez-moi] 17 février 2011 à 23:49 (CET)

Proposition d'article de qualité refusée le 25 mars 2011[modifier le code]

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 25 mars 2011 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Gemini1980 oui ? non ? 25 mars 2011 à 01:11 (CET)

Post-disco[modifier le code]

Je vois que "disco" a été ajouté à la liste des genres de l'album. En fait, il s'agit plus d'un genre issu du disco appelé le "post-disco".

Voici quelques sources qui emploient ce terme pour écrire l'album :

arm for a lagging, flagging music industry whose post-disco output had been less than exciting (p. 81) Synthwave.94 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:16 (CEST)

Il a été ajouté en 2008 ([2]), c'est une erreur effectivement. -- Guil2027 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:26 (CEST)
Depuis 2008 ? Je suis étonné de voir que personne ne s'en soit rendu compte depuis. Il suffit également de regarder les autres wikis et on se rend vite compte que "post-disco" revient assez fréquemment. Je vais du coup changer "disco" en "post-disco". Synthwave.94 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:41 (CEST)

Des erreurs dans les certifications[modifier le code]

J'ai corrigé la certification de l'album en Allemagne, qui n'est pas Disque de platine 3 × Platine mais Disque d'or 5 × Or, comme le prouve ce lien quasi direct (il ne reste qu'à cliquer sur "Suchen"). Il en va de même pour la certification de l'album aux États-Unis : l'album a été certifié Disque de platine 29 × Platine et non pas Disque de platine 9 × Platine (cf. ce lien direct). Au passage, je ne sais pas d'où vient le Disque de diamant 2 × Diamant. Il n'apparaît pas sur le site de la RIAA et il me semble donc que cela a été introduit dans l'article par erreur. Synthwave.94 (discuter) 16 septembre 2013 à 18:55 (CEST)

erreur l'album thriller sorti en 1982 ne c'est pas vendu à 65 millions d'album mais à 118 millions d'album --84.100.223.101 (discuter) 5 janvier 2014 à 02:56 (CET)william roger

Ok, source ? -- Guil2027 (discuter) 5 janvier 2014 à 17:10 (CET)

Record 16 décembre 2015[modifier le code]

J'ai retiré ces deux phrases rajoutées par une IP parce que je trouve qu'elles ne veulent rien dire : « Le mercredi 16 décembre 2015, Michael Jackson bat un nouveau record en écoulant son album Thriller à plus de 30 millions d'exemplaires aux États-Unis. Six ans après sa mort, il devient donc 30 fois disque de platine sur cet opus. » Est-ce qu'il a vendu 30 millions depuis sa mort ou depuis la sortie de l'album ? -- Guil2027 (discuter) 20 décembre 2015 à 15:21 (CET)

Ce que cette IP a voulu dire, et comme je l'ai mentionné dans la liste des albums musicaux les plus vendus, cela veut dire que l'album vient d'être certifié 30 fois disques de platine par la RIAA. Cela signifie que l'album s'est grosso modo vendu à 30 millions d'exemplaires aux États-Unis depuis sa parution dans le pays, et que cette certification de 30 disques de platine n'a jamais été attribuée à un album avant le 16 décembre, ce comme tu peux le voir ici. Synthwave.94 (discuter) 20 décembre 2015 à 17:52 (CET)
Merci pour la précision. -- Guil2027 (discuter) 22 décembre 2015 à 15:16 (CET)

Concerts[modifier le code]

Incroyable, il n'y a rien à propos des concerts !!!--2001:660:3311:4100:E6B9:7AFF:FE55:DAAE (discuter) 21 février 2019 à 17:26 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mai 2019 à 19:46, sans bot flag)