Discussion:The Legend of Zelda: Ocarina of Time

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Section le manga[modifier le code]

Bonjour à tous...

Ne faudrait-il pas supprimer la section "Le manga" qui est vide ?

J'ai supprimé la section, faute de contenu.
J'ai aussi ajouté, entre autre détail, une phrase faisant mention du grand succès du jeu. Bien sûr, le terme de "meilleur jeu de tous les temps" peut faire sourire (ou agacer), le but des articles wikipedia sur les jeux vidéos n'étant bien entendu pas de créer une compétition entre eux.
Néanmoins, je crois que pour une poignée de jeux (mettons, qui se comptent sur les doigts des mains), il est indispensable de faire part du succès particulièrement notable qu'ils ont obtenu, et je crois qu'Ocarina of Time en fait partie (votre avis?)
Clash 6 février 2006 à 22:54 (CET)[répondre]
Tu as raison, il faut signaler qu'un jeu a eu un grand succès. On peut le faire :
1 / en restant vague (c'est pas terrible)
2 / en citant des chiffres ou des faits, dont la source est signalée (c'est parfait)
Sinon le passage "meilleur jeu de tous les temps" ne me gène pas, il est attribué à une source (et de plus Famitsu est une référence) et est donc neutre. --Markadet∇∆∇∆ 7 février 2006 à 00:06 (CET)[répondre]
Le tableau sur 1998 en jeu vidéo pourrait t'intéresser si tu veux écrire un passage sur le succès du jeu ;-) Zelda OoT y apparait comme 10 eme meilleure vente de l'année au Japon, et il y a le nombre d'unités vendues. --Markadet∇∆∇∆ 7 février 2006 à 00:09 (CET)[répondre]
Guslefou 30 mai 2006 à 15:43 (CEST)[répondre]
Salut,
je pense qu'il faudrait rétablir la section sur le manga. Ca fait quand même partie de l'univers du jeu, et c'est intéressant de le faire connaître aux lecteurs de Wikipédia, surtout quand on voit que le manga n'est jamais sorti sous nos latitudes... D'ailleurs pour Zelda Majora's Mask, j'ai ajouté il y a longtemps une section sur le manga (qui a été quelque peu modifié depuis), avec un résumé du scénario et un résumé de chaque chapitre...
Ou bien alors l'autre solution serait de créer une page spéciale pour les mangas consacrés à Zelda, comme c'est le cas pour la wikipédia anglophone ([[4]]), et de placer des liens vers cette page. Il faudrait aussi mentionner le fait que les mangas sont disponibles en version française, traduits par des fans, sur le net. Mais là je ne sais pas si on a le droit de mettre des liens vers des sites proposant ces traductions (publicité ou pas ?).
Dites ce que vous pensez de ces suggestions,
à bientôt :)

Il faudrait retrier les différentes sections, parce que c'est pas mal mélangé (notamment la partie "nouveautés" et "éléments récurrents"). De plus, le scénario tout à la fin, ça fait bizarre. Quelqu'un a une idée? Clash 22 février 2006 à 21:16 (CET)[répondre]


L'ajout de la section "critiques" a rendu une partie du paragraphe d'introduction un peu redondant... Modifier, pas modifier? Clash 28 mai 2006 à 01:20 (CEST)[répondre]

Le meilleur jeu de tous les temps ?[modifier le code]

Il me semble qu'il est préférable d'éviter les titres pompeux de ce genre. La section « critique » sert à recueillir les réactions de la presse et autre truc du genre, son nom est bien plus clair comme cela. bayo 23 janvier 2007 à 13:09 (CET)[répondre]

D'accord, j'avais néanmoins laissé le point d'intérogation pour éviter que ce ne le soit trop justement ! --Rigil 23 janvier 2007 à 13:36 (CET)[répondre]

The Legend of Zelda: Ocarina of Time Master Quest[modifier le code]

Je pense que cet article est à recycler. Celui qui arrive sur la page et qui n'y connait rien en jeu vidéo, ne sait pas de quoi ça parle. M'étant arrêté à Zelda sur la Super Nintendo, je laisse à d'autres le soin de le faire ;) Tinodela 23 janvier 2007 à 16:20 (CET)[répondre]

Il faudrait sourcer l'article. Ainsi, il sera sans doute bon !--Albanoreau 5 octobre 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]

Le plus simple serait de citer le guide officiel. Si l'un d'entre nous peut se le procurer, c'est l'occasion ou jamais.
Pour le passage sur le bouclier Gerudo, j'ai trouvé un lien avec illustration, mais le problème est que ce lien cite à son tour comme source Wikipédia. Est-ce que cela peut quand même être une source valide ? Voici le lien : Différences dans les versions d'Ocarina of Time/Master Quest
DonMorillio (d) 4 août 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]
Perso j'ai le guide officiel, mais je n'ai pas trop le temps de m'occuper de cet article. J'essayerais d'y jeter un œil pour sourcer certaines parties. En ce qui concerne le bouclier, ce site est une mauvaise source vu qu'il se base sur Wikipédia. Il faut en trouver une autre !!! Bouchette63 (d) 4 août 2008 à 10:51 (CEST)[répondre]

Rédaction OOT[modifier le code]

J'ai cru comprendre que tu n'as jamais trop touché au jeu vidéo sur Wikipédia. Je vais essayer de t'aider à continuer l'article.

Quelques remarques pour aider à la rédaction de l'article :

  • Section 1 : Trame
    • Scénario : la section est complète, mais pas sourcée, peut-être qu'en traduisant les citations du jeu (visibles sur l'article en anglais, section références), tu peux rectifier ça (pour ce faire, la syntaxe de ce type de références est (un exemple): <ref group="c">{{citation jeu vidéo |langue= |titre=Spyro 2: {{Langue|en|Gateway to Glimmer}} |développeur=[[Insomniac Games]] |éditeur=[[Sony Computer Entertainment]] |jour=2 |mois=novembre |année=1999 |plate-forme=[[PlayStation]] |version= |niveau= |dialogue=Elora : {{Citation|Ça, c'était Ripto, et il faut qu'on s'en débarrasse. Il nous créé toutes sortes d'ennuis. […] Écoute Spyro, il est impossible d'atteindre les Rivages du Dragon pour l'instant. Ripto et ses acolytes se sont emparés du château de la Forêt d'Été. Tu devras parcourir les mondes d'Avalar, et convaincre leurs habitants de te confier les talismans.}} |commentaire= }}</ref>. Déposer la balise {{Références|groupe="c"|colonnes=2}} dans la section Notes et références.
    • Lieux : Pas sourcée non plus, et la présentation en forme de listes n'est pas adéquate.
    • Personnages : Idem, mais c'est bien. L'idéal serait de regrouper : un paragraphe pour les héros et compagnons, un pour les habitants, un pour les antagonistes.
    • Objet : en fait, fusionnes les sections Personnages et Lieux pour faire la partie Univers.

Docteur Doc C'est grave docteur ? 11 avril 2016 à 14:01 (CEST)[répondre]

Ah, Docteur Doc (d · c · b), j'ai laissé un message sur la page du Wikiconcours si tu veux lire, je te rejoints un peu, j'ai laissé une marche à suivre, c'est comem ca que j'aurais procédé... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 14:20 (CEST)[répondre]