Discussion:Personnages de League of Legends

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Illustrations[modifier le code]

Salutations a tous les contributeurs de la page (et je sais qu'ils sont nombreux). Il serait sympathique d'ajouter des illustrations pour chaque champion et d'ajouter les résumés manquants. Merci de ne pas recopier telles quelles les informations contenues dans le jeu lui même ni de faire des copier coller à partir d'un autre site. Ces ajouts seraient supprimés (violation de copyright). Veuillez faire vos propres résumés à partir des histoires des champions. Pour les descriptions des sorts faites aussi des résumés, ne donnez pas de montants pour les dégâts etc... il s'agit seulement d'une explication succincte du sort ou de l'attaque. Pour chaque champion vous pouvez utiliser le modèle ci-dessous (remplacez les <<>> par votre texte et supprimez les ' avant == et ===).

Merci d'avance pour vos contributions...

Progression de la page[modifier le code]

Cette page est actuellement à l'état débauche Une prochaine étape serait de mettre à niveau tous les champions avec les informations proposées dans le Modèle de description d'un Champion (cf le paragraphe suivant) avec les paragraphes histoire du champion, Capacités et spécificités et Références possibles Ce petit tableau récapitule l'état d'avancement de cette page.

Les champions sont comptés dans TERMINES s'ils ont toutes leurs rubriques remplies

Nombre de champions terminés

  • Terminés (57,38 %)
  • A compléter (42,62 %)
Etat d'avancement de la page des champions
DATE TOTAL TERMINES % A FINIR
03/03/2014 118 33 27,97% 85
04/03/2014 118 35 29,66% 83
05/03/2014 118 37 31,36% 81
06/03/2014 118 38 32,20% 80
07/03/2014 118 39 33,05% 79
11/03/2014 118 40 33,90% 78
12/03/2014 118 41 34,75% 77
17/03/2014 118 42 35,59% 76
20/03/2014 118 44 37,29% 74
24/03/2014 118 45 38,14% 73
26/03/2014 118 46 38,98% 72
28/03/2014 118 47 39,83% 71
02/04/2014 118 49 41,53% 69
03/04/2014 118 50 42,37% 68
09/04/2014 118 52 44,07% 66
10/04/2014 118 53 44,92% 65
11/04/2014 118 54 45,76% 64
14/04/2014 118 55 46,61% 63
17/04/2014 118 57 48,31% 61
28/04/2014 119 58 48,74% 61
15/05/2014 119 61 51,26% 58
20/05/2014 119 63 52,94% 56
21/05/2014 119 64 53,78% 55
26/05/2014 119 65 54,62% 54
03/06/2014 119 66 55,46% 53
28/10/2014 121 68 57,85% 53
09/01/2015 122 70 57,38% 52

MAJ : --Philoubou (discuter) 9 janvier 2015 à 08:58 (CET)[répondre]

Modèle de description d'un Champion[modifier le code]

'== Nom du Champion ==

  • Date de sortie: JJ/MM/AAAA
  • Ordre d'apparition du champion dans la league : N°<<>>
  • Lieu de naissance: <<>> (facultatif)
  • Terre d'origine: <<>>
  • Terre d'adoption: <<>> (facultatif)
  • Surnom: <<>>
  • Ami/Amis: <<>>
  • Frère/Famille/Mari/Femme/Conjoint/etc...: <<>>
  • Rival/Rivaux: <<>>

Nom du Champion, Surnom, <<<<<<<<<<histoire>>>>>>>>>>>>...

'=== Capacités et spécificités ===

  • Voie habituelle/Voies habituelles: <<>>
  • Rôle/Rôles: <<>> / <<>> / <<>>
Attaques et sorts
<<nom>> <<description>>
A <<nom>> <<description>>
Z <<nom>> <<description>>
E <<nom>> <<description>>
R <<nom>> <<description>>

'=== Références possibles ===

  • <<description>>
  • <<description>>

Si les sorts prennent 2 formes différentes (comme par exemple pour Elise avec ses sorts sous forme humaine et ses sorts sous forme d'araignée) : utiliser le tableau suivant à la place de l'autre :

Attaques et sorts
<<nom>> <<description>>
A <<nom>> <<description>>
<<nom>> <<description>>
Z <<nom>> <<description>>
<<nom>> <<description>>
E <<nom>> <<description>>
<<nom>> <<description>>
R <<nom>> <<description>>
<<nom>> <<description>>


Merci de ne pas hésiter à proposer des modifications à ce modèle MAJ ----Philoubou (discuter) 25 mars 2014 à 08:46 (CET)[répondre]

Est ce qu'on est bien sûr pour la danse de Lee Sin ? N'est-ce pas qu'une dance de moine shaolin tout simplement ? A verifier

C'est pour cette raison qu'il est très important de noter "référence possible" ce qui montre bien aux lecteurs de cette article qu'il n'est pas certain qu'il ait été de la volonté de Riot games de faire un parallèle avec ce film. Mais si tu a des doutes je te renvoi a cette vidéo comparative des deux danses, qui m'a moi même laissé perplexe, en cliquant ici. Merci en encore pour tes contributions a la page. Gordon Jewkes discuter? le 08/12/2013 a 00:39.

Nouvelle rubrique pour chaque champion[modifier le code]

Salutation a tout les contributeurs de la page. Il m'est l'autre jour venu a l'idée de faire pour chaque champion une rubrique spéciale concernant ses caractéristiques spéciales dans le jeu (passif caché, spécificité "in-game" du champion ou encore une interaction spéciale avec un autre champion...). Par exemple Zed dispose d'un /taunt spécial lorsqu'il est confronté a Shen. Ce genre de spécificité ne peut rentrer dans la rubrique référence, mais pourrait tout de même constitué des faits intéressants ou du moins sympathiques pour l'article. Faites moi savoir si vous trouvez cette idée pertinente et par ailleurs si vous disposez d'un nom pour celle-ci. Gordon Jewkes discuter? fait le 15/12/13 a 22:30 (CEST)

Pour la nouvelle rubrique, je propose le nom capacités et spécificités. En tout cas je trouve que ce nom serait adapté a cette nouvelle section. Faites parvenir vos suggestions!Gordon Jewkes discuter? fait le 09/01/2014 a 02:34 (CEST)
C'est très bien capacités et spécificités... Sur un site comme wikia les champions ont les rubriques suivantes => Champion (les capacités et spécificités des champions dans le jeux) / Stratégie / Historique (Histoire des champions) / Skins et faits divers (relations, skins, musique, références et tout le reste). Ici nous pourrions peut être organiser de la façon suivante => Histoire / Relations / Capacités et spécificités / Références possibles. Histoire n'étant pas forcément une rubrique mais le texte juste après le nom du champion, l'ordre des rubriques n'est peut être pas pertinent à voir ? Qu'en pensez vous ?--Philoubou (discuter) 9 janvier 2014 à 13:42 (CET)[répondre]
J'ai mis à jour le champion Warwick En incluant les nouvelles rubriques et en tenant compte de tout ce qui s'est dit sur cette page de discussion dites moi si ça vous convient et ce qu'il faudrait modifier ? ajouter ? enlever ? --Philoubou (discuter) 13 janvier 2014 à 14:53 (CET)[répondre]
Dans l'ensemble, je trouve la nouvelle formulation très bien. Seulement il y a deux trois détails qui me perturbent. Par exemple pourquoi vouloir donner la blague de Warwick? D'ailleurs beaucoup de champions n'en possèdent pas qu'une ce qui risque de nous compliquer la tache a l'avenir. Ensuite pourquoi utiliser le mot base et pas passif dans la liste des capacités? Aussi je doute de l'utilité d'une section entièrement destinée aux relations des champions concernés, pourquoi ne pas juste l'intégrer dans le résumé du champion? Sinon je suis très heureux de cette nouvelle formule et te félicite pour ton excellent travail. Gordon Jewkes discuter? fait le 14/01/2014 a 04:41 (CEST).
Merci !!! Voilà j'ai modifié donc en enlevant la blague et la rubrique relations. En qui concerne BASE ou PASSIF j'ai enlevé l'indication sinon ça décale la colonne du tableau et ce n'est pas terrible (surtout avec PASSIF parce qu'il y a 6 lettres). Mais je trouve que c'est bien à présent. J'ai mis à jour plusieurs champions sur ce modèle : Warwick, Aatrox, Ahri et Amumu...--Philoubou (discuter) 14 janvier 2014 à 13:40 (CET)[répondre]

Ajout d'un tableau attaques et sorts[modifier le code]

Afin de présenter les attaques de bases et les sorts d'une façon très succincte j'ai fait un petit tableau contenant à gauche les touches de raccourci et à droite le nom du sort. Il sera possible par la suite de rajouter une autre colonne à droite avec une petite description du sort (sans entrer dans les détails ce n'est pas à mon avis le rôle de wikipédia). ce tableau pourrait également faire parti d'une rubrique caractéristiques spéciales si elle est créée (voir la proposition Nouvelle rubrique pour chaque champion) Ce tableau est déjà présent sur quelques champions comme Aatrox, Gangplank ou Ahri et quelques autres champions. Est ce que vous pensez que c'est une bonne chose ? Pensez vous que l'on peut améliorer cette présentation, la modifier la supprimer ? Merci de donner votre avis à ce propos

--Philoubou (discuter) 7 janvier 2014 à 10:11 (CET)[répondre]

Le tableau de capacité est un très bon ajout. Je suis parfaitement d'accord avec l'idée d'ajouter ce même tableau dans une rubrique spéciale, ce qui permettrai vraiment de distinguer les différents aspects de chaque champion. Par contre je trouve que l'utilisation d'une liste ne s'inscrit pas dans l'esthétique générale de l'article, je proposerai plutôt un affichage se rapprochant de ceci: A: Alpha Strike. A débattre. Reste surtout a trouver un nom pour cette nouvelle rubrique. Gordon Jewkes discuter? le 08/01/2014 a 02:00 (CEST)
L'utilisation d'un tableau tu veux dire ? Je pense qu'il faudra harmoniser tout cela tableaux listes etc... lorsque la nouvelle rubrique sera présente en fonction de l'endroit ou vont se retrouver les infos. Et pour le nom de cette nouvelle rubrique je n'ai pas encore d'idée mais j'y réfléchit... --Philoubou (discuter) 8 janvier 2014 à 11:42 (CET)[répondre]
Pour la nouvelle rubrique, je propose le nom capacités et spécificités. En tout cas je trouve que ce nom serait adapté a cette nouvelle section. Faites parvenir vos suggestions!Gordon Jewkes discuter? fait le 09/01/2014 a 02:34 (CEST)
J'ai répondu dans Nouvelle rubrique pour chaque champion--Philoubou (discuter) 9 janvier 2014 à 13:46 (CET)[répondre]

Réorganisation du sommaire[modifier le code]

Avec à ce jour 117 champions sur Lol, le sommaire est peu pratique (avec 118 rubriques), d'autant que d'autres champions vont probablement être régulièrement ajoutés par Riot... Du coup le sommaire va être encore plus long, il faudra peut être le réorganiser (en regroupant par l'initiale du nom par exemple et en utilisant un sommaire compact (en ligne) ). Qu'en pensez vous ?

--Philoubou (discuter) 7 janvier 2014 à 10:21 (CET)[répondre]

Je reste favorable au sommaire classique qui permet a chaque utilisateur de trouver rapidement son champion favoris. Seulement il est vrai qu'il faudrait trouver une solution face au gigantisme du sommaire qui pose évidemment problème. Peut être faudrait il abandonner le tri alphaétique pour un autre système de classement? A réfléchir. Gordon Jewkes discuter? le 08/01/2014 a 02:10 (CEST)
J'ai fait des tests en bac à sable (je ne les ai pas enregistrés inutile de les rechercher dans l'historique) avec des codes de type Sommaire alphabétique|doublesommaire=1 ... Cela permet de pouvoir aller directement à la lettre de son choix et de garder aussi le sommaire classique. Mais du coup le sommaire classique est encore plus long et ça oblige à rajouter les rubriques de chaque lettre, décaler chaque champion dans une sous rubrique et décaler Références possibles dans une sous sous rubrique, pour un résultat qui n'est vraiment pas terrible... Donc je cherche autre chose qui pourrait aller...--Philoubou (discuter) 8 janvier 2014 à 11:53 (CET)[répondre]
J'ai finalement créé un nouveau modèle de sommaire qui pourrait nous convenir Modèle:Champions League of Legends dites moi svp si cela vous conviendrait ? --Philoubou (discuter) 8 janvier 2014 à 14:38 (CET)[répondre]
Excellent! Merci beaucoup pour ce nouveau modèle de sommaire qui convient parfaitement a l'article. Je te laisse le soin de l'ajouter. Gordon Jewkes discuter? fait le 09/01/2014 a 02:11 (CEST)
Voilà c'est en place. Il faudra penser à modifier ce modèle de sommaire en plus de la page si des champions sont ajoutés--Philoubou (discuter) 9 janvier 2014 à 12:46 (CET)[répondre]

Liste des Champions dans l'article principal[modifier le code]

Dans l'article principal League of Legends à la toute fin de la rubrique les champions se trouve un tableau (il est masqué par défaut). Ce tableau contient le nom des champions à gauche, leur rôle dans le jeu (Combattant Tank Mage Jungler Support etc...) et le nombre d'apparition à droite (je ne comprend pas ce nombre d'ailleurs, le nombre d'apparitions où ? quand ? dans un tournois ? lequel ?). Pour moi seule la colonne du milieu est pertinente, et ce genre d'info aurait vraiment sa place dans la page Liste des Champions de League of Legends plutôt que dans l'article général... qu'en dites vous ?--Philoubou (discuter) 9 janvier 2014 à 13:59 (CET)[répondre]

Suite à discussion sur la page de discussion League of Legends j'ai supprimé ce tableau, les informations sont toutes à présent sur Liste des Champions de League of Legends--Philoubou (discuter) 9 avril 2014 à 09:39 (CEST)[répondre]

Article trop compact?[modifier le code]

Suis je le seul a trouver l'espace entre les paragraphes des champions trop court? Le souci est que cela complique fortement la lisibilité de l'article. En ajoutant un espace de seulement trois lignes le rendu est le suivant:


'== Aatrox ==

  • Terre d'origine: Indépendant
  • Surnom: Epée des Darkin
  • Rival: Tryndamere

Aatrox, épée des Darkin, est l'un des cinq survivants d'une race antique, les Darkin. Guerrier légendaire, il est décrit comme étant un combattant gracieux mais sanguinaire. Son épée légendaire se nourrissant du sang de chacun de ses adversaires. On trace l’existence d'Aatrox avant l'apparition de la vie humaine. Il est présent dans de nombreux contes et légendes antiques. Il est dit qu'il est à l'origine de nombreuses victoires militaires à travers l'histoire. On raconte par exemple qu'il s'est battu au côté du protectorat lors de leur guerre contre les seigneurs mages. Lors de ce conflit, les seigneurs mages avaient remporté une série de victoires sur leur opposants. Quand le combat final fût donné, les guerriers du protectorat étaient inférieurs en nombre et affamés. Aatrox vint et réussit à redonner du courage aux guerriers. Il se joignit à la bataille et les mages furent repoussés. Les valeureux combattants purent rentrer chez eux, mais tous furent changés à jamais et devinrent peu à peu des êtres maléfiques.

Il existe de nombreuses histoires similaires sur Aatrox. Il vient en aide à tous les combattants désabusés et fatigués afin de leur redonner courage.

'=== Capacités et spécificités ===

  • Voie habituelle: Solotop
  • Rôles: Combattant / Mêlée
Attaques et sorts
Puits de sang Stock des points de vie et augmente la vitesse d'attaque
A Vol obscur Aatrox s'envole et retombe sur la zone ciblée projetant les adversaires en l'air et leur infligeant des dégâts
Z Choc vital Soigne et inflige des dégâts supplémentaires
E Lames du tourment Blesse et ralenti les ennemis sur une ligne droite
R Massacre Blesse les ennemis alentours, augmente la vitesse et la portée d'attaque

'=== Références possibles ===

  • Le nom Aatrox vient du latin atrox qui signifie sauvage et cruel.
  • L'histoire d'Aatrox possède beaucoup de points communs avec celle d'Arès, dieu de la guerre et de la destruction dans la mythologie grecque.


'== Ahri ==

  • Terre d'origine: Ionia
  • Surnom: Renard à neuf queues
  • Ami: Wukong

Ahri, renard à neuf queues, était un renard avant de prendre forme humaine. Cependant elle n'était pas similaire aux autres renards qui parcouraient le sud de Ionia. Elle ressentait qu'elle avait une connexion importante avec le monde magique. Douée de conscience, Ahri rêvait de devenir un jour humaine et ne se sentait pas renard. Un jour, Ahri trouva un champ de bataille rempli des cadavres des combattants. L'un d'eux attira son attention, c'était un homme vêtu d'une robe auréolée d'un champ magique. En s'approchant, elle se sentit enveloppée par cette magie et découvrit qu'elle avait changée : elle était devenue humaine. Seulement sa transformation restait inachevée et Ahri conservait des stigmates de sa vie passée. Afin d'achever sa transformation, elle s'adapta peu à peu aux coutumes humaines. Utilisant les hommes qu'elle séduisait grâce a sa grande beauté pour parachever sa transformation. Mais Ahri sentit du remords et comprit que sa transformation impliquait aussi une grande responsabilité. Cherchant une solution, elle découvrit l'institut de la guerre, foyer des plus grands mages de Runeterra qui lui offrirent une chance de parfaire son humanité en servant la League of Legends.

J'attend vos retours avec impatience. Gordon Jewkes discuter? fait le 12/02/14 a 13:47 (CEST)

Je suis tout à fait pour c'est effectivement bien plus lisible avec un espace de 3 lignes entre les champions--Philoubou (discuter) 12 février 2014 à 14:33 (CET)[répondre]
Super! Je modifie ça de suite. Gordon Jewkes discuter? fait le 14 Février 2014 a 9:08 (CEST)
J'ai fait une petite modif : A la place de 3 lignes sautées j'ai mis une ligne avec 2 br à la fin de chaque section (donc environ 118 fois). Ce qui saute 3 lignes donc (la ligne en cours plus 2 sauts de ligne). Car si l'on saute trois lignes sans mettre de code, l'édition d'une section de la page ignore les lignes vides et lorsque l'on enregistre, les sections se retrouvent à nouveau collées. (celà n'arrive pas si l'on modifie le code de la page d'une façon globale)--Philoubou (discuter) 17 février 2014 à 15:29 (CET)[répondre]

Bonjour,
Comme je l'ai écrit à Philoubou, l'espacement entre les sections (et sous-section) est défini par la feuille de style MediaWiki, qui définit également la casse (taille de la police) et l'apparence du trait sous le titre. Il n'est pas souhaitable de changer cet espacement par des balises HTML, un simple interligne suffit.
Merci pour votre compréhension. Bien à vous. Gemini1980 oui ? non ? 17 avril 2014 à 19:22 (CEST)[répondre]

Proposition d'ajouts sur le modèle de description d'un champion[modifier le code]

Sur la page principale l'info du numéro d'ordre de sortie des champions (de 1 à 118) est donné (dans un tableau qui va très probablement être supprimé. Il serait sympa de le faire apparaitre dans la présentation du champion avec sa date de sortie puisque que cela est une indication de son ancienneté, (et donc indirectement sans rentrer dans les détails de son prix (en PI) de la profondeur de son gameplay etc...). J'ai fait deux exemples de ce que cela pourrait donner en mettant à jour Ziggs et Ezreal. Qu'en pensez-vous--Philoubou (discuter) 11 mars 2014 à 17:10 (CET)[répondre]

Remise en forme de la page nécessaire[modifier le code]

Bonjour à tous,

les pages de liste des personnages suivent des règles précises, notamment sur l'importance des informations à y insérer. Il faut donc supprimer la date de sortie, l'ordre d'apparition, la terre d'origine, le surnom et le rival au début de chaque fiche de personnage. En effet, les informations utiles sont à inclure dans le texte, ce qui est déjà le cas pour le surnom, la terre d'origine, le rival et les amis, donc inutile de le mettre une 2e fois sous forme de liste. Pour le surnom, dire "Aatrox, ou/dit/aussi appelé Épée des Darkin," est nettement plus clair que sans rien (un autre mot de liaison est possible, si vous trouvez mieux).

Les parties capacités et spécificités n'ont absolument pas leur place sur wikipédia. Dans les listes de perso d'un RPG, il n'y a pas de liste des attaques spéciales, ici c'est pareil.

Les liens externes (comme vers des images, surtout ici quand le site n'a pas la permission de les publier) dans l'article sont à bannir complètement; si ce sont des références, il faut les insérer comme telles. Les sections références possibles sont en grande partie à supprimer: on ne met que les informations déjà publiées par des sources de qualité (ce qui ne veut pas dire qu'elles sont confirmées par le développeur). Dans le cas d'Akali, les commentaires sur les costumes sont à supprimer, l'inspiration possible de la danse aussi, son arme devrait être indiqué dans le texte ("Elle se bat avec des kamas."). S'il y a une inspiration pour le nom ou le personnage, il faut une source, pas d'interprétation personnelle.

Le style des descriptions est à revoir, pour Akali, les points de suspension sont inutiles. Le verbiage est à enlever, quand je lis pour Anivia "qu'elle n'oublie pas l'implacable chemin de la destinée. Un jour, le mal va se lever au sein des glaces, et elle devra le détruire. Quel qu'en soit le coût.", ce n'est pas acceptable.

S'il y a des commentaires de journalistes sur l'appréciation des personnages, ils sont à inclure. Par exemple, Draven a gagné un concours de popularité de Gamefaqs, et est l'objet d'un mème qui est peut-être notoire (à vérifier). Pour exemple, voir en:List of Pokémon (1–51) ou en:Characters of Final Fantasy VIII.

L'article est aussi mal nommé, il n'y a pas de majuscule à Champions et devrait plutôt s'appeler Liste des personnages, comme tous les articles similaires. Jelt (discuter) 17 mars 2015 à 00:33 (CET)[répondre]

Salut jelt (d · c · b) je notifie aussi Notification Philoubou, ravis de voir que tu es d'accord sur tout ces évidences.
Je rajoute que le manque de sources secondaires est évident et problématique.
On dirait un manuel de jeu.
Je n'avais pas lu les § et seulement estimé le type rédactionnel « bien », par rapport à une liste. En lisant les phrases, on dirait même du copier coller. Il faudrait même vérifier ca. En tout ca, pas mal de phrases sont à remanier.
La date d'apparition est bien à supprimer, mais les infos comme la terre d'origine, le surnom et le rival peuvent être mis dans une phrase, si cela n'est pas déjà fait. Je pense pas que ce soit gênant, à voir).
En effet, le renommage de la page doit être effectué, le titre est plus que trompeur. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2015 à 11:12 (CET)[répondre]
Ah! Je n'avais pas pensé aux violations de copyright. Malheureusement, tu as eu raison, Archimëa. Le passage que j'ai cité ainsi que tout le paragraphe d'Anivia est un copyvio du site officiel réalisé par thePlasma. Par chance, ThePlasma a très peu de contributions, et la seule autre conséquente n'est pas un copyvio. J'ai ensuite regardé Aatrox, Nautilus, Morderkaiser, Alistar et Annie, qui sont ok, malgré des périphrases très limites, comme pour Morgana. Malheureusement, j'ai trouvé un cas de description écrite par Philoubou qui est un copyvio, celle de Braum. La phrase "Il se mit alors à la pousser, à la tirer, à la frapper des pieds et des mains... Il essaya même de l'arracher de ses gonds." est un copier-coller, et "Pendant quatre jours et quatre nuits, Braum resta assis sur un rocher pour réfléchir à une solution. Le matin du cinquième jour un grand sourire illumina enfin son visage" est trop proche de "Pendant quatre jours et autant de nuits, Braum resta assis sur un rocher pour réfléchir à une solution. (..) Le cinquième jour, (alors que le soleil se levait, il écarquilla les yeux et) un grand sourire illumina son visage.". Le diff incriminant
Sinon, les info comme le surnom ou le lieu d'origine sont généralement inclus dans les descriptions, donc pas de souci, même si, vu le style actuel, beaucoup de choses sont à réécrire. Il faut juste vérifier avant de supprimer. Jelt (discuter) 17 mars 2015 à 19:45 (CET)[répondre]
Aieaieaie. en plus copyvio.
OK, en tous cas si les copie ont été repérés (bon boulot!), on va faire purger l'histo dans ces jours, pour le reste il y a du travail -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2015 à 23:05 (CET)[répondre]
Notification Jelt : Pour la purge de l'histo, pense à répertorier pour chaque copyvio comme ceci :
  1. URL Site copié (précise paragraphe 3, 7, ou 138 ; si besoin)
  2. URL Diff d'ajout
  3. URL Diff de retrait
Le mieux est de vérifier perso par perso, si tu as besoin d'aide, je te filerai un coup de main. je commencerai par le bas de la liste (il faudrait faire une liste avec les perso et rayer ceux qui sont vérifiés). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 13:24 (CET)[répondre]
J'ai regardé du début jusqu'à Caytlin. Le copyvio le plus ancien trouvé étant déjà du 5 décembre 2013, je crois qu'il sera plus simple de partir de la première version et de regarder le premier ajout de copyvio. La tâche est sans fin et ne me motive pas du tout, vu que je remplace un texte nul contenant du copyvio par un autre texte nul. C'est particulièrement énervant, car seuls des phrases isolées ou des longs bouts de phrases sont copiés, donc c'est très dur à repérer et impossible de mettre un paragraphe dans google pour tester. Ce serait plus "simple" de réécrire directement quelque chose de bien, ce qui supprimerait tous les copyvio, et de purger l'historique. Jelt (discuter) 18 mars 2015 à 21:19 (CET)[répondre]
En effet, mais qui va faire ca! ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 21:55 (CET)[répondre]
J'ai renommé l'article en "personnages" -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 22:21 (CET)[répondre]
Il y a plus de 1000 diff ont pourra pas tous les contrôler. Il faut repérer les copyvios sur la version actuelle et faire tout purger... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 22:41 (CET)[répondre]
Ceux qui sont intéressés par LoL devraient s'en occuper. C'est censé être le jeu "le plus populaire de tous les temps" d'après les fans :-) Il y en a bien qui ont écrit tout ça. Peut-être un appel à volontaire sur le projet JV ou sur le bristro? Jelt (discuter) 18 mars 2015 à 23:26 (CET)[répondre]
Bonne idée -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2015 à 00:38 (CET)[répondre]
Notification Archimëa et Jelt : - Bonjour à tous les deux - Si vous souhaitez un coup de main pour ces copyvios, pas de problème, mais laissez moi jusqu'à, disons...... dimanche soir pour les traiter ou du moins, avancer dans le traitement - A moins que vous ne souhaitiez réécrire au fur et à mesure les paragraphes copyvioliés - Bonne journée -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:52 (CET)[répondre]
Hey salut Notification Lomita !
Si tu as la pêche y regarder, vas y, je pense qu'on est tous les deux écrasés par le poids de la tâche. Enfin moi sûre, à confirmer pour jelt. J'ai essayé de regarder ce matin au suivant non-contrôlé "Cassiopeia", c'est un casse tête chinois. Si tu peux le faire, tu es notre sauveuse ! Hallelluïa, le messie qui arrive au bon moment ;p
On a à l'évidence besoin d'aide externe. Pas de soucis jusqu'à ce week end.
PS : les listes en intro et la section entière "Capacités et spécificités" de chaque perso doit être supprimées, donc, il n'y a que les paragraphes écrits de chaque perso à vérifier -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2015 à 15:00 (CET)[répondre]
Je ne suis pas là les prochaines semaines, donc je ne peux pas faire bien plus que ce que j'ai déjà fait et tout coup de main est bienvenu. En général, je recherche les mots peu courants ou les noms propres de l'article sur la fiche du site officiel, et je regarde ce qui a été copié, le texte ici n'étant jamais très loin de ce que contient le site officiel. J'ai aussi remarqué que les descriptions de monstres ou d'animaux (comme pour les perso qui ont un animal de compagnie) sont systématiquement copiées. Après, je change les phrases copiées en laissant que les info utiles (pas grand-chose en général, c'est beaucoup trop détaillé ou verbeux). Mais bon, quand on ne connaît pas vraiment ce jeu, ce n'est pas très facile. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 18:54 (CET)[répondre]
Bon, j'ai commencé tranquillement à faire les plus faciles, je continuerai demain - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 21:00 (CET)[répondre]
Merci de l'aide! Juste une remarque, les copyvio sont du site officiel, les sites que tu indiques en sont eux-mêmes des copies. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 22:15 (CET)[répondre]
Pas sur que toutes les descriptions soient de ce sites - Certaines fiches ont été crées bien après sur celui-ci par exemple le 19 janvier 2015 alors que le texte était déjà sur WP en 2014 - D'autre part, le copyright indique bien 2014 alors que l'article WP a été crée en 2013 - Donc pas évident, c'est pourquoi, j'ai fait ceux qui sont évidents et dont les dates ne laissaient aucun doute - Je fouillerai plus en profondeur demain et ce we - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 22:37 (CET)[répondre]
Désolé, mais l'archive ne veut rien dire, ils n'ont que la date de leur première copie, mais par exemple la page des champions a une copie de septembre 2013 où le perso que tu as pris pour exemple est là. La date de copyright est simplement celle de la date actuelle, pas mise à jour pour 2015. Dans tous les cas, les nouveaux héros passent d'abord dans l'actu du site avant la page des champions, la description est contenue dans le jeu lui-même dès la sortie du personnage, il n'y absolument aucune chance qu'un site ait pu connaître l'histoire avant les développeurs du jeu et que ceux-ci leur aient copié dessus. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 23:00 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai contrôler jusqu'a Irelia, mais là, je sature.... je continuerai cette semaine - N'hésitez pas à contrôler derrière moi - Par contre, les tableaux attaques et sorts sont également pour la plupart sous coyvio, je ne les ai pas supprimés pour l'instant, si vous souhaitez les réécrire - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 22 mars 2015 à 11:06 (CET)[répondre]
Notification Lomita : OK, pas de soucis, prend le temps qu'il faut. Pour les tableaux (comme pour les listes en intro), il sont à supprimer c'est trop détaillé et tombe dans le guide de jeu et pas loin du guide pratique. Je les supprime demain ou aujourd'hui.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 mars 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Les sous-sections "Références possibles" sont bourrées de TI, de "probalement" ou "surement", comportant aucune source, absolument 0 source. Tout ceci est invérifiable. Parfois de simple interprétations. Toutes ces choses là sont à placer sur un blog ou un site perso. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 mars 2015 à 22:12 (CET)[répondre]

Notification Lomita et Archimëa :: Vous en êtes où pour la vérification des copyvio? Je suis prêt à finir de vérifier, qu'on finisse avec cette histoire une bonne fois pour toutes. Jelt (discuter) 24 avril 2015 à 20:04 (CEST)[répondre]
Notification Jelt : - Bonsoir, j'avoue honteusement que j'ai tout arrêté, car si je fais cela sérieusement, je supprime l'article et vous avez tout à réécrire, donc, j'attendais un peu afin d'être remotivée et recommencer le nettoyage - C'est un copyvio à 90 % donc, très difficile de laisser des bouts qui ne veulent rien dire - -- Lomita (discuter) 24 avril 2015 à 20:24 (CEST)[répondre]
Pas grave de tout supprimer, car ce n'est que de la copie du site officiel et aucun effort n'a été fourni pour chercher d'autres informations. D'après les diff, tu t'es arrêté à Jax, je vais prendre la suite dans les jours qui suivent. Jelt (discuter) 24 avril 2015 à 22:49 (CEST)[répondre]
Notification Jelt et Lomita : Sinon, on supprime tout, de toute façon, ce qui est déjà vérifié et conservé en ligne actuellement est très proche de textes copiés ; peut-être des copyvio difficiles à prouver ou des texte uniquement modifiés de quelques mots, syllabes ou lettres...
Je suis d'avis de tout supprimer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 avril 2015 à 15:13 (CEST)[répondre]
Pas complètement d'accord pour tout effacer, plutôt pour faire des grosses coupes dès que ça ressemble, et réécrire une ou deux phrases par perso. Jelt (discuter) 25 avril 2015 à 20:33 (CEST)[répondre]
Bon j'ai blanchi cette merde, faut pas prendre les gens pour des imbéciles, tout ca c'est du copié collé.
Si on repars de là, ce sera plus claire. Cette petite communauté de joueurs semblent peu ouvert aux règles des droits d'auteurs.
Notification Lomita : question ? Est-ce qu'une semi-protection sur plusieurs semaines est possible ? cela empêchera les IP d'ajouter des textes qui sortent de je ne sais où. Je penses à 4 à 6 mois, pour dissuader les non-inscrit à rajouter des textes copiés.
Il resterait à surveiller les ajouts des inscrits, en demandant des sources pour appuyer tout ajouts de contenus (ce qui reste dans les règles de wiki).
Notification Jelt : qu'en pensez-vous ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 avril 2015 à 01:43 (CEST)[répondre]
Je pense annuler le blanchiment, pour laisser les noms et certains paragraphes que j'ai écrits, où je suis sûr qu'ils ne sont pas des copyvio. Pour le reste, je n'ai plus aucun envie de relire, donc je suis plutôt en faveur de supprimer tout le texte. Je verrai ça bientôt. J'ai la même interrogation sur la manière d'empêcher de nouveaux copyvios. Jelt (discuter) 27 avril 2015 à 19:19 (CEST)[répondre]
Comme tu veux, l'important est de régler ce problème persistant et ce foutage de gueule (mais je trouve que tu t'embêtes pour peu, enfin, si tu as le temps, à toi de voir) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 avril 2015 à 09:44 (CEST)[répondre]
Notification Jelt : On en reste là ? On demande une purge et on repars sur du propre ? (on demande une semi protection longue en même temps ?) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mai 2015 à 07:25 (CEST)[répondre]

J'ai remis les noms et les passages que j'ai écrit qui sont sans copyvio. J'ai demandé la purge d'historique, donc cela devrait être enfin résolu. Jelt (discuter) 6 mai 2015 à 22:14 (CEST)[répondre]

OK, super. au revoir league of legend et ta liste de champions, je vais t'oublier rapidement, enfin j'espère...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2015 à 22:44 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : est-ce qu'une semi-protection est possible sur 4 à 6 mois ? je sais pas si cette page rentre dans les critères ?Tu peux le faire, ou il faut passer par une demande officielle ?-- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mai 2015 à 22:47 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous les deux - J'ai masqué tout l'historique et j'ai protégé l'article en écriture pour 6 mois - A vous de jouer maintenant - Bon courage - -- Lomita (discuter) 7 mai 2015 à 13:54 (CEST)[répondre]

Merci bien. Y'a plus qu'à surveiller. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 mai 2015 à 17:48 (CEST)[répondre]

Manque Ivern[modifier le code]

J'ai juste remarqué qu'il manquait Ivern dans le "Sommaire par champion de League of Legends". Je l’aurai volontiers rajouté moi-même mais malheureusement je débute sur Wikipedia et je n’ai pas réussi à le faire.

PS: Pareil pour Illoai.

--Galactus Prime (discuter) 13 octobre 2016 à 20:58 (CEST)[répondre]