Discussion:Owlle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Owlle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Owlle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Owlle}} sur leur page de discussion.

Owlle

PàS technique suite à DRP par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 février 2014 à 23:05 (CET)

L'article a été restauré suite à une DRP où des sources centrées dans la presse nationale ont été mises en évidence pour les années 2011, 2013 et 2014. En revanche, les critères de notoriété de la musique ne semblent pas atteints (voir débat ci-dessous). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 février 2014 à 23:05 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Floflo (discuter) 17 février 2014 à 10:56 (CET)

Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Débat en DRP

Bonjour,

Mon article a été supprimé je n'ai plus l'adresse du coup je vous joins mon brouillon:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yoliney/Brouillon

J'ai rédigé une page sur la chanteuse Owlle qui a été malheureusement supprimé pour des raisons que je trouve injustifiées. Mon article est plutôt succin et surtout il est alimenté par de très nombreuses notes et références fiables. Owlle est une chanteuse reconnue en France et elle travaille auprès de Sony Music.

Depuis 2010 elle a été le sujet de nombreux articles de presse dont voici des liens ci dessous: il ne manquent pas je peux vous l'assurer

Elle fait la couverture du magazine ModZik ce mois-ci pour la sortie de son album : - http://madame.lefigaro.fr/celebrites/owlle-french-electro-281213-636778 - http://www.rfimusique.com/actu-musique/electro/album/20140122-owlle-france - http://www.modzik.com/ - http://www.lesinrocks.com/lesinrockslab/artistes/owlle/ - http://www.ouifm.fr/owlle-gagnante-du-concours-inrocks-lab-2011 - http://www.20minutes.fr/article/842918/owlle-folle-promesse-2012 - http://www.paulette-magazine.com/fr/culture/article/it-s-owlle-good/4019 - ... je pense que déjà c'est suffisant pour démontrer qu'elle est reconnue et que les sources fiables la concernant sont bien présentes

Elle a fait des apparitions télé dans des émissions plutôt réputées, je pense notammenet à Taratata dont voici les liens ci dessous : - Soir 3 : http://www.youtube.com/watch?v=mNwe5nGMMAE

- Taratata : http://www.youtube.com/watch?v=Mn2H-0dtq6I http://www.youtube.com/watch?v=P7thoiPFWDg

Elle a réalisé de nombreuses interviews qui sont toutes disponibles sur internet dont voici seulement quelques liens:

- SRF jeunes talents: http://www.youtube.com/watch?v=tvz62sNAERo - Ouïe FM : http://www.youtube.com/watch?v=CP0l-A2-vbs http://www.youtube.com/watch?v=_iKjVEqFxp4 http://www.youtube.com/watch?v=XEGtUKV4ais

Je pense qu'à travers ce message, je démontre qu'Owlle est une artiste qui a toute sa place au sein de Wikipédia... Etant donné que mon lien a été supprimé je fais cette réclamation afin que le dossier soit à nouveau étudié...

Merci! --Yoliney (discuter) 9 février 2014 à 21:21 (CET)Yoliney

Je rappelle la DRP close en refus très récemment : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives37#Owlle. Matpib (discuter) 8 février 2014 à 17:32 (CET)

Effectivement il y a eu un refus récemment sauf qu'à l'époque Owlle n'avait pas sorti son album et en effet le nombre de source était moindre. Aujourd'hui je peux encore en rajouter notammeent une de sony music qui attestera qu'elle est une artiste reconnue. - http://www.sonymusic.fr/news/owlle-sort-son-premier-album-france/

Owlle a définitivement toute sa place au sein de Wikipédia...je ferai tout mon possible pour que cet article soit à nouveau publié. J'y ai même apporté quelques modifications et renforcé davantage les notes et les sources officielles. je vous renvoie à nouveau vers mon brouillon encore plus étoffé dans l'espoir d'une réponse favorable à la restitution de sa page. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yoliney/Brouillon

Merci! --Yoliney (discuter) 9 février 2014 à 21:21 (CET)Yoliney

Pas d'accord sur votre affirmation : «  je peux encore en rajouter notamment une de sony music qui attestera qu'elle est une artiste reconnue. » Car est est seulement sourcée par Sony. Normal que Sony en parle : Sony est sont éditeur ! Il vous faut des sources indépendantes. Matpib (discuter) 8 février 2014 à 18:30 (CET)

Ayant pu aider la courageuse Yoliney dans l'élaboration du brouillon je ne prendrais aucunement part à la DRP en tant qu'admin.

Mais je pense personnellement que la notoriété est plus qu'encourageante. Les sources sont par ailleurs centrées et espacés à plus de deux ans comme demandé par les critères généraux.

Trouvé dans le cadre des mes recherches

• 2011 : Set et Match au service, Owlle au filet et Owlle, la folle promesse pour 2012 sur 20 minutes ; Owlle, gagnante du concours inrocks lab 2011 sur OÜI FM
• 2013 : Owlle, french électro sur Le Figaro et Owlle prend son envol sur Radio France internationale

Pour un premier album, il a été désigné « Album de la Semaine » par Grazia

Par ailleurs, elle a été invité en 2012 sur France-Culture dans La Vignette et sur France 24 dans le journal de la culture.

Je ne sais pas si cela suffira en PàS, mais de ma vue cela me parait suffisant pour apparaitre dans Wikipédia. Bonne soirée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 8 février 2014 à 18:43 (CET)

Bonjour,

Là pour le coup, les sources sont effectivement beaucoup plus convaincantes (c'est vrai qu'une source Sony, quand on est édité chez Sony, ça n'était pas du tout une source indépendante) !

Alors d'accord, le sujet ne répond pas au classique critère des deux albums demandé par WP:NMA. En revanche, on est à peu près dans les critères généraux de notoriété, suffisamment en tous cas pour restaurer et lancer une PàS, d'autant plus que l'article a été supprimé en SI, et non après un débat communautaire.
Avec une seule vraie réserve, qui tient au fait que le concours Inrocks Lab dont elle est lauréate était organisé en partenariat avec « 20 Minutes ». Mais il y suffisamment d'autres sources pour lever cette réserve de mon point de vue, telles qu'un article élogieux du Figaro et un autre tout aussi flatteur de RFI.
Bref, favorable à une restauration + PàS pour ma part. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 février 2014 à 00:45 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir donner votre accord pour une restauration de page.

J'en profite pour rajouter deux sources que j'ai trouvé et qui concerne France Inter : Interview Owlle et une interview donné très récemment sur France TV pour l'émission musicale Alcaline (France 2) : Alcaline instant avec Owlle

J'imagine que je dois attendre que la restauration se fasse par l'un d'entre vous, je ne touche à rien pour le moment :-)

Par ailleurs, si ma page est restaurée, bien entendu je m'engage à l'alimenter régulièrement notamment en matière de source (sous forme de notes et références) afin d'actualiser sa page le plus souvent possible.

Bien à vous,

--Yoliney (discuter) 9 février 2014 à 21:21 (CET)Yoliney

Rebonjour,

N'oubliez pas : l'important n'est pas d'« actualiser la page », mais de le faire sur la base de sources indépendantes et fiables.

Pour le reste, oui : il faut attendre que d'autres admins se prononcent sur le sujet, et éventuellement restaurent l'article, avec une PàS, même si j'y suis personnellement clairement favorable (mon avis n'est que mon avis, et les décisions se prennent ici de façon consensuelle).
Bonne journée à vous. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 février 2014 à 19:03 (CET)

Bonsoir, Très bien tout est très clair pour moi et je pense avoir fait le nécessaire pour que l'article soit accepté. Je vous remercie de votre soutien à vous et à Superjuju10, maintenant j'attends patiemment en espérant et en croisant les doigts :-)

Bonne soirée! --Yoliney (discuter) 9 février 2014 à 21:20 (CET)Yoliney

Pour ma part, après étudié les sources, je rejoins Azurfrog, on a des sources secondaires centrées en 2011, 2013 et 2014 dans des médias d'envergure nationale, on rentre donc parfaitement dans les critères d'admissibilité généraux, même si les critères spécifiques ne sont pas atteints. Comme personne ne s'oppose, je restaure donc et relance le débat d'admissibilité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 février 2014 à 22:05 (CET)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Owlle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Conformément au témoignage que j'ai pu apporter en DRP. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 9 février 2014 à 23:17 (CET)
2.  Conserver Je suis d'accord pour la conservation de cet article. Owlle est une chanteuse reconnue en France. le nombre des sources secondaires est important mais j'apporte ici quelques liens qui le confirmeront:

   Owlle: Chanteuse Article France Inter

   Owlle prend son envol sur RFI (2014)

   L'album de la semaine Grazia (2014)

   Owlle, French electro Le Figaro (2013)

   Owlle au filet 20 minutes ( mai 2011)

   Owlle, la folle promesse pour 2012 20 minutes (Décembre 2011)

   Owlle: Gagnante du concours Inrocks Lab Oui FM(2011)

   Owlle: nouvelle icône "made in France ModZik (Janvier 2014)

   ... Il y en a d'autre mais je pense que c'est déjà plutôt démonstratif de son travail et de sa notoriété. J'espère que cette page pourra être définitivement intégrée à l'Encyclopédie Wikipédia. --Yoliney (discuter) 9 février 2014 à 23:46 (CET)Yoliney

3.  Conserver Totalement dans les critères. --Xxxxx (discuter) 10 février 2014 à 02:09 (CET)
4. Notoriété grandissante. Je ne suis pas l'actualité musicale, et pourtant j'en ai entendu parler. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:48 (CET)
5.  Conserver Dans les clous avec de sources secondaires de qualité espacées dans le temps ce qui démontre d'une notoriété.--Lefringant (discuter) 10 février 2014 à 10:00 (CET)
6.  Conserver. Je ne connaissais pas du tout cette chanteuse, mais on est sensiblement dans les critères généraux de notoriété, ce qui nous change agréablement de la plupart des demandes de restauration . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2014 à 12:35 (CET)
7.  Conserver Tout comme Jean-Jacques Georges (d · c · b), et même si je suis loin d'être une spécialiste du sujet, j'en ai entendu parler dans la presse généraliste (c'est dire..) ! Certes, si on se tient stricto sensu aux critères de la musique, l'artiste n'a pas une discographie suffisante, toutefois sa notoriété semble assez démontrée pour que l'article soit admissible. -- Theoliane (discuter) 10 février 2014 à 13:38 (CET)
8.  Conserver L’admissibilité semble démontrée. Je rajoute quelques sources issues des Inrocks que je n’ai vues ni ici, ni sur la page : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]. schlum ^{=^.^=} 17 février 2014 à 11:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Cet article me semble tout à fait favorable à une publication sur Wikipédia. --Sia80 (discuter) 10 février 2014 à 07:09 (CET) Compte créé pour donner un avis. Déplacé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 10 février 2014 à 09:22 (CET)