Discussion:Nausicaä de la Vallée du Vent (film d'animation)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Synopsis
[modifier le code]Le synopsis dévoile trop de l'intrigue et devrais se contenter de décrire la situation initiale (la vallée du vent) et l'événement déclencheur (le crash du vaisseau) et la cargaison mystérieuse + guerre de clan. Sinon c'est un résumé. — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 16:35 (CEST)
- En fait, synopsis = résumé Sinon on parle de pitch… schlum =^.^= 29 avril 2013 à 17:05 (CEST)
- Hummmmmmmm (ça me vrille le cerveau). Dans « synopsis (sens B) », Centre national de ressources textuelles et lexicales, il y a la notion du partiel ou succinct que tu n'a pas dans le « résumé », Centre national de ressources textuelles et lexicales, qui lui rend compte de l'essentiel.
- Pour moi le résumé se doit de couvrir tous les aspects essentiels alors que le synopsis permet d'omettre l'intrigue. Mais je ne suis pas un spécialiste. Quand au pitch, l'aspect commercial/accrocheur le rend un peu inapte au regard de la neutralité de point de vue demandée lors de la rédaction d’article. — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 17:41 (CEST)
- Tu remarqueras à côté de ta définition « Synon. projet, résumé » … « synoptique » veut dire « vue d’ensemble » ; un synopsis doit faire un tour succinct de l’ensemble de l’œuvre. schlum =^.^= 29 avril 2013 à 18:01 (CEST)
- Y a déjà eu des avis sur le bistro, plutot pour le résumé... du coup je suis perplexe : / — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 17:58 (CEST)
- C'est même un marronnier ! [1], [2], [3]... — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 18:01 (CEST)
- Après, il y a plusieurs niveaux de résumés… succinct, détaillé… schlum =^.^= 29 avril 2013 à 18:03 (CEST)
- Ceci n'est je pense qu'une version temporaire. Je devrais finir par faire un résumé de l'ensemble du film. Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 19:07 (CEST)
- Mon héro : )
- J'aime bcp ce que tu fais sur l'article en ce moment — X-Javier ✉ [discuter] 2 mai 2013 à 11:41 (CEST)
- Ceci n'est je pense qu'une version temporaire. Je devrais finir par faire un résumé de l'ensemble du film. Dark Λttsios (d) 29 avril 2013 à 19:07 (CEST)
- Après, il y a plusieurs niveaux de résumés… succinct, détaillé… schlum =^.^= 29 avril 2013 à 18:03 (CEST)
- C'est même un marronnier ! [1], [2], [3]... — X-Javier ✉ [discuter] 29 avril 2013 à 18:01 (CEST)
Info sur le film "tronqué"
[modifier le code]— X-Javier [ courriel | discuter ] 1 mars 2015 à 15:00 (CET)
- Merci pour ce lien ! Dark Λttsios (d) 1 mars 2015 à 19:04 (CET) (je compte bien m'y remettre, un jour…)
BA
[modifier le code]- Bonjour,
- Il n'y a pas de section « Analyse » et la section « Sortie et réception » ne donne que peu de critiques détaillées du film. En outre cette dernière section n'est quasiment pas sourcée. Est-il possible d'améliorer ces points ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 juillet 2015 à 21:15 (CEST)
- Oui (BA anglophone, les sources d’analyse et de réception, il y en a des tonnes, il y a d’ailleurs un AdQ sur l’héroïne), mais pas dans l’urgence malheureusement Pour ma part, j’ai Le Château de Cagliostro en stand-by déjà. schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 21:52 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Animation et bande dessinée asiatiques d'avancement B
- Article du projet Animation et bande dessinée asiatiques d'importance élevée
- Article du projet Studio Ghibli d'avancement B
- Article du projet Studio Ghibli d'importance élevée
- Article du projet Bande dessinée d'avancement B
- Article du projet Bande dessinée d'importance moyenne
- Article du projet Fantasy et fantastique d'avancement B
- Article du projet Fantasy et fantastique d'importance moyenne
- Article du projet Science-fiction d'avancement B
- Article du projet Science-fiction d'importance moyenne
- Article du projet Japon d'avancement B
- Article du projet Japon d'importance faible