Discussion:Nathan Lourenço/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Nathan Lourenço » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin 2019 à 00:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin 2019 à 00:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nathan Lourenço}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathan Lourenço}} sur leur page de discussion.

Nathan Lourenço[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 00:51 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Peu de sources de qualité centrées sur le sujet, respect de WP:NPERCI ?

Conclusion

Suppression traitée par --Sergio1006 (discussion) 29 juin 2019 à 00:56 (CEST)[répondre]

Raison : Neuf avis exprimés et validés. Consensus pour la suppression avec 2/3 des avis.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathan Lourenço » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Il est jeune, certes (et alors ?) Du moment qu'il y a des sources, mal indiquées, certes, mais elles sont correctes... Et puis l'enfant (le petit Jules) a bien marqué les esprits dans une série vue par des millions de personne. On veut de la « notoriété », on en a (presque autant que Nabilla !) --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 15 juin 2019 à 16:15 (CEST)[répondre]
Conserver Acteur (un des 5 principaux) présent sur un programme télévisé passant chaque soir sur France 2, l'un des acteurs principaux de la série Malaterra de la même chaîne, je pense que la notoriété est suffisante. Il est vrai que les sources sont à améliorer, mais cela ne justifie pas la suppression selon moi, et à priori selon Wikipédia:Citez_vos_sources#Réclamation_et_contestation_de_sources. Freakencies (discuter) 22 juin 2019 à 18:15 (CEST)[répondre]
Conserver En accord avec les avis ci-dessus. Ses rôles dans des séries très regardées en font une personnalité notoire. --Guy Delsaut (discuter) 28 juin 2019 à 12:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer sourçage extrêmement léger à base de liens primaires, tout cela ne démontrant aucune notoriété encyclopédique. Largement prématuré semble t-il. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 juin 2019 à 18:02 (CEST)[répondre]
Supprimer Absence de sources secondaires à l'échelle nationale espacées sur deux ans, non respect de WP:NPERTV. Bastenbas ^(Discuter) 15 juin 2019 à 18:31 (CEST)[répondre]
Plutôt supprimer Il pourra revenir plus tard, là c'est trop léger. Même s'il y a cette source secondaire. --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 00:17 (CEST)[répondre]
Supprimer. C'est encore trop léger (je reprends les termes de JEBdaltonGnl) en terme de sources de qualité. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 juin 2019 à 08:39 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 18:37 (CEST)[répondre]
Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:25 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :