Discussion:Maximilien Joseph Schauenburg/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maximilien Joseph Schauenburg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2019 à 17:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2019 à 17:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maximilien Joseph Schauenburg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maximilien Joseph Schauenburg}} sur leur page de discussion.

Proposé par : SammyDay (discuter) 2 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

L'article actuel ne comporte aucune source secondaire concernant le sujet. Que des extraits d'archives, de bases de données, prouvant a contrario l'absence de notoriété du personnage. L'ouvrage le plus cité ne parle que du régiment auquel il a appartenu. Bref, rien à garder. Au pire des cas, une ligne dans l'article concernant son père suffirait largement. SammyDay (discuter) 2 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]
Raison : 5 avis en conservation sur les 6 avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il existe une biographie. Référence VIAF. (La base Léonore le dit être né le 1/05/1784 et non le 30 avril). Décoré de la légion d'honneur. Auteur d'un ouvrage militaire qui n'est pas mentionné dans l'article, ("De l'emploi de la cavalerie à la guerre", Gaultier-Laguionie, 1838, 128 p.). Largement de quoi conserver. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 septembre 2019 à 09:05 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver le fait qu'il en subsiste des mentions, des images plus d'un siècle après sa mort me semble traduire une certaine forme de notoriété, même si je conviens qu'il n'atteint pas les « deux sources secondaires centrées » — JohnNewton8 [Viens !] 7 septembre 2019 à 07:11 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver chef de corps ayant conduit des opérations de la conquête de l'Algérie par la France--Barbanegre (discuter) 8 septembre 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem. TED 15 septembre 2019 à 10:49 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Notoire et sourcé. - p-2019-08-s Couarier 16 septembre 2019 à 11:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. proposant. SammyDay (discuter) 2 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :