Discussion:Maximilien Joseph Schauenburg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie, Alsace et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Synthèse inédite[modifier le code]
Cet article porte sur une personnalité qui ne semble pas être admissible, puisqu'aucun travail de synthèse n'a été effectué concernant cette personne.
Dans les sources déjà présentes sur l'article, il n'y en a qu'une qui s'intéresse directement à lui : La France littéraire ou dictionnaire bibliographique des savants, historiens et gens de lettres de la France, ainsi que des littérateurs étrangers qui ont écrit en français, plus particulièrement pendant les XVIIIe et XIXe siècles (le titre est un peu long, mais précise bien que ce n'est pas une source entièrement centrée sur le sujet).
D'après cette source, sa notoriété tient surtout au fait qu'il ait traduit un traité de cavalerie dont Bismarck est l'auteur. Il semble qu'il ait également été rédacteur au Spectateur militaire.
D'après nos règles sur les Travaux inédits, l'article devrait être proposé à la suppression, sauf si un contributeur peut découvrir des sources qui permettent précisément de justifier l'admissibilité du sujet (voir WP:CAA pour quelques pistes). SammyDay (discuter) 6 novembre 2016 à 20:36 (CET)
--77.135.117.167 (discuter) 2 septembre 2019 à 15:10 (CEST)--77.135.117.167 (discuter) 2 septembre 2019 à 15:10 (CEST)== Maximilien Joseph SCHAUENBOURG ==
Le fils unique de l'union de Ursule Hortense DElORME avec M.J. de SCHAUENBOURG, Maximilien Pierre Arthur de SCHAUENBOURG épouse à Beauzée-sur-Aire (Meuse) en 1854 Léonie VERRIER, fille de François Auguste VERRIER, Médecin et maire du village. A noter qu'Hortense DELORME à son mariage avec Maximilien Joseph à l'époque révolutionnaire cachait son patronyme de l'ancien régime, à savoir DELORME de DONCOURT, vielle famille aristocratique de l'Argonne ( actuellement département de la Meuse), liée par alliance aux RARECOURT de la VALLEE de PIMODAN.
Sources: - Etat Civil de la commune de Beauzée-sur-Aire (aujourd'hui: 55250 Beausite)
- Ouvrage:"Le Général Al.Balthazar de SCHAUENBOURG(1748-1831)"par J.L.Matter-Colmar-1931, comprenant une généalogie de la famille de Schauenbourg.
- Wikipedia:" Famille de RARECOURT de la VALLEE de PIMODAN".
- "Titres de la Maison de Rarécourt de la Vallée de Pimodan", par Beaujon,(généalogiste des ordres du Roi en 1766, avec continuation par Alphonse
Roserot, Archiviste du Département de la Haute-Marne), PLON Editeur,Paris, 1903. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.135.117.167 (discuter), le 2 septembre 2019 à 14:58 (CEST)
Jean-Claude LIMASSET (courriel@supprimé (pourquoi ?)) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.135.117.167 (discuter), le 2 septembre 2019 à 15:10 (CEST)
- Bon, on va le passer en suppression, les sources apportées n'étant clairement pas viables pour un article encyclopédique. SammyDay (discuter) 2 septembre 2019 à 17:08 (CEST)