Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jeremy Taiwo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2016 à 21:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2016 à 21:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jeremy Taiwo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeremy Taiwo}} sur leur page de discussion.

Jeremy Taiwo[modifier le code]

Proposé par : Turb (discuter) 1 août 2016 à 21:44 (CEST)[répondre]

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Supprimé en 2014 Discussion:Jeremy Taiwo/Suppression par manque de notoriété, il a depuis eu de meilleure résultats. Taiwo a établi la 12ème performance de l'année 2015 en décathlon, et arrive aux JO 2016 avec la 6ème performance. Depuis 2014, Taiwo a été mis plusieurs fois en lumière da la presse en particulier suite à sa seconde place aux sélections américaines pour Rio 2016. [1] [2]. Demande de restauration faite par Enzino (d · c · b) sur le page du projet athéltisme. Pour info, les critères admissibilité en athlétisme n'ont jamais été ratifié, mais la communauté avait été unanime pour rendre admissible les 20 meilleurs performeurs par année Portail:Athlétisme/Critères d'admissibilité.

Le premier article est de la presse régionale, le second une anecdote ; j’aurais tendance à attendre de voir s’il décroche un diplôme olympique aux JO pour devenir pleinement admissible. — schlum ^{=^.^=} 1 août 2016 à 07:55 (CEST)[répondre]

J'aurais tendance à restaurer+PàS : il est le seul décathlonien sans article. Après, on peut effectivement attendre deux semaines. D'autres avis ? Turb (discuter) 1 août 2016 à 11:01 (CEST)[répondre]

Il a été champion national d'heptathlon en salle en 2015, en établissant un record de points : [3]. C'est suffisant pour les critères de notoriété des sportifs (« avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne »), non ? El pitareio (discuter) 1 août 2016 à 11:14 (CEST)[répondre]

Il me semble. Sauf opposition je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 1 août 2016 à 11:52 (CEST)[répondre]

Si l’heptathlon en salle est considéré comme une discipline à part entière, oui. Je ne m’y connais pas assez dans le domaine pour avoir un avis plus précis. — schlum ^{=^.^=} 1 août 2016 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le USA Today lui consacre un article [4]. Mario93 (discuter) 1 août 2016 à 12:36 (CEST)[répondre]

Turb (discuter) 1 août 2016 à 21:41 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par Lomita (discuter) 9 août 2016 à 20:27 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jeremy Taiwo » :

Conserver[modifier le code]

Conserver ne serait-ce que parce qu'il est second aux sélections olympiques américaines (2016) et un des dix meilleurs décathloniens depuis deux ou trois ans. D'ailleurs il est champion des États-Unis en salle 2015, ce qui est un critère amplement suffisant. --ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 août 2016 à 21:52 (CEST)[répondre]
Conserver Pas changé d'avis depuis 2014. Sapphorain (discuter) 1 août 2016 à 22:15 (CEST)[répondre]
Conserver Sélectionné aux JO. Apollinaire93 (discuter) 1 août 2016 à 22:35 (CEST)[répondre]
Conserver Sélectionné pour les JO, médaille d'argent aux championnats des États-Unis... Heddryin ^[🔊] 2 août 2016 à 17:26 (CEST)[répondre]
Conserver Une médaille d'argent (vice-champion), ça vaut bien un joueur de fouteballe de 6-ième division non ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 août 2016 à 06:11 (CEST)[répondre]
Conserver dans les critères d'admissibilité. --Tiger Chair (discuter) 4 août 2016 à 00:30 (CEST)[répondre]
Conserver. En plus, comme indiqué en DRP, le USA Today lui consacre un article [5]. Mario93 (discuter) 6 août 2016 à 19:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat[modifier le code]

Jeremy Taiwo[modifier le code]

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 00:48 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.