Discussion:Jacqueline Farreyrol

Copie par Clicanoo

Modèle:Copie Il s'agit d'un article de J.P-B dans le Journal de l'île de La Réunion du 26 septembre 2011 et intitulé « Jacqueline Farreyrol : de la chanson à la politique ». Thierry Caro (d) 26 septembre 2011 à 06:05 (CEST)

Circonscription

 Cheep : À propos de ceci, relisez « Circonscriptions électorales françaises » : « les sénateurs au Sénat sont élus dans les circonscriptions sénatoriales, qui correspondent en France aux départements ». Cordialement, HaT59 (discuter) 6 octobre 2018 à 01:35 (CEST)

Et ? — Cheep (Λ), le 6 octobre 2018 à 01:53 (CEST)

Relisez-vous ([1]). HaT59 (discuter) 6 octobre 2018 à 02:00 (CEST)

Vous voyez des circonscriptions pour chacun des sénateurs élus à La Réunion ? — Cheep (Λ), le 6 octobre 2018 à 02:09 (CEST)

Vous avez des problèmes visuels ? « Les sénateurs au Sénat sont élus dans les circonscriptions sénatoriales ». HaT59 (discuter) 6 octobre 2018 à 12:15 (CEST)

Lors des élections sénatoriales, on ne peut dire qui a succédé à qui au sein d'une même circonscription (La Réunion, en l’espèce), puisqu’il y a plusieurs élus au sein de cette circonscription. Le fait qu'un sénateur démissionne de son mandat ne change donc pas la donne. Cordialement — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 13:19 (CEST)

Superflu

 Cheep : Merci de cesser votre petit jeu. Franchement, votre comportement est pénible et immature. Je ne sais pas quel problème vous avez avec moi, mais il serait temps d'éclaircir tout ça. Merci de passer sur ma PdD.

Pour le reste, vos modifications sont clairement superflues et ne riment à rien. Plutôt que de vous attacher à développer le fond de cet article (où d'autres), vous préférez perdre votre temps, et me faire perdre le mien par la même occasion.

Merci de cesser d'imposer votre version à chaque fois que vous passez sur un article. Je ne sais vraiment pas quel est votre but.

HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 13:10 (CEST)

Bonjour. Votre modification est en effet totalement superflue. Je note d’ailleurs que vous aviez la même position que moi sur l’article de VGE. Cordialement — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 13:19 (CEST)

Et merci de me répondre avant de rétablir votre modification [2]. Cordialement — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 13:21 (CEST)

Oui, je me suis aligné sur votre position pour l'homogénéité de l'article. Cela ne veut absolument pas dire que je partage ce point de vue. Donc  Arrêtons, merci. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 13:21 (CEST)

L'homogénéité de l’article ? Je ne vois pas de différence entre celui-ci et celui de VGE. Cordialement — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 13:24 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ça suffit ! Si vous saviez ce que j'en bave de tout ce mal que vous me faites subir depuis quelques jours ! Je vous demande comme une imploration, laissez-moi reposer en paix, pour une fois. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 13:30 (CEST)

C’est une plaisanterie ? En 12 ans sur Wikipédia, aucun contributeur n’a aussi souvent que vous contesté mes contributions. — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 13:55 (CEST)

Alors ça c’est vraiment le pompon ! Vous n’en avez pas assez de vous acharner sur moi et de m’infliger ce que vous me faites subir ? Visiblement non, et vous y prenez même un plaisir malsain, puisque vous continuez. Par pitié, arrêtez donc. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 14:00 (CEST)

Je vous prie de consulter l’historique de nos différends. Cordialement — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 14:06 (CEST)

Effectivement, ce que je vois, c'est que c'est vous qui contestez en permanence mes modifications : sur VGE, sur Jean-Luc Poudroux, et maintenant ici. N'en avez-vous donc jamais assez ? Il vous faut vraiment me voir mort pour jubiler de votre réussite ? HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 14:15 (CEST)

Et c’est moi qui reviens sur vos modifications ? C’est une plaisanterie j’espère. — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 19:53 (CEST)

Oui, parfaitement ! Encore ici : [3], [4]. Je ne sais vraiment pas ce que vous cherchez (que je me retire de Wikipédia ou je ne sais pas), mais votre acharnement me fait énormément de mal. Encore une fois, arrêtez de battre un cheval mort. Merci. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 20:27 (CEST)

Panam2014 (d · c · b), un avis général sur cette pratique de mise en page du retour à la ligne ? — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 20:59 (CEST)

À la limite, le problème de fond n'est même pas ce retour à la ligne, mais le fait que Cheep (d · c · b) trouve toujours quelque chose à redire à mes modifications (encore sur la page « François de Rugy » par exemple). C'est vraiment agaçant. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:01 (CEST)

Je pense que le <br> est inutile sauf si il permet de ne pas avoir un mot coupé en deux. --Panam (discuter) 7 octobre 2018 à 21:04 (CEST)

En l'occurrence c'est le cas sur toute la colonne gauche de l'infobox. Cordialement, HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:05 (CEST)

Ah bon ? — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 21:08 (CEST)

Oui, lorsque le <br> est mis, on a « Date de naissance » et « Lieu de naissance » sur une seule ligne. Lorsque vous le supprimez, ces paramètres sont vus sur deux lignes :

Date de

naissance

Lieu de

naissance

HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:11 (CEST)

Panam parle d’un « mot ». Et les paramètres « date de naissance » et « lieu de naissance » ne sont pas concernés ici. — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 21:12 (CEST)

Idem. Et si, puisque le retrait du <br> perturbe leur affichage. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:12 (CEST)

Dans ce cas, c’est le modèle de l’Infobox Personnalité politique qu’il faut revoir. On ne fait pas du rafistolage. — Cheep (Λ), le 7 octobre 2018 à 21:18 (CEST)

D'accord avec vous sur le premier point. Mais en attendant, on n'a pas d'autre choix que rafistoler. HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:20 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Cheep : Sinon, cette solution (« Siège vacant », ce qui est vrai) n'était-elle pas plus arrangeante pour tous ? HaT59 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:47 (CEST)

Bilimbi et Girimbelle

Bonjour, Je prends note de la révocation de HaT59 estimant que "sources primaires". "sources primaires" signifie absence de sources fiables ou signifie pas de sources primaires. Je pensais que le communiqué de presse de la Réunion Réunion était assez fiable.

• 2018 : Bilimbi et Girimbelle, conte musicale écrit par Jacqueline Farreyrol, mis en scène et interprété par les troupes des Pat'Jaune, Théâtre Luc-Donat

Liens :

• Théatre Luc Donat Programme juillet-décembre 2018 : Bilimbi et Girimbelle, Pat’Jaune (page 11)
• Site Bongou : Gratin de courges sauce Farreyrol
• Communiqué de Presse de la Région Réunion : commission_permanente_3_decembre_2019 (page 3)

Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable.

--Idylh (discuter) 20 septembre 2020 à 17:39 (CEST)