Discussion:Jack (babouin chacma)/LSV 17120

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Jack le babouin[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Jack le babouin


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 18 avril 2018, et rejetée le 20 avril 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : Courios22 (discuter) 18 mai 2019 à 11:09 (CEST)[répondre]

Discussion :

(J'ai corrigé XIX° siècle [au lieu de XIV°], parce des chemins de fer au 14° siècle, en Af-Sud, ??? Codialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 mai 2019 à 12:54 (CEST)[répondre]

  • Demande : forme à retravailler. J'aime beaucoup le fond de l'anecdote. J'aurais aimé une formulation qui glisse l'expression aide simienne, car cela existe toujours, mais il s'agit d'une simple préférence. Je me demande seulement si la qualité de l'article est suffisante pour une promotion en page d'accueil puisqu'il n'y a qu'une source citée. -- Mgquebec (discuter) 18 mai 2019 à 15:33 (CEST)[répondre]
    J'ai ajouté une réf ; on pourrait enlever les détails sur son salaire (absents parmi les 2 réf. [à moins d'ajouter une 3ème réf. non-consultable]) et faire de la place pour le lien souhaité, du moment que l'image de son travail est maintenue (ie. impliquant quelque peu plus qu'une simple aide à la personnes handicapée). --Courios22 (discuter) 18 mai 2019 à 16:39 (CEST)[répondre]
  • Oui. Oui. Oui. Super anecdote ! Mais il parlait humain ? Athozus (discuter), le 18 mai 2019 à 16:47 (CEST).[répondre]
@Athozus non, mais l'intelligence surhumaine chez les primates n'est pas si rare et surprenant que cela apparement (e.g. comme le montre cette video sur un test de mémoire) Émoticône --Courios22 (discuter) 18 mai 2019 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bof. A priori oui, c'est amusant mais ça m'est aussi désagréable, alors non. Donc a posteriori, bof. (Je ne sais pas mettre les petits logos - ni plein d'autres choses en code...) Mylenos (discuter) 18 mai 2019 à 18:34 (CEST)[répondre]

Demande : forme à retravailler. Un détail, mais il semble curieux de parler de cents, ne faudrait il pas plutôt parler de pence ? Cf Livre sud-africaine--Kimdime (discuter) 18 mai 2019 à 21:11 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 31 mai 2019 à 13:02 (CEST) [répondre]

Notification Couiros22 : ❌ ton anecdote proposée le 2019-05-18 11:09:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 31 mai 2019 à 13:02 (CEST)[répondre]

Notification Fanfwah : Je viens d'ajouter "références" à "Liens externes" ... les deux sources à présent paraissent refléter tout le contenu de l'anecdote, sinon de l'article ... éventuellement sauf le salaire, que j'ai retiré - mais c'est tout aussi bien, compte tenu l'ambiguïté posée par la monnaie différente. --Courios22 (discuter) 31 mai 2019 à 13:23 (CEST)[répondre]
Couiros22 : tant mieux, je la regrettais un peu celle-là, mais rien ne bougeait et on était déjà bien au-delà du délai d'une semaine pour les problèmes de sourçage. Toutefois je vois qu'il y a 2 références potentielles, reste encore à lier chacune avec les informations qu'elle source. Après, pour ne pas embrouiller le bot, le plus simple est de créer une nouvelle section sur la page des propositions (surtout ne pas recopier l'identifiant). --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 15:33 (CEST)[répondre]