Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jérémy Gillet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2024 à 20:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2024 à 20:35 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jérémy Gillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérémy Gillet}} sur leur page de discussion.

Jérémy Gillet

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration ; un retravail au brouillon ; un débat ancien : à la communauté de se prononcer à nouveau.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 avril 2024 à 20:35 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en conservation ou avis neutres, aucun avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

L'acteur a décroché il y a quelques jours le prix du meilleur acteur au Festival Séries Mania à Lille pour son rôle dans Une amitié dangereuse.

Source 1 : Charles Martin, « Séries Mania 2024 livre son palmarès et annonce une affluence record », sur Première, 22 mars 2024.
Source 2 : Sabine Safar-Barouh, « Jérémy Gillet, prix du meilleur acteur dans « Une amitié dangereuse » - Communiqué de presse du 22 mars 2024 », sur France TV Pro, 22 mars 2024.
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Jacques (me laisser un message) 1 avril 2024 à 12:29 (CEST)[répondre]

Bonjour aussi,

Pour l'instant, on a une décision communautaire Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité, qui date un peu. Ici, vous proposez des sources ponctuelles. Dans une recréation en force récente, il y avait cette bio correcte (pour ce que j'en ai lu). Mais, entre les versions de 2021 et celles de 2024, l'article est vide, à part une liste de rôles. Pour que l'article ait toutes ses chances dans le débat rouvert, je crois qu'un passage au brouillon pour une vraie rédaction serait une bonne idée. Voulez-vous qu'on vous renomme les diverses versions sur une sous-page pour un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Merci de créer une sous-page pour un retravail. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques Ballieu (discuter)

Jacques Ballieu : Hello,

Toutes les versions sont là : Utilisateur:Jacques Ballieu/Jérémy Gillet. Quand c'est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès et autres, J'ai mis l'article en ligne. Je suppose qu'il faut relancer un débat d'admissibilité ? Cdlt, — Jacques

(me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)— Jacques

(me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jérémy Gillet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Il a reçu un prix lié au cinéma et est cité notamment par Première et Le Monde ([1]). Jeune acteur prometteur dont la notoriété ne pourra que croître avec le temps. — Éric Messel-4 (discuter) 4 avril 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]
Conserver Présence d'articles centrés dans de grands médias nationaux. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 avril 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]
Conserver Plusieurs articles centrés et un prix du meilleur acteur. — Jacques (me laisser un message) 4 avril 2024 à 22:26 (CEST)[répondre]
Conserver Tous les voyants sont au vert avec notamment un prix et des sources de qualité... --34 super héros (discuter) 5 avril 2024 à 04:18 (CEST)[répondre]
Conserver Jérémy Gillet a décroché le prix du meilleur acteur de la compétition française du Festival Séries Mania 2024 pour son rôle de Louis XIII dans la série historique Une amitié dangereuse, une récompense attestée par des sources d'envergure nationale d'au moins trois pays différents (Le Parisien, Les Échos, Première, La Libre, Le Devoir…). - EmDee (discuter) 5 avril 2024 à 09:10 (CEST)[répondre]
Conserver du fait des prix accordés et des recensions. --MaCRYV (discuter) 5 avril 2024 à 11:10 (CEST)[répondre]
Conserver Le Monde, Le Devoir, La Libre, RTBF, Les Échos, Le Soir. Sa carrière a évolué, l'article également. Eliedion (discuter) 7 avril 2024 à 00:13 (CEST)[répondre]
Conserver Le monde, la RTBF, la Libre, Le soir, ... les sources sont là. --Huguespotter (discuter) 10 avril 2024 à 09:22 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]
Neutre tendance Attendre Quelques sources secondaires centrées, mais pas espacées sur deux ans pour le moment. KolofKtulu 4 avril 2024 à 18:49 (CEST)[répondre]
Neutre Idem ci-dessus, j'ajouterais que déjà deux films notables (dont je ne comprends pas la raison) pour une carrière de trois, ça promet (4 ou 5 max), mais on n'est pas sur la PdD de l'article, je m'arrête là— jeep (j33p) ॐ 4 avril 2024 à 19:06 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de septembre 2021

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2021 à 22:52 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Figurant ?