Discussion:Iván Moreno/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Iván Moreno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Iván Moreno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iván Moreno}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:46 (CEST)[répondre]


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 2 octobre 2019 à 13:08 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus, mais un peu plus de partisans de la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Article créé prématurément sans conteste mais il a étoffé son palmarès cette année, ce n'est pas anodin. Et si il est supprimé il est fort possible qu'il faudra le recréé dans quelques temps.--Maleine258 (discuter) 17 septembre 2019 à 22:28 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Wait and see--Toïlev (discuter) 17 septembre 2019 à 23:12 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver encore. Son palmarès a d'ailleurs bien grandi cette année. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 septembre 2019 à 14:16 (CEST)[répondre]
    Palmarès uniquement composé de courses nationales auxquelles participaient des coureurs amateurs-élites.--Bounè rodzo [viens batailler] 19 septembre 2019 à 14:22 (CEST)[répondre]
    Exact, mais à titre personnel je suis favorable au traitement du cyclisme amateur sur Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 septembre 2019 à 10:06 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Certes, j'ai créé cet article peut-être trop tôt mais effectivement il s'est encore "révélé" cette année. De plus, il sera en principe coureur professionnel l'année prochaine CJRDens37 (discuter) 20 septembre 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]
  5.  Plutôt conserver, voire ! Attendre un cycliste lambda, mais en début de carrière donc, « wait and see ». --JPC des questions ? 30 septembre 2019 à 10:40 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver, d'accord avec Maleine258. -— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paul.schrepfer (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1. Aucun changement depuis la dernière consultation: aucun résultat significatif chez les professionnels. Il sera toujours temps de restaurer cet article si sa carrière décolle un jour.--Bounè rodzo [viens batailler] 17 septembre 2019 à 20:28 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem, faire preuve de patience rentrera peut être un jour pleinement dans les critères. --KAPour les intimes © 18 septembre 2019 à 06:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Nettement hors critères. Vlaam (discuter) 30 septembre 2019 à 13:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Prématuré - Toujours pas dans les critères -- Lomita (discuter) 30 septembre 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Pas d'article en castillan, ce qui me gêne. Pourtant, cette personne a un début de palmarès qui a un certain intérêt. Donc, je ne sais quoi dire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 septembre 2019 à 04:07 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Iván Moreno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2018 à 00:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2019 à 00:14 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Iván Moreno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iván Moreno}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2018 à 00:14 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 2 janvier 2019 à 07:39 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des sportifs ».

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Wait and see. Article prématuré sans conteste mais attendons un peu avant la suppression. Il est jeune et dans une des meilleures équipes espagnoles. Il sera toujours temps de le supprimer dans deux ou trois ans lorsqu'on aura vu l'évolution de sa carrière sportive--Toïlev (discuter) 19 décembre 2018 à 07:58 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, même opinion. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 décembre 2018 à 10:25 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, du même avis.--Maleine258 (discuter) 1 janvier 2019 à 23:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Comme Toilev l'a écrit, l'article est prématuré. La conduite tenue dans cette situation est de supprimer l'article. Il sera toujours possible de le recréer si la carrière d'Iván Moreno progresse jusqu'à rendre un article admissible. Pour l'instant, les critères ne sont pas remplis. Vlaam (discuter) 23 décembre 2018 à 18:02 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Hors critères Admissibilité des articles largement prématuré, les prédictions ne sont pas des sources.--KAPour les intimes © 24 décembre 2018 à 18:59 (CET)[répondre]
  3. Article prématuré, critères non remplis (même les avis favorables à la conservation l’admettent). Si, un jour, l’article devient admissible, il suffira de faire une demande de restauration de page.--Bounè rodzo [viens batailler] 26 décembre 2018 à 11:58 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Pas dans les critères. DamonKingKong 28 décembre 2018 à 13:57 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :