Discussion:Isabelle Petitjean/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Isabelle Petitjean » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2020 à 10:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2020 à 10:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Isabelle Petitjean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Petitjean}} sur leur page de discussion.

Isabelle Petitjean

Proposé par : Matpib (discuter) 24 juin 2020 à 10:28 (CEST) motif de la demande de vérification d'admissibilité : « En gros les sources concernent Michael Jackson, pas Isabelle Petitjean »

Effectivement aucune source secondaire indépendante pérenne et de qualité dont Isabelle Petijean serait le sujet principal. Confusion entre la notoriété de Michael Jackson et celle de l'auteur qui écrit sur lui.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Isabelle Petitjean » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Spécialiste de la pop et de Michael Jackson. Plusieurs bouquins publiés dont Michael Jackson - Il était une voix.... --34 super héros (discuter) 27 juin 2020 à 17:25 (CEST)

   Ok, mais sur quelles sources peut-on construire un article encyclopédique sur cette personne ? Matpib (discuter) 27 juin 2020 à 18:04 (CEST)

2.  Conserver Ajout de sources. Le Dauphiné, 20 minutes, France 3. Isacre (discuter) 29 juin 2020 à 13:45 (CEST)

   Désolé mais ces liens ne sont pas des sources secondaires acceptables.

   Dauphiné = interview dans de la presse régionale (= source primaire) + France3 une interview dans une émission de télé régionale (= source primaire) + 20Minutes article juste une citation >> c'est une interview et donc absolument pas centré sur l'auteur.

   Bref il ne s'agit pas de collectionner les liens externes où le nom de cette personne mais de proposer des articles de fond dont elle serait le sujet central. Matpib (discuter) 29 juin 2020 à 16:40 (CEST)

3.  Conserver Sources suffisantes [1], [2]. --Yanik ^B 7 juillet 2020 à 17:15 (CEST)
4.  Conserver, notoriété, quelques sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 8 juillet 2020 à 07:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon ma proposition. Matpib (discuter) 24 juin 2020 à 10:28 (CEST)
2.  Supprimer Il n'y a rien eu dans l'historique qui puisse me faire changer d'avis depuis que j'ai posé le bandeau admissibilité --Bertrand Labévue (discuter) 24 juin 2020 à 11:26 (CEST)
3.  Supprimer Notorieté dérivée ; la liste bibliographie dans l'article Michael Jackson suffit largement , est problablement innécessairement long, puisqu'il n'y a qu'un des titres mentionnés lié au texte !!!. Elle peut être fier de son travail scientifique, mais cela ne la rend pas encore encyclopédique. On peut se poser la même question sur les livres d'elle qui ont un article WP. --Havang(nl) (discuter) 5 juillet 2020 à 18:40 (CEST)
4.  Supprimer La façon dont l'article est rédigé me fait penser à une autopromo ou à une agence de com'. Comme dit au-dessus, elle doit avoir sa notoriété propre et pas par association. -- Guil2027 (discuter) 5 juillet 2020 à 20:31 (CEST)
5.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 13:15 (CEST)
6.  Supprimer Tout est dit au-dessus. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
7.  Supprimer comme l'écrit le proposant, confusion entre la notoriété de MJ et celle de l’auteure. Borvan53 (discuter) 8 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
8.  Supprimer en accord avec le proposant. --LeFnake (discuter) 8 juillet 2020 à 17:34 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :