Discussion:Instagram

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Origine du nom Instagram ?[modifier le code]

Est-ce que le nom Instagram viendrai de la comptine Am, stram, gram » ? ILP (discuter) 17 septembre 2017 à 21:22 (CEST)[répondre]

Instagram vient de deux mots anglais : "Instant camera" et "Telegram" j’espère vous avoir aidé ! Source : Kenoby.fr

Pas de fonctionnalités de partage?[modifier le code]

Je me demande si cette section ne devrait pas être modifiée. En effet, Instagram permet dorénavant le partage de contenu à partir de la story. J'ai donc ajouté cette information au sein de la section. CamilleLAVOIPIERRE_ecn 2 juillet 2020 à 11:33 (CET)[répondre]

Influenceurs sur Instagram[modifier le code]

J'ai ajouté des informations concernant les influenceurs sur Instagram. Il me semblait en effet important de noter la popularité actuelle d'Instagram parmi les influenceurs, mais aussi le fait que la majorité sont des femmes. J'ai également ajouté la notion de "micro-influenceur" qui apparait importante pour comprendre la stratégie marketing des marques lorsqu'elles ont recours aux influenceurs. CamilleLAVOIPIERRE_ecn 2 juillet à 11:40 (CET)

Algorithme[modifier le code]

J'ai jugé pertinent d'ajouter une section portant sur l'algorithme d'Instagram au sein de la partie sur les controverses. En effet, beaucoup d'interrogations entourent cet algorithme. J'ai trouvé que les données d'une récente enquête publicisée par Mediapart étaient tout particulièrement intéressantes. Celle-ci révèle que les photos dénudées seraient davantage montrées aux abonnés que les autres. Cette controverse vient compléter les interrogations concernant la censure de certaines photos ou de certains profils. CamilleLAVOIPIERRE_ecn 2 juillet à 11:48 (CET)

Censure des comptes des journalistes Charlie Hebdo, 6 septembre 2020[modifier le code]

Mentionner la censure le 6 septembre 2020 par le réseau Instagram des comptes des journalistes de Charlie Hebdo republiant la "une" qui avait servi de prétexte aux attentats de 2015 ne relève pas du simple point de vue . Cette censure a bien eu lieu. Elle est amplement sourcée. Je ne vois pas où est le problème dans le fait de la mentionner. Au contraire, la mentionner est d'un intéret primordial pour comprendre comment fonctionne ce réseau en particulier et les réseaux sociaux en général. Ne pas la mentionner revient à passer sous silence un des aspects importants du mode de fonctionnement d'Instagram et des contenus qui y sont publiés en cas de signalements massifs et le traitement réservé à leurs auteurs. L'absence de neutralité est de passer sous silence ce qui s'est passé.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/instagram-suspend-les-comptes-de-journalistes-de-charlie-hebdo-ayant-publie-des-caricatures-de-mahomet-20200906

https://www.valeursactuelles.com/societe/caricatures-de-mahomet-des-journalistes-de-charlie-hebdo-censures-sur-instagram-123344

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/instagram-les-comptes-de-deux-journalistes-de-charlie-hebdo-supprimes-puis-retablis-06-09-2020-8379615.php

https://blogs.mediapart.fr/lancetre/blog/060920/instagram-suspend-les-comptes-de-deux-journalistes-de-charlie-hebdo

...

--2A01:E35:3994:270:F1B8:F02A:5483:17D1 (discuter) 6 septembre 2020 à 22:42 (CEST)X[répondre]

Bonjour. Le problème est le suivant : la source du Figaro ne mentionne pas que cela a été fait sous la pression des islamistes comme cela a été écrit sur cet article encyclopédique, par contre elle souligne que le service communication d'Instagram a reconnu que les comptes ont été supprimés par erreur et qu'ils ont été rétablis. Bref, il s'agit d'un détournement de source et d'un WP:POV prohibé sur wikipédia. Cordialement, Salsero35 6 septembre 2020 à 23:18 (CEST)[répondre]

Salut, sur la page Instagram, il y a des insultes. Je ne peut pas retirer cet insulte car la page est protégée. Qui peut le faire à ma place ? 2A04:CEC0:1190:F919:F98B:F59C:3C4F:E484 (discuter) 20 avril 2022 à 08:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, où voyez vous des insultes exactement ? Chouette (discuter) 20 avril 2022 à 08:57 (CEST)[répondre]

Au dessus du logo 194.206.23.33 (discuter) 20 avril 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]
En fait partout rien que la première phrase de la page est remplie de jurons 194.206.23.33 (discuter) 20 avril 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]

Source documentaire vidéo[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas le temps actuellement d'ajouter les éléments du docu d'Arte qui auraient leur place dans WP, je l'ai donc simplement ajouté dans la biblio, accompagné d'un lien vers la page Arte dédiée et un lien vers une alternative. Toutefois 1) je me demande si ce 2d lien est pertinent (je l'assimilerai à un lien archive.org pour un document), et si le format est correct, ayant moins l'habitude pour les vidéos dans la biblio (et le modèle biblio ne semblant intégrer que des textes). Merci pour vos retours. - Lupin (discuter) 3 septembre 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour, je souhaiterais proposer la fusion des articles sur Instagram et IGTV. En effet, je pense qu'il faudrait déplacer le contenu de IGTV vers Instagram et créer une redirection car je pense que deux articles différents n'ont pas lieu d'être et que IGTV fait partie d'Instagram. Bien à vous manȷıro💬 24 avril 2023 à 21:56 (CEST)[répondre]

Fait. Instagram meriterait des améliorations sur tout les sections liés à ses fonctionnalités, paragraphes qui sont pas super, mega-ouf. Nouill 13 mai 2023 à 18:43 (CEST)[répondre]