Discussion:Huile de coco
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
ATTENTION : Il ne faut absolument pas confondre huile de coco et huile de coprah ! - huile de coprah à partir de la pulpe séchée. - huile de coco depuis la pulpe fraîche. Pas du tout la même chose.--92.151.90.93 (d) 2 février 2013 à 09:36 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 février 2020 à 16:46, sans bot flag)
L'AIT, c'est quoi ?[modifier le code]
Bonjour !
Je remarque que dès le début de cette section, on commence par une information plutôt douteuse à mon goût (je vais m'expliquer), et le lien est mort: est-ce que nous sommes censés remplacer le lien mort ou laisser simplement le lien "archive" ?
Pour ce qui est de la source, la fiche wiki précise "Selon des scientifiques français", mais on tombe sur une organisation qui ne semble pas française (ni francophone, d'ailleurs). En cherchant un peu, j'ai trouvé la fiche wikipédia de l'Athlone Institute of Technology qui est un institut... irlandais.
Qu'est-ce que vous en pensez ?