Discussion:Histoire de la Norvège/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Consultation ouverte depuis le 09 août 2018 et jusqu'au 24 août 2018.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Histoire de la Norvège|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Histoire de la Norvège[modifier le code]

Proposé par : O. Morand (discuter) 9 août 2018 à 21:26 (CEST)

J'ai surtout travaillé sur cet article à l'occasion du Wikiconcours 2010, au sein de l'équipe 4 (cela ne nous rajeunit pas Sourire). Je me suis ensuite éloigné de l'article - entre temps, j'ai fait aussi un WikiBreak - mais je ne l'avais pas oublié. J'ai récemment décidé de le reprendre, et finalement je n'y ai apporté que des modifications insignifiantes en comparaison du travail accompli il y a bientôt huit ans.

J'estime qu'en l'état actuel il remplit les critères du bon article, et, même si je me trompe, je l'ai relu tellement de fois que j'ai du mal à être assez lucide pour voir ses éventuels défauts importants.

Je ne vote pas moi-même lorsque je suis l'un des contributeurs principaux, mais je remercie d'avance ceux qui voteront, formuleront des remarques ou interviendront directement sur l'article. O. Morand (discuter) 9 août 2018 à 21:39 (CEST)

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article La page entre dans les critères. J'ai été étonné de constater qu’il restait une douzaine de liens de redirection (il faut dire que dans mes préférences, j'ai cliqué pour voir les pages de redirection avec une couleur spéciale) : je suggérerais de mettre les liens directs. --Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 10 août 2018 à 00:32 (CEST)
    C'était une bonne suggestion. Je l'ai suivie, et cela permet parfois de simplifier radicalement le lien. J'en ai profité pour en rajouter quelques autres pour tenir compte d'articles créés entre temps. O. Morand (discuter) 11 août 2018 à 00:15 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Shev[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai pas lu tout l'article mais j'aurais une remarque. Il me semble que l'émigration norvégienne aux États-Unis et le rôle des Norvégiens dans la diffusion du ski en Europe me semble des points à mentionner dans cet article (pas besoin de faire dix lignes non plus). --Shev (discuter) 12 août 2018 à 21:55 (CEST)

Bonjour, je ne remets pas en cause le bien-fondé de la remarque, mais pour le moment je ne trouve pas de source me permettant de justifier de tels ajouts. J'avoue que je n'ai plus accès aux livres utilisés en 2010, et dont je ne suis pas même sûr qu'ils abordaient ces aspects. Mais je continue à chercher, et j'aurai peut-être plus de chance pour le ski que pour les migrations. À suivre donc... O. Morand (discuter) 16 août 2018 à 22:07 (CEST)
Bonjour,
Cet aspect est évoqué dans un certain nombre de livres sur le ski. Par exemple,(en) Harold "Cork" Anson, Jumping through time - A history of ski jumping in the United States and Southwest Canada, en page 22.--Shev (discuter) 16 août 2018 à 22:23 (CEST)

Remarque d'Ælfgar[modifier le code]

À mon tour de jouer au « yapa » : pas un mot sur la querelle linguistique norvégienne ? L'article aborde à deux reprises les langues des Samis sans dire un mot du bokmål ni du nynorsk ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 août 2018 à 22:54 (CEST)