Discussion:Haters

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Origine du mot Haters[modifier le code]

J’ai supprimé la définition suivante : « Il s'agit d'une appellation générique dérivée du verbe anglais to hate (haïr, abhorrer), dépeignant un sentiment de haine supposée viscérale. » NON, le mot « hater » vient tout simplement de « hater », mot anglais signifiant « personne haineuse ». J’ai par ailleurs supprimé « rageux », terme appartenant au langage familier. J’ai aussi supprimé, dans l’introduction, la référence à un article sur les haters publié dans « apachemag.com » car cet article et ce site son introuvables. --Rosita Lombardo (discuter) 27 janvier 2019 à 19:38 (CET)[répondre]

Haters, terme flou et éminemment subjectif[modifier le code]

J'ai cru utile de pointer, dans l'introduction, le danger de l’utilisation de ce nouveau mot pour disqualifier ses adversaires sans argumenter. Il me semble que cette pratique se développe à une vitesse inquiétante. On peut rajouter à ma mise en garde, le fait que les personnes haineuses et nombreuses n'ont pas obligatoirement tort. Maintenant «cons» ou «imbéciles» ne se disent plus, on dit, selon les cas, «complotistes» ou «haters» et le débat est clos.--Rosita Lombardo (discuter) 27 janvier 2019 à 20:02 (CET)[répondre]

Anglicismes[modifier le code]

Présence d'anglicismes comme trolling. Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]

Et il y a Hate speech ! Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]

J’ai remplacé plusieurs anglicismes excepté pour hate speech.
hater et hate speech sont dérivés de hate, c’est normal.
L’article Discours de haine indique que l’anglicisme est aussi utilisé. — Thibaut (discuter) 28 mai 2020 à 14:55 (CEST) modifié le 28 mai 2020 à 15:11 (CEST)[répondre]

Problème résolu ! Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 15:26 (CEST)[répondre]

Cet article ne devrait pas être ici[modifier le code]

Il a sa place sur le Wiktionnaire puisque il s'agit tout simplement d'une définition. Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]

Vous êtes libre d’ouvrir une PàS. — Thibaut (discuter) 28 mai 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
Il ne faut pas supprimer mais transférer sur le projet frère. 😉 Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
L’un n’empêche pas l’autre, mais l’article contient des informations encyclopédiques qui n’ont pas leur place dans le Wiktionnaire et le mot existe déjà sur ce projet. — Thibaut (discuter) 28 mai 2020 à 15:30 (CEST)[répondre]
Le transférer implique de le supprimer de WP, d'où la proposition faites par Thibaut d'ouvrir une PàS. Si vous pensez que c'est légitime ouvrez en une (perso je voterai contre, l'article me semble encyclopédique) mais ne mettez pas de bandeau en tête de l'article cela n'a aucun effet --ManuRoquette (parlons-en!) 28 mai 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,

C'est faux. Le phénomène haters a toute sa place ici dès lors qu'il existe des sources secondaires qui démontrent l'étude du phénomène, notamment en sciences sociales. C'est le cas :

Entre autres, Benoît (d) 28 mai 2020 à 15:45 (CEST)[répondre]

OK. Nous allons donc laisser comme ça. Le problème des anglicismes est résolu : on s'est chargé du problème pour une meilleure compréhension par les internautes. Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]

Article en anglais ?[modifier le code]

Comment se fait-il que ce mot anglais ait sa page en français mais pas en anglais ? --Elnon (discuter) 19 décembre 2021 à 14:02 (CET)[répondre]

Chuuut, faut pas le dire ! C'est nous qui sommes les 1ers sur le coup ! Émoticône --Warp3 (discuter) 10 mai 2022 à 03:13 (CEST).[répondre]