Discussion:Graffiti d'Alexamenos/LSV 19262

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Au commencement était le Blasphème[modifier le code]

24 septembre 2020 à 03:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2020-09-04 16:55:00, a été certifiée par Io_Herodotus au niveau d'une source directe et validée par Io_Herodotus. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Un relevé du graffiti d'Alexamenos.


Proposant : Fanfwah (discuter) 4 septembre 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]

Discussion :
C'est le moment de parler de caricature blasphématoire, non ?

Le terme de caricature n'est présent ni dans l'article (qui parle de graffiti moqueur), ni dans la citation qu'il donne d'une de ses sources (qui parle de raillerie), mais je l'ai entendu employé ailleurs et son emploi dans le LSV ne me semble pas dépasser les limites admissibles du « nécessaire travail de rédaction » anecdotique.

En passant, on peut relever que le graffiti d'Alexomanos figure en bonne place (chronologiquement la première) aussi bien dans en:Crucifixion in the arts que dans en:Depiction of Jesus. En revanche, il n'a pas droit à la moindre mention dans leurs interwikis en français, Représentation du Christ en croix et Représentation de Jésus-Christ dans l'art chrétien. Sur fr.wp, il faut aller le chercher dans des articles aussi improbables que La Crucifixion, consacré aux œuvres portant un titre qui n'est pas le sien, ou Crucifixion, qui est censé parler de l'événement et non de sa représentation. Bref, on peut rassurer les éventuels inquiets : la Wikipédia en français n'est pas Charlie. Émoticône sourire --Fanfwah (discuter) 4 septembre 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]

Amen (quant à la date de publication) Émoticône. Sinon, j'ai un peu renforcé le sourçage de l'article (le terme "caricature" est d'ailleurs bien utilisé dans des sources) et suis tombé au passage sur une autre reproduction, peut-être moins "traits enfantins" (que j'ai téléversée du coup) :
Reproduction du graffito d'Alexamenos.

--BerwaldBis (discuter) 6 septembre 2020 à 10:32 (CEST)[répondre]


Notification Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 septembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 24 septembre 2020 à 03:16 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 25 septembre 2020 à 01:08 (CEST) [répondre]

Notification Fanfwah : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-09-04 16:55:00 et acceptée le 2020-09-24 03:16:15 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 25 septembre 2020 à 01:08 (CEST)[répondre]