Discussion:Gisement de gaz de Lacq

Proposition au label BA

Je compte d'ici une à deux semaines proposer cet article au label BA. J'aurais cependant besoin d'avis, de relecture, pour me dire si il reste des améliorations à faire voir si la proposition est complètement prématurée. Je notifie donc quelques personnes dont j'apprécierais la relecture :

•  A.BourgeoisP : parce qu'il a écrit presque tous les AdQ du projet énergie
•  Jpjanuel : qui écrit bcp sur la politique énergétique
•  Rémih : Un peu le gourou de la géologie
•  Nouill : Parce qu'il suit beaucoup tout ce qui tourne autour de l'économie française
•  Mélanie Huguet : A tout hasard pour les aspects environnementaux
•  Tsaag Valren : parce qu'elle a écrit une charette d'articles labellisés et donc connait les critères sur le bout des doigts
•  Jean-Jacques Georges : pour la même raison

Merci d'avanceà tous ceux qui consacreront un peu de temps à cette demande ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 1 décembre 2016 à 15:39 (CET)

 Raminagrobis : bonjour, je veux bien regarder la page pour donner un avis de forme, mais par contre je ne promets rien sur le fond car je ne connais absolument pas le sujet de l'article. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 décembre 2016 à 15:41 (CET)

Sur le fond, il faudrait peut être sourcer la capacité total/le total de gaz extrait, présent il me semble que dans l'infobox. C'est fait pour les gisements annexes mais pas pour le principal. (sauf si j'ai pas vu) Pas grand chose à dire sinon. --Nouill 1 décembre 2016 à 16:29 (CET) La biblio (dans le sens "ouvrage pas utilisé mais qui peuvent être intéressant") peut être a mon avis pas mal étoffer sinon. --Nouill 1 décembre 2016 à 16:32 (CET)

Euh, je ne connais absolument rien au sujet, désolée. -- Tsaag Valren (✉) 4 décembre 2016 à 18:18 (CET)

Pas de soucis --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 4 décembre 2016 à 21:12 (CET)

Les votes sont ouverts ! Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 7 décembre 2016 à 10:06 (CET)

Relecture d'Arcyon37

Bonjour Raminagrobis . Je me mets aussi sur les rangs, parce que le sujet m'intéresse et par solidarité géographique . Quelques remarques au fil de ma relecture. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 décembre 2016 à 16:40 (CET)

• Résumé introductif : les notes et références dans le RI ne sont pas recommandées, sauf cas de force majeure (elles posent entre autres un problème d'affichage après labellisation lors de la publication du RI de l'article dans la page d'accueil de WP, rubrique « Lumière sur... » Pourquoi ne pas intégrer celle-là directement dans le texte du RI, entre virgules ou entre parenthèses ?
• Caractéristiques du gisement : peut-être une petite explication ou reformulation sur le terme « hydrocarbures au-delà du méthane » : référence au nombre d'atomes C dans la molécule ?

Bonjour Arcyon37 merci pour ces remarques, cher voisin. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 3 décembre 2016 à 19:58 (CET)

Relecture de Tella

Dans la section "Aménagement du territoire local" je vois : Une ligne très haute tension passe également à proximité. Quelle était cette ligne très haute tension existant, si j'ai bien compris, en 1951 ?

D'autre part il manque, à mon avis, un paragraphe sur la santé. Tella (discuter) 3 décembre 2016 à 18:14 (CET)

 Tella : Merci pour ces remarques. En fait il s'agissait d'une ligne 150 kV, ce qui est juste de la haute tension, pas "très haute" - mais ça devait être le maximum existant à l'époque, je corrige. Pour la santé, je manque un peu de sources autres que journalistique mais je regarde ça de plus près. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 3 décembre 2016 à 18:18 (CET)

Relecture d'Harrieta

Bonjour, j'ai fini une relecture de détail. Ça me semble bon pour le label.--Bien à vous. Harrieta (d) 5 décembre 2016 à 14:01 (CET)

Merci pour ces nombreuses petites rectifications. Je vais ajouter encore deux paragraphes, un sur les aspects sociaux (salaires, etc), un sur le coté sanitaire (une étude a révélé une surmortalité par cancer dans les environs) et je soumets au label. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 5 décembre 2016 à 14:24 (CET)

Bonjour Raminagrobis , dans le paragraphe Bilan environnemental et sanitaire, j'ai fait une demande de références portant sur la sismicité historique. Il faut à mon avis être plus précis et citer une source, ou alors reformuler.--Bien à vous. Harrieta (d) 8 décembre 2016 à 09:10 (CET)

Cette info vient de la thèse de Thomas Bardaine (c'est la même réf pour tout le paragraphe en fait). --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 8 décembre 2016 à 09:22 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Gisement de gaz de Lacq. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20161201015622/http://www.yara.fr/decouvriryara/yara/sites-de-production/pardies/ a été ajoutée à http://www.yara.fr/decouvriryara/yara/sites-de-production/pardies/
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://eduscol.education.fr/rnchimie/conc_gen/annales/05/cg_05_inorg.pdf.
• L'archive https://web.archive.org/web/20160113190523/https://www.ccomptes.fr/content/download/80989/2003592/version/1/file/20150409-refere-71737-Bassin-Lacq.pdf a été ajoutée à https://www.ccomptes.fr/content/download/80989/2003592/version/1/file/20150409-refere-71737-Bassin-Lacq.pdf

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 16:01 (CEST)

Ajout d'une source douteuse

J'attire l'attention des contributeurs sur le fait qu'une source douteuse a été ajoutée. Plus d'information ici. Je recommande la suppression du paragraphe ou le remplacement par une meilleure source. Ydecreux (discuter) 29 janvier 2023 à 21:21 (CET)