Discussion:Gertrude Stein

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traduction littérale? Copyvio?[modifier le code]

Outre un charabia probablement traduit de pages en anglais, il faudrait référencer correctement l'article et apporter des informations autres que les éternels clichés que l'on est en train de démonter un à un sur cette collaboratrice qui ne comprenait pas grand chose à l'art, mais qui se permettait de tartiner des pages et des pages. On ne peut pas référencer l'article avec ses écrits à elle....Merci de revoir tout cela.--Lepetitlord [Fauntleroy] 28 avril 2014 à 20:24 (CEST)[répondre]

Références passées de 15 à 36 dont de nombreux médias nationaux : ce n'est plus un travail inédit, même si l'on peut discuter de la pertinence de certaines sections. --Gnrc (discuter) 11 mai 2023 à 17:17 (CEST)[répondre]

Littérature lesbienne[modifier le code]

Notification Nattes_à_chat : Bonjour, vous avez rattaché cet article à la catégorie Littérature_lesbienne. Gertrude Stein est une intellectuelle, lesbienne, elle tient salon avec des artistes avec sa compagne Alice Toklas * mais je me posais la question de la pertinence de la rattacher à cette catégorie car ses œuvres, récits, poèmes, etc. n'abordent pas ouvertement comme Renée Vivien, Nathalie Clifford Barney ou Violette Leduc des thèmes lesbiens comme le rappelle l'article sur la Littérature lesbienne. Qu'en pensez-vous ? Merci de votre réponse ! --CherchezLaFemme (discuter) 19 octobre 2018 à 16:16 (CEST)[répondre]

Je plussoie. J'avais déjà supprimé ces catégorie en l'absence de toute indication (et encore moins sourçage) dans l'article à ces sujets. Certes il est indiqué dans l'article qu'elle est homosexuelle, mais aucun militantisme (coming out) ou aucune influence documentée de ce simple fait dans sa vie ou oeuvre, et donc rien d'encyclopédique à catégoriser (a priori, à moins d'augmenter l'article à ce sujet, en WP:Proportion des sources). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 octobre 2018 à 16:55 (CEST)[répondre]
Je suis en train de lire un livre sur les femmes de la Rive Gauche qui semble indiquer le contraire, ainsi que l'article Littérature lesbienne que j'ai traduit. Je cite
«Au début du xxe siècle à Paris, une communauté lesbienne devient de plus en plus visible et centrée sur les salons littéraires organisé par des lesbiennes comme Nathalie Barney et Gertrude Stein. Cette communauté produit des œuvres lesbiennes en français et en anglais, y compris Nightwood par Djuna Barnes, Idylle Saphique par Liane de Pougy, des poèmes de Renée Vivien, les épigrammes de Barney, de la poésie et de plusieurs ouvrages de Stein. Radclyffe Hall passe également du temps à Paris dans le salon de Barney et la prend pour modèle de l'un de ses personnages dans Le Puits de Solitude d'après Barney.»
La référence citée est
Nicole G Albert, "De la topographie invisible à l'espace public et littéraire :les lieux de plaisir lesbien dans le Paris de la Belle Époque".
Le livre dont je parle plus haut:
Shari Benstock, Femmes de la rive gauche 1900-1940, Éditions des femmes, 1987, (ISBN 978-2721003300)
Quand j'aurais fini de le lire je reviendrais vers vous. Gertrude Stein a vécu avec Alice B. Toklas, fait présent dans sa bio sur Wikipedia. Son livre le plus connu Autobiographie d'Alice Toklas contient une thématique lesbienne, ainsi que Q.E.D écrit en 1903. Il faut aussi prendre en compte que certaines femmes lesbiennes n'abordent pas ouvertement le lesbianisme dans leur littérature, c'est assez mal vu en plus et fait scandale, mais on peut sentir la thématique affleurer comme dans Orlando de Virginia Woolf, qui aborde laquestion de l'identité de genre et il a pu être écrit qu'Orlando aurait pu représenter une femme, en l'occurrence Le roman la poétesse Vita Sackville-West, dont Woolf était amoureuse...--— Nattes à chat [chat] 24 octobre 2018 à 23:42 (CEST)[répondre]
Du moment que ce n'est pas un Wikipédien qui "sent la thématique affleurer", mais une source, c'est l'essentiel. On pourrait souhaiter une source centrée sur Stein (ce qui n'est pas le cas de la source citée plus haut), mais c'est déjà un progrès d'avoir des sources à ce sujet. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 octobre 2018 à 23:06 (CET)[répondre]