Discussion:Georges Closson/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Georges Closson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2020 à 23:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2020 à 23:49 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Georges Closson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Closson}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2020 à 23:49 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 15 décembre 2020 à 13:05 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, faudrait donc aller sur WP en anglais pour avoir un profil de cet architecte qui a un article entier sur open edition qui lui est consacré [1] sans oublier la notice Agorha.--DDupard (discuter) 3 décembre 2020 à 15:10 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. Un article dédié dans une revue d'architecture. Des réalisations intéressantes. Encyclopédique. Hadrianus (d) 14 décembre 2020 à 02:05 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, a une notice dans ce livre [2], le AKL [3] et est présent sur le site du musée d’Orsay [4] Mario93 (discuter) 15 décembre 2020 à 00:08 (CET)[répondre]
    Il a œuvré pour le Mémorial des batailles de la Marne classé au titre des monuments historiques. J'ai relevé ce passage sur le site du Ministère de la Culture : « Les travaux commencent en 1920 et s’achèvent en 1931. Ils ont été dirigés par un autre architecte, Georges Closson qui est intervenu dans la modification de la tour-lanterne. Le monument a été financé par des dons et une souscription publique. Il est un des quatre mémoriaux reconnu par l’État, dès 1920, avec Notre-Dame-de-Lorette, Douaumont et le Viel-Harmand/Hartmannswillerkopf. » Mario93 (discuter) 15 décembre 2020 à 00:29 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec Mario93. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 15 décembre 2020 à 07:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Plutôt  Supprimer Les deux notices d'autorité en fin de page ne montrent pas une notoriété évidente. La source « Livraisons de l'histoire de l'architecture » est mineure et peu connue. En l’état, les sections « Biographie » et « Œuvres » ne sont pas sourcées et sont des TI. Enfin la page a été créée par l'utilisateur « Jacques Closson » (possibilité d'autopromo familiale). --Éric Messel (Déposer un message) 1 décembre 2020 à 00:23 (CET)[répondre]
    Complément : à noter que l'interwiki anglophone a été créé le 24 juin 2009‎ (c'est à dire le même jour que la page francophone) par le compte utilisateur « Jacques Closson ». --Éric Messel (Déposer un message) 6 décembre 2020 à 01:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem que ci-dessus. --Secotyne (discuter) 2 décembre 2020 à 21:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer la seule source commence par "Closson (1865-1949) est un architecte peu connu" --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2020 à 21:04 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - L'article anglophone n'est pas mieux - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 décembre 2020 à 12:27 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem. Sources secondaires centrées de qualité manquantes. Interwiki anglophone créé par la même personne. --Chris a liege (discuter) 15 décembre 2020 à 00:24 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Au regard des sources disponibles pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 15 décembre 2020 à 10:05 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :