Discussion:Festival européen du film indépendant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Festival européen du film indépendant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril 2022 à 22:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril 2022 à 22:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Festival européen du film indépendant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival européen du film indépendant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2022 à 22:15 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAAN
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 21 avril 2022 à 22:58 (CEST)
Raison : Pas de consensus clair établi. Peu de sources existent, mais certaines (notamment France 24) donnent des éléments pouvant attester d'une certaine notoriété.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver. Notable et notoire; une brève recherche sur le net suffit à montrer que le festival est décrit sur des années par maintes sources comme de qualité et reconnu, allant à ětre considéré comme le Sundance français; en outre, les liens externes sur la page vont dans ce sens. La page existe en 3 autres langues, par ailleurs. La page peut être améliorée, il est vrai.MD, le 8 avril 2022 à 19:43 (CEST)
Conserver idem ;; notoire , festival qui prend de l'ampleur [[1]]--Nicoleon (discuter) 20 avril 2022 à 00:42 (CEST)
Conserver, d'accord avec MD et Nicoleon. Il reste à mettre à jour la page. - p-2022-04-s - обговорюва 21 avril 2022 à 08:17 (CEST)
Conserver en raison de la source France 24 Mario93 (discuter) 21 avril 2022 à 22:47 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer depuis la précédente PàS de 2015, rien de plus : pas une source de qualité, notable, mais d'immenses listes complétées par plusieurs CAOU. Rien ne montre une notoriété encyclopédique de cet article pratiquement orphelin. Quant aux interwikis, celui en espagnol est presque vide et celui en anglais est entretenu par les mêmes CAOU que celui en français. La (re)création après PàS me semble non pertinente. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 avril 2022 à 12:40 (CEST)
Supprimer Idem. Toujours aucune source secondaire centrée de qualité ni preuve quelconque de notoriété. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 avril 2022 à 09:21 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 avril 2022 à 10:03 (CEST)
Supprimer Insuffisance de sources secondaires centrées. Les avis en conservation n'en apportent pas de nouvelle.--Sherwood6 (discuter) 21 avril 2022 à 16:03 (CEST)
Supprimer Rien de neuf, où sont les sources secondaires centrées de qualité ? — Jacques
(me laisser un message) 21 avril 2022 à 16:42 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Festival européen du film indépendant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Festival européen du film indépendant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival européen du film indépendant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:11 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : doute sur l'admissibilité tant qu'il n'y aura pas de sources (page anglaise light de ce coté là)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KAPour les intimes 16 juillet 2015 à 00:03 (CEST)
Raison : Hors critères Consensus, pas d'avis conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer La notoriété de ce festival me semble assez faible. --Clodion 6 juillet 2015 à 13:29 (CEST)
Plutôt supprimer Idem. Il ne semble pas y avoir un écho suffisant dans des sources majeures. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 juillet 2015 à 14:47 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :