Discussion:Dragon oriental

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Créatures légendaires, Asie du Sud-Est, Corée, Monde chinois et Japon.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Dragon oriental** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Le pont HAM RONG n'est pas le pont LONG BIÊN, car le pont HAM RONG est à Thanh Hoa et le pont LONG BIÊN est à Hanoi

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Mâles ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 février 2021 à 09:22 (CET)

Fusion histo ?[modifier le code]

Pas mal cette page qui regroupe tout. Par contre n'aurait il pas fallu faire une fusion des historiques des très nombreuses pages redirigées ici ? --Grook Da ^Oger 9 décembre 2008 à 00:32 (CET)[répondre]

heu oui ce serait une idée...par contre pas la moindre idée de comment faire ^^" Triton (d) 9 décembre 2008 à 12:16 (CET)[répondre]

Eh bien il faut en faire la demande sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques ... --Grook Da ^Oger 9 décembre 2008 à 15:51 (CET) Merci Xic667 (d · c · b) --Grook Da ^Oger 10 décembre 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Le Ryu ou Tatsu[modifier le code]

Heuuu... Excusez moi mais "Le Ryu" n'est pas "LE dragon" ou "UN dragon" japonais. C'est juste la traduction - tout comme l'est le mot "Tatsu" qui n'est qu'une traduction du mot dragon plus vernaculaire. Il me semble que le titre du paragraphe porte à confusion: il ne s'agit pas de noms propres mais simplement communs. Il y a bien des noms associés à quelques ryu, je crois même que les 4 animaux sacrés ( tigre/tortue/phoenix/dragon ) on un nom propre et celui du dragon se termine justement par "ryu". Enfin bref! pwet meuh. --Nicolasticot (d) 1 juillet 2011 à 09:02 (CEST)[répondre]

ben ryu est le mot générique utilisé au Japon pour désigner le "dragon" (enfin la créature qu'on appelle dragon chez nous), tout comme long est utilisé en Chine pour désigner une créature similaire. Après, tatsu est plus ou moins synonyme, comme pourrait l'être vouivre et compagnie le seraient pour les dragons "européens". Triton (d) 1 juillet 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]

Mauvais lien vers page connexe[modifier le code]

À l'avant-dernier paragraphe de la section "Morphologie", le lien vers la page "aile" n'est semble-t-il pas correct : il renvoie à "aile (anatomie)" alors qu'on voudrait (enfin, je crois) plutôt aller sur "aile (zoologie)". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.194.56.84 (discuter), le 30 avril 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]

Fusion de Dragon coréen dans Dragon oriental[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. J'hésitais presque à lancer une PàS voire une demande de SI: le nouvel article Dragon coréen est juste un doublon de Dragon_oriental#Corée_:_le_Yong qui existe depuis longtemps (tous deux étant des traductions de l'anglais). L'article principal à vocation a être amélioré mais il n'est pas pertinent à ce stade de créer un nouvel article. Triton (discuter) 24 juin 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]

Pour la fusion, c'est la bonne solution. Frenouille (discuter) 5 juillet 2022 à 11:46 (CEST)[répondre]

Pour — Bibitono (discuter) 7 juillet 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]

Pour L'article cible a déjà deux sections sur le dragon japonais et le viêtnamien, l'ajout d'une section sur le dragon corréen est naturel. Borvan53 (discuter) 3 août 2022 à 10:29 (CEST)[répondre]

Pour En accord avec ce qui a déjà été dit. ValietSun (discuter) 3 août 2022 à 12:00 (CEST)[répondre]

Fusion faite. Borvan53 (discuter) 3 septembre 2022 à 21:55 (CEST)[répondre]