Discussion:Demis Hassabis

Infobox

Bonjour  Authueil et Cbigorgne :

Il y a quelques soucis avec l'infobox que vous avez remplacée successivement de biographie à biographie2 (Authueil) puis par "informations tranférées vers Wikidata" (Cbigorgne) :

• Diplôme : la section a disparu, seul le Philosphiae doctor a été repris dans la section Formation.
• Profession : la section a disparu, la société a été reprise dans la section A travaillé pour mais son poste a été perdu.
• Activité principale et autres activités : les deux sections remplacées par une seule (perte de la hiérarchie), neuroscientifique a disparu, les autres activités ludiques également
• Formation : 1- ne respecte plus l'ordre chronologique entre le Queens' College et l'University College, 2- cite l'Université de Cambridge alors qu'il n'y a été que pour le Queens' College déjà cité, 3- Philosophiae doctor me parait être un titre, et non une formation. 4- ce titre est cité après l'université de Cambrige alors qu'il l'a obtenu à l'University College.
• Distinctions : ces 7 titres ludiques mondiaux ont disparu. Les liens vers les articles en français du doctorat en sciences et du doctorat honoris causa également remplacés vers un lien vers un article en anglais.

Ces soucis me semblent trop nombreux par rapport aux gains de vos deux modifications. Je reviens donc à la forme précédente de l'infobox.

Les seuls gains que je n'arrive pas à mettre dans l'ancienne infobox sont le nom de sa directrice de thèse et classement Elo actuel (ce qui n'est pas très pertinent vu qu'il a arrêté de jouer il y a bien longtemps) qui correspond en gros à son niveau 30 ans plus tôt. Je n'ai pas remis le fait qu'il est candidat maître car je n'ai pas retrouvé de source à ce sujet et comme je lis sur l'article qu'il faut demander ce titre pour l'obtenir... J'ai mis le Mullard Award, Nature's 10 et le TIME 100 dans les distinctions de la précédente infobox.

GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 17:20 (CET)

Bonjour, je ne crois pas que l'infobox doive rassembler toutes les informations de l'article, juste résumer l'essentiel.

• L'infobox doit rester dans des limites raisonables. Toutes les écoles qu'a connues Hassabis peuvent rester dans l'article. L'ordre chronologique peut être mentionné dans l'article. On n'a pas besoin de savoir quelle formation a précédé quelle autre.
• Pour le poste de Vice President of Engineering, qu'est-ce que cela signifie en français ? De plus cela n'est pas sourcé dans l'article.
• Je le rappelle l'infoboxe ne doit pas réunir toutes les informations de l'article.
• La mention du baccalauréat dans l'infobox est accessoire sachant qu'il a un doctorat.
• Neuroscientifique : Hassabis a un doctorat en neuroscience, l'article dit que les neurosciences sont une source d'inspiration, pas son activité principale qui reste dans le domaine de l'intelligence artificielle.
• Nature's 10 est déjà compris dans Wikdata et je viens de rajouter TIME 100 dans wikidata.
• J'ai compté 22 « awards » dans la section correspondante de l'article anglophone. Est-ce que l'on doit tous les ajouter dans l'infobox ? Il est possible d'en ajouter d'autres à Wikidata.
• Les victoires aux compétitions de Pentamind, de decamentathlon, « sports de l'esprit » (World Mind Games) dont l'article dans wikipedia en anglais ne nous informe pas sur leur contenu : quels étaient les jeux associés, combien y avait-il de participants à ces compétitions. Ses titres ont été obtenus il y a plus de quinze ans. Je pense que cela ne fait plus partie de ses activités aujourd'hui.
• Joueur de haut niveau aux échecs ?? il n'est que candidat maître (2 300 Elo) et a abandonné les compétitions depuis le plus jeune âge. (Cela ne l'empêche pas de programmer AlphaGo, mais c'est autre chose).
• Joueur de Shogi : l'article ne donne aucune source sur son niveau (amateur éclairé ? , expert ?).
• Hassabis a joué aux World Series of poker (une fois dans le Main Event d'après l'article en anglais) : quel est son niveau ?? : est-ce que cela mérite une mention dans l'infobox ?
• Joueur de Diplomacy : 4e à une compétition : est-ce que cela mérite une mention dans l'infobox ?

Je pense que l'infobox ne doit pas contenir des informations non sourcées dans l'article ou anecdotiques. Cordialement.-- Cbigorgne (discuter) 25 janvier 2019 à 18:34 (CET)

L'infobox est loin de contenir toutes les infos de la page et l'infobox que vous aviez soumise n'était pas plus concise. De plus, vous ne répondez pas à toutes mes interrogations : confusion entre diplômes et formations, diplôme associé à une branche qui n'est pas celle qui lui a donné ce diplôme, université citée pour elle-même alors qu'elle est déjà par la mention de la filière dans laquelle il était, liens en anglais alors qu'il existe les pages en français, je ne vois pas ce qui justifie de changer l'ordre chronologique (je n'y vois que des inconvénients). Pour le baccalauréat, il a travaillé dans le domaine des jeux vidéo juste après son obtention, son doctorat n'est arrivé qu'après l'interruption d'une première carrière professionnelle, ce n'est pas comme si ses études avaient été réalisées d'une traite. Sa programmation des intelligences artificielles est directement liée aux structures étudiées dans ces mêmes neurosciences, en 2018, il effectuait encore des conférences comme neuroscientifique où il expliquait continuer à travailler dans ce domaine afin de l'aider dans son travail sur l'intelligence artificielle. Pour les activités secondaires, je ne vois pas en quoi, si cela n'avait plus fait partie des activités actuelles,cela impliquerait le retrait des mentions des activités ludiques, on ne va pas effacer toutes ses activités le jour où il sera en retraite, et cela fait sans conteste parti des activités qui ont participé à sa notoriété ("génie des jeux") ; de surcroît, cela fait encore partie de ses activités, il a participé au championnat du monde du jeu Diplomatie il y a à peine un an et demi. Pour la section, dans les distinctions, si l'on ne mentionne pas des titres mondiaux, que pouvons-nous mentionner ? Pour une brève explication des Pentamind et Decamentathlon, il y a deux notes dans l'article qui répond partiellement à vos questions, ces deux compétitions étaient au MSO de Londres. Pour le jeu de haut niveau, pareil, personne ne dit que c'est actuel, et le haut niveau, ce n'est pas être champion du monde à chaque fois dans chaque discipline mais quand on fait 4e au championnat du monde, sur le podium du championnat d'Europe et titre mondial par équipes à Diplomatie, quand on participe à la plus grande compétition mondiale de poker à six reprises (et non une seule fois), que l'on a été 2e mondial de sa tranche d'âge aux échecs (- de 14 ans), que l'on a 7 titres mondiaux dans des compétitions multi-ludiques, que l'on a participé plusieurs fois au championnat de Grande-Bretagne de shogi, oui, on a joué au haut niveau dans de multiples jeux. Par contre, je ne vois pas l'intérêt de citer son Elo actuel. GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 21:28 (CET)

Et bien sûr que l'article et l'infobox sont à améliorer. Mais la dernière infobox me paraissait de bien moins bonne facture que celle qui précédait, ambiguë sur certains points et établissant une mauvaise hiérarchie des points qui ont fait sa notoriété. GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 21:33 (CET)