Aller au contenu

Discussion:Damien Parmentier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Damien Parmentier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2021 à 20:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2021 à 20:48 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Damien Parmentier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Parmentier}} sur leur page de discussion.

Damien Parmentier

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2021 à 20:48 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SleaY (contacter) 30 décembre 2021 à 23:39 (CET)

Raison : Forte majorité des avis en faveur de la conservation. Selon ces avis, les sources sont suffisantes pour prouver qu'un article sur cette personne est admissible.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Damien Parmentier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il me semble qu'il y a un bon nombre de sources. Rc1959 (discuter) 16 décembre 2021 à 21:32 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Pourquoi vouloir supprimer un article sur une personnalité régionale qui est largement sourcé ? Si le "nationalisme" c'est bien le "régionalisme" ne l'est pas moins.--William Jexpire (discuter) 17 décembre 2021 à 08:41 (CET)[répondre]
  3.  Conserver j'ai rajouté une source secondaire nationale La Tribune en plus des autres sources déjà nombreuses et variées.--Yasminkaa 17 décembre 2021 à 11:19 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Bonjour, merci de conserver l'article qui grandira dans le temps avec la contribution des bénévoles. Aussi, Damien Parmentier est une personnalité bien connu de part ses œuvres et ses nombreux travaux de recherches. Toutes ces précisions ont été apporté dans l’article avec des sources bien-sûr.... Merci de garder l'article afin que les contributions continuent.--Azogbonon (discuter) 17 décembre 2021 à 11:48 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Pour moi, il ya assez de sources (Francebleu, ViaVosges, etc). Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 18:49 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Auteur notable d'ouvrages encyclopédiques et d'articles intéressants (susceptible d'être utilisés comme sources secondaires sur WP) en matière d'histoire régionale. --J-P C. Des questions ? 18 décembre 2021 à 22:32 (CET)[répondre]
  7.  Conserver parmi sa production au moins 2 ouvrages importants ont fait l'objet d'analyses à >2 ans d'intervalle dans des revues de qualité (Le Pays lorrain, Annales de la Société d'émulation du département des Vosges). on objectera qu'elle n'ont pas une audience nationale. Mais quel auteur d'histoire locale a une audience dans les médias nationaux ?--Damdamdidilolo (discuter) 23 décembre 2021 à 00:30 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Si on résume les arguments ci-dessus, aucune raison de supprimer cet article ne se fait jour, ou l'art de faire perdre du temps à ceux qui rédige --Sergio09200 (discuter) 28 décembre 2021 à 20:31 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Sources nationales présentent, cela justifie la présence de la page --Edoirefaitdel'art (discuter) 30 décembre 2021 à 03:28 (CET)[répondre]
  10.  Conserver, sourcé. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 30 décembre 2021 à 08:03 (CET)[répondre]
  11.  Conserver Historien très intéressant et sa notoriété est réelle --Franklesia (discuter) 30 décembre 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Notoriété scientifique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 17 décembre 2021 à 03:17 (CET)[répondre]
    Pas besoin d'aller vers la notoriété scientifique si la notoriété tout court est établie. Il me semble que les diverses sources, interviews, en plus de ses propres publications justifient de sa notoriété ! Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 21:26 (CET)[répondre]
    Bonjour. Moi, je veux bien, mais alors il faut absolument changer la première phrase de l'article : « Damien Parmentier est un historien et chercheur français. » --Toyotsu (discuter) 18 décembre 2021 à 00:25 (CET)[répondre]
    Bonjour Toyotsu, je viens de retirer cette mention de chercheur dans le RI, cela permet d'être plus en adéquation avec les sources citées. Yasminkaa 18 décembre 2021 à 11:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer J'ai parcouru les références de l'article et je ne vois pas de sources centrées venant d'un média national. Les fonctions du sujet auprès des instances touristiques du conseil département lui donnent la possibilité de s'exprimer, mais comme le pense Toyotsu, la notoriété scientifique n'est pas suffisamment démontrée. -- Laurent N. [D] 17 décembre 2021 à 20:31 (CET)[répondre]
    L'interview dans les DNA c'est une source primaire selon la def ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires#Sources_primaires Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 21:25 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre — Messel (Déposer un message) 16 décembre 2021 à 22:34 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Il me semble que l’article est bien wikifié avec des sources bien vérifiables. - -FataLio (discuter) 17 décembre 2021 à 20:10 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 décembre 2021 à 20:17 (CET))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Damien_Parmentier/Admissibilité&oldid=191163719 ».