Discussion:Criminalité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Non, là encore, c'est bien un article que j'ai rédigé moi-même!!!!!! J'avais eu l'intention de le publier, et puis j'y ai renoncé. Donc, il n'y a pas de copyright.


Utilisateur:Slonimsky

Je veux bien croire, mais la forme, et surtout l'ampleur de ce texte permettent d'avoir des « soupçons », peut-être infondés, mais... Y aurait-il un endroit préexistant où l'on pourrait trouver l'original de ce texte, pour effacer cette impression ? Hégésippe | ±Θ± 18:31, 8 novembre 2005 (CET)


L'ampleur du texte s'explique par le fait que je l'ai préparé pendant plusieurs mois!!! De plus, j'avais l'intention de le publier, donc je lui ai donné la forme qu'il fallait... Enfin, l'original est sur mon disque dur, et je n'ai pas de site à mon nom! Je l'ai transféré tel quel sur votre site. (Idem pour mon article sur la pédagogie de la philosophie) Remarquez que j'ai bien pris soin de citer mes sources, en tout cas les auteurs de référence, dans le corps de l'article. Utilisateur:Slonimsky

Puisqu'on a dit que mon article était dépourvu de sources vérifiables, j'ajouterai sous peu la bibliographie. En fait, j'ai indiqué tous les auteurs de référence dans le corps de l'article! Utilisateur:Slonimsky


Ne prenez pas cette peine, j'ai identifié vos références et reconstitué la bibliographie! Cordialement

Incroyable! A un ou deux titres près, c'est exactement ma bibliographie! Merci pour les films et la littérature. Mais il faut mettre les titres de films en italique, exactement comme pour les essais. Slonimsky 17 octobre 2006 à 16:47 (CEST)[répondre]

On peut savoir pourquoi des passages correctement rédigés ont été traduits en charabia, et sans tenir aucun compte de l'orthographe?? Les accents!!!!

Sociologie de la délinquance[modifier le code]

Juste en passant, en ce qui concerne les références bibliographiques et les auteurs cités, il est dommage que n'y figurent pas les deux grands spécialistes actuels de la sociologie de la déviance en France que sont Sebastian Roché et Hugues Lagrange. Il serait aussi intéressant de faire figurer Durkheim dans les théories de la criminalité. --Shanti S 4 octobre 2007 à 13:56 (CEST)[répondre]

Oui, et il faudrait aussi dire quelque chose de la délinquance en col blanc, qui n'est pas la même chose que la corruption, du moins passive! N'est-il pas question de dépénaliser certains aspects de cette délinquance? Slonimsky 4 octobre 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]

Pour ta dernière remarque, j'ai lu cela aussi, mais on ne va peut-être pas entrer dans ce débat ici. Sinon, oui, même avis sans réserve, la délinquance en col blanc fait partie intégrante du thème de la sociologie de la déviance, et complèterait la présentation du thème avec pertinence. L'auteur de référence en France est Pierre Lascoumes. --Shanti S 5 octobre 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]

Les hommes plus que les femmes[modifier le code]

L'ensemble de cette section est un essai personnel dont l'objectif final semble être de réussir à dire: "Pour y remédier, il faudrait prôner des valeurs plus féminines dans la société, moins machistes." Pas une seule source citée, sauf une référence vers un site de statistique dont on ne nous dit pas quelles données sont utilisées. Asavaa (discuter) 11 novembre 2015 à 13:58 (CET)[répondre]

Tiens, trouvé une source intéressante, Les juges sont plus indulgents vis-à-vis des femmes. Asavaa (discuter) 12 novembre 2015 à 06:29 (CET)[répondre]