Discussion:Charles V le Sage/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 28 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Antonov14 (d) 21 février 2008 à 09:06 (CET)

Charles V le Sage

Proposé par : Cyberprout (d) 20 janvier 2008 à 21:01 (CET)

A la demande générale je propose l'article à l'AdQ. Comme on me l'a demandé lors de la procédure de BA, j'ai rajouté une généalogie plus sexy. Bonne lecture

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité MAGNIFIQUE!!! Sylfred1977 20 janvier 2008 à 21:55 (CET)
3.  Article de qualité Évidemment!!! (en plus la généalogie a vraiment la classe!) --Mazeppa (d) 20 janvier 2008 à 22:17 (CET)
4.  Article de qualité Logique. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2008 à 22:48 (CET)
5.  Article de qualité Complet et coloré ! FR ^{¤habla con él¤} 21 janvier 2008 à 19:30 (CET)
6.  Article de qualité Confirmation. Un grand bravo. --Aristote2 (d) 21 janvier 2008 à 21:32 (CET)
7.  Article de qualité Exhaustif ! Excellent article. Antonov14 (d) 21 janvier 2008 à 23:16 (CET)
8.  Article de qualité Un véritable modèle d'AdQ. BRAVO. Couthon (d) 22 janvier 2008 à 19:27 (CET)
9.  Article de qualité Après le BA, bien sûr ! Clicsouris ^[blabla] 22 janvier 2008 à 19:53 (CET)
10.  Article de qualité La suite logique du BA, beau boulot! Skiff (d) 22 janvier 2008 à 20:28 (CET)
11.  Article de qualité Quel travail... Bravo!!! Mathieud (d) 22 janvier 2008 à 22:58 (CET)
12.  Article de qualité Que dire ? on reste sans voix. Toujours plus fort. Ou va-t-il s'arrêter notre bon docteur médiéval. --Roucas (d) 23 janvier 2008 à 00:23 (CET)
13.  Article de qualitéTrès beau travail. Quelques poitn de ponctuation à normaliser dans les références (place des virgules). Encore bravo. Pedro Lassouras (d) 23 janvier 2008 à 09:52 (CET)
14.  Article de qualité Suis sans voix. Impressionnant ! Tinodela ^[BlaBla] 23 janvier 2008 à 22:26 (CET)
15.  Article de qualité Cyberprout (d) 23 janvier 2008 à 22:55 (CET)
16.  Article de qualité Rien n'a redire suite logique du BA CédricGravelle 28 janvier 2008 à 14:09 (CET)
17.  Article de qualité Tout simplement GRANDIOSE ! Infofiltrage (d) 28 janvier 2008 à 22:58 (CET)
18.  Article de qualité --Rosier (d) 31 janvier 2008 à 22:56 (CET)
19.  Article de qualité Superbe boulot ! C'est très complet et richement illustré. L'article est vraiment agréable à lire. Un seul petit regret : la carte de l'Europe du chapitre Le schisme, avec la disparition des couronnes d'Aragon et de de Navarre, englobées dans le Royaume de Castille et León . Mais, ce n'est qu'un détail dont le rédacteur n'est même pas responsable... Encore bravo ! Guilhem (d) 1 février 2008 à 00:12 (CET)
20.  Article de qualité Chouette!!!--VladoubidoOo (d) 1 février 2008 à 18:08 (CET)
21.  Article de qualité Superbe –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 01:00 (CET)
22.  Article de qualité--Wimpfel (d) 5 février 2008 à 15:06 (CET)
23.  Article de qualité Odejea (♫♪) 5 février 2008 à 20:30 (CET)
24.  Article de qualité Evidemment --Gretaz ^causer 9 février 2008 à 10:24 (CET)
25.  Article de qualité Chapeau. --Serein ^[blabla] 10 février 2008 à 15:00 (CET)
26.  Article de qualité J'étais sûr d'avoir déjà voté. Oups, ayé, oubli réparé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2008 à 17:58 (CET)
27.  Article de qualité Travail très impressionnant, chapeau! Je me suis permis une (euh, 12...) touche finale, surtout en typo, ortho, etc... Quelques remarques (voir ci-dessous) Zetud (d) 11 février 2008 à 21:18 (CET)
28.  Article de qualité C'est un superbe article, tant le fond que la forme, bravo !pradigue 18 février 2008 à 20:25 (CET)Discuter
29.  Article de qualité et merci. SalomonCeb (d) 20 février 2008 à 01:22 (CET)

Neutre / autres

1.  Article de qualité Exemplaire ! Une future référence... -> Alankazame ^[dis] 21 février 2008 à 00:14 (CET) Vote hors délai, clôture à minuit le 20 janvier. Désolé mais si je fais une exception, je n'en sors plus. Antonov14 (d) 21 février 2008 à 09:06 (CET) le technicien de surface des AdQ.

Discussions

Remarques de Vincnet (d · c · b)

Dommage que les noms soient inscrits en dure sur l'image de généalogie car on ne peut pas cliquer dessus (cf {{Image label begin}}) et accessoirement, cette image ne peut pas être utilisée par les wiki-étrangères.
Dommage que les notes n'utilisent pas le modèle {{harv}}, vu leur nombre, il est plus simple avec de retrouver la source avec ce modèle. Vincnet G (d) 20 janvier 2008 à 22:10 (CET)

Houlà! C'est quoi ces trucs? l'image est en SVG, si quelqu'un si connait il peut rajouter des liens (tu suggères que ce serait possible!!?!!). Pareil pour le modèle harv: je ne connais pas! Si quelqu'un connait et veut s'en charger qu'il ne s'en prive pas... Cyberprout (d) 20 janvier 2008 à 23:54 (CET)

Ok, je viens de regarder. Pour l'image ça demande de savoir maitriser des logiciels que je ne connais pas. Donc si quelqu'un sait faire, il a le feu vert. Pour les références, faut que je me familiarise avec ce système.Cyberprout (d) 21 janvier 2008 à 07:08 (CET)

Et tant qu'à faire s'il était possible de mettre plus en évidence Charles V dans cette généalogie ce serait tip top badaboum Latoin (d) 4 février 2008 à 01:31 (CET)

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

Il manque juste un R à "duc de Bourbon" dans la légende de l'arbre généalogique. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2008 à 22:49 (CET)

ça, je peux faire Cyberprout (d) 20 janvier 2008 à 23:55 (CET)

Remarques de MaCRoEco (d · c · b)

• Les 2 blasons insérés dans les titres de section (là et là) sont un peu « gadgets ». Je les verrais plutôt insérés comme images. –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 01:00 (CET)
• Je dirais même que si Charles V a porté comme armoiries l'écartelé de France et du Dauphiné avant de devenir roi, il n'a jamais porté le blason de Normandie. Ce second blason est peut-être malapropos. Odejea (♫♪) 5 février 2008 à 20:30 (CET)

Remarques de Zetud (d · c · b)

• La phrase "...luttant avec les Castillans..." n'est pas claire.
• Idem pour la phrase "...négocier, à Bruges où ...".
• Il faudrait définir qui est "Le Navarrais"
• Le paragraphe "1375 : Trêve de Bruges" contient des redites de la fin du paragraphe précédent.
  Zetud (d) 11 février 2008 à 21:18 (CET)

Ok, j'ai remanié la fin de la reconquête pour éviter les redites . Le navarrais est Charles le Mauvais et j'ai utilisé de temps à autre cette appellation pour éviter les redites. Sinon je ne sait pas ou est l'expression "...luttant avec les Castillans..." dans le texte. Peux tu préciser le paragraphe ou elle se trouve? Sinon merci pour tes retouches. Cordialement Cyberprout (d) 12 février 2008 à 13:57 (CET)

La phrase est dans la partie Le sacre et la fin de la guerre civile, ligne 10. Zetud (d) 12 février 2008 à 23:30 (CET)

Effectivement la phrase était bancale, je l'ai améliorée. Merci. Cyberprout (d) 13 février 2008 à 06:55 (CET)