Aller au contenu

Discussion:Capuchon du clitoris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, comme remarqué précédemment sur la page Prépuce, il faudrait (en fait non, il faut) bien faire la distinction entre le prépuce MASCULIN et le prépuce FÉMININ ! (Dans le titre comme dans les articles en eux-même)

À l'heure actuelle en effet, la page du Prépuce désigne uniquement celui du pénis, sans mentionner une seule fois le clitoris (Et d'ailleurs, aucun autre animal qu'Homo Sapiens Sapiens n'a de prépuce ?)

La page Capuchon du clitoris porterait bien mieux le nom de Prépuce clitoridien (ou Prépuce du clitoris) (et non en nom secondaire/redirection comme actuellement) par opposition au prépuce masculin, qui serait donc à renommer Prépuce pénien (ou Prépuce du pénis).

(Ou alors faire à la manière des pages Gland (homonymie), Gland du pénis et Gland du clitoris, ce qui serait peut-être l'idéal finalement)

Mais en tout cas, le fait que tout les liens vers "Prépuce" redirigent vers le prépuce masculin alors même que l'on recherche des infos sur celui du clitoris, (ce dernier étant nommé capuchon comme on pourrait tout autant qualifier le prépuce masculin de capuchon) n'est, à mon sens et j'espère aux vôtres aussi, pas acceptable. :)

Il faut surtout se conformer à l'usage. Un goggle test sur "prépuce clitoridien" donne 2300 réponse. Sur "Capuchon du clitoris", il y a 26 000 résultats. Par ailleurs quand on regarde les dico : le tlfi de parle que du prépuce masculin (donc écrire "prépuce masculin" serait un pléonasme). Donc, à moins d'avoir d'autres documents, stipulant que c'est la "dénomination officielle", plutôt contre le renommage. Nguyenld (discuter) 15 décembre 2017 à 14:14 (CET)[répondre]

Catégorie:Excision

[modifier le code]

Bonjour,

Au préalable, pour rappel les mutilations génitales féminines ne sont pas toutes liées à l'excision, il existe aussi par exemple l'infibulation.

Je souligne que les catégories ont pour objet de mettre en valeur les articles qu'elles regroupent. Vouloir retirer une catégorie pertinente, c'est donc implicitement vouloir ne pas mettre en valeur cette page qui mentionne la mutilation très particulière des femmes victimes d'excision.

Sur le fond, la page dit bien, je cite : « L'ablation ou l'excision totale ou partielle du capuchon du clitoris (...) ».

Dans la mesure où l'excision est explicitement citée (et ce n'est pas moi qui ai inséré cette mention !), la catégorie:Excision est tout à fait justifiée

Par ailleurs, qui peut nier que l'excision concerne avant tout et essentiellement le capuchon du clitoris ? Il ne concerne ni le lobe de l'oreille ni le petit orteil !

--Éric Messel (Déposer un message) 19 mars 2020 à 10:23 (CET)[répondre]

Pourquoi pas prépuce ? Pourquoi prépuce n'est pas dans cette catégorie alors ? L'article en parle encore plus, et c'est encore plus courant, et non c'est pas le lobe d'oreille qu'on excise chez les mecs ? — Idéalités 💬 19 mars 2020 à 11:52 (CET)[répondre]
Eric Messel ayant tenu ce raisonnement sur plusieurs pages, et moi-même ayant rappelé avec d'autres mots les basiques de l'utilisation des catégories sur Discussion:Pierre Foldes#Catégorie:Excision, il semble préférable de centrer les interventions éventuelles sur cette page. Encore que Idéalités, ta démonstration par l'absurde vaut sans doute toutes les explications, et que je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à rajouter. J'attends donc que E.Messel retire sa catégorie, sinon je serai dans l'obligation de faire une RA, la volonté de désorganisation me semblant de plus en plus probable. --Pa2chant.bis (discuter) 19 mars 2020 à 12:12 (CET)[répondre]
Merci, oui c'est absurde et merci d'avoir vu que mon but était d'expliciter un point précis. — Idéalités 💬 19 mars 2020 à 12:19 (CET)[répondre]
D'accord, Pachant, fais une RA, j’aurais des choses à dire, et pas que sur l’excision. --Éric Messel (Déposer un message) 20 mars 2020 à 02:54 (CET)[répondre]

Notification Éric Messel : Votre réponse à cet argument (auquel on peut ajouter que pied n'est pas dans catégorie:chaussure, ni lèvre dans catégorie:rouge à lèvres, etc) ? --GrandEscogriffe (discuter) 1 avril 2020 à 02:17 (CEST)[répondre]

Notification GrandEscogriffe : On va attendre une semaine, ou deux, le temps de la PàS de la catégorie, puis après on discutera de chacune des pages catégorisées. Parce que si la catégorie est supprimée, toute cette discussion est sans objet. --Éric Messel (Déposer un message) 1 avril 2020 à 20:48 (CEST)[répondre]
Si ça vous fait plaisir... Mais quand bien même la catégorie serait maintenue, il faudra justifier vos passages en force au bout d'un moment. Je rappelle que le statu quo ante est l'absence de cette catégorie.--GrandEscogriffe (discuter) 5 avril 2020 à 02:38 (CEST)[répondre]