Discussion:Bombardement de la gare de Kramatorsk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles sont des traductions de l'article en anglais en:Kramatorsk railway bombing, créés à trois heures d'intervalle. Le premier article à avoir été créé est Frappe aérienne de la gare de Kramatorsk à 16 h, suivi de Bombardement de la gare de Kramatorsk à 19 h, cependant le second article est celui qui a le plus été développé depuis (tandis que le premier a été laissé à l'abandon après sa création). Que préconisez-vous pour la fusion ? J'ai une préférence pour fusionner dans Bombardement de la gare de Kramatorsk. --François C. (discuter) 8 avril 2022 à 22:26 (CEST)[répondre]

Idem. En pratique, sauf erreur de ma part, il n'y a rien à fusionner en texte (toutes les infos de « Frappe aérienne » sont déjà présentes dans l'article « Bombardement »), seulement l'infobox. Cdlt, — Jules* discuter 8 avril 2022 à 22:45 (CEST)[répondre]

galerie de photographies au contenu choquant[modifier le code]

une mention devrait être appliquée qui prévient du contenu choquant des images dans la galerie de photographies. 92.107.46.123 (discuter) 4 octobre 2022 à 20:33 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour ma part la psychologie de gens qui se renseignent sur la guerre et ne veulent pas voir d'images choquantes m'échappe assez complètement, mais soit. J'ai mis l'ensemble en "slideshow", comme ça il faut faire l'effort ( ? ) de cliquer pour "voir", avec une présentation textuelle en introduction. Qu'en pensez-vous ? Touam (discuter) 7 octobre 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]
Merci, c'est plutôt bien, il doit encore existe des internautes qui arrivent par hazard sur certaines pages Gérald Garitan (discuter) 9 octobre 2022 à 10:22 (CEST)[répondre]
Pas d'accord pour ma part, d'autant plus qu'en regardant les autres wiki, la version fr est maintenant la seule à recourir à ce genre de procédé. Certaines versions ont même en infobox une photo avec des victimes. De plus cette décision pourrait devenir un jurisprudence sur un tas d'autres articles de massacres, bombardements ou génocides. Voir Wikipédia:Contenu choquant et Wikipédia:Mise en garde sur le contenu. Apollofox (discuter) 9 octobre 2022 à 12:47 (CEST)[répondre]
Je ne connaissais pas les recommandations de "contenu choquant", je les approuve globalement - ce qui n'est pas toujours le cas chez moi pour les recommandations wikipédia -, et j'ai l'impression que ma proposition ne les respecte pas. Pour répondre à la remarque de @Gérald Garitan, sans doute que beaucoup des gens étaient à la gare par hasard au moment du bombardement aussi... Les photos ne font pas de gros plan - et quand bien même en feraient-elles -, ne cherchent pas à insister sur la douleur et la souffrance, elles ne font que montrer des situations en l'état, donc on est dans les clous de la recommandation. Tout ça pour dire que je propose de repasser en mode galerie "packed", tout en gardant quand même la phrase d'introduction. Touam (discuter) 9 octobre 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]